Re: [問題] 關於AIIT

看板CFP作者 (想買保險找我喔)時間18年前 (2007/07/21 20:22), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《samtien (山姆田)》之銘言: : ※ 引述《hpk89 (bacon)》之銘言: : : 也不是說AIIT是騙錢的東西啦...只是 : : 又不是穩賺的, 買基金需要這麼累嗎? : : 還要自己打電話查證一堆東西才能讓人放心? : : 如果真的發生糾紛是幾個人有這種能耐跟時間打越洋官司?? : : 或許會有人說AIIT有平常買不到的基金可以投資 : : 但是三五年前你要是敢買印度俄羅斯的話報酬率也不差... : : 沒有必要為了這樣跟一點手續費就選這種麻煩的投資管道吧? : : 更何況為了不想給政府抽稅所以不想合法化的公司 : : 你想他是可以有多正派? 這種企業道德..... : : 省下來的稅還不是都流到業務員獎金去了...真的有回饋給投資人嗎? : : 選業務員喔? 賣基金的業務離職率比科技業還誇張... : : 萬一哪天不幹了我找誰來服務我? 別的業務員? 他沒抽到獎金他幹嘛幫我? : : 這種一買就是二十年的基金平台 : : 你要找到一個可以跟你的投資共生死的業務員可能比挑賺錢基金還難. : : 總之, 買AIIT可以得到的好處跟所要承擔的風險比起來... : : 我還是寧願用正常管道買.... : : 還有, 拿台股崩盤來論證政府怎麼保護買基金的投資人?? : : 這種財務顧問還真讓人放心... : : 那我問你, 美股幾次崩盤美國政府又是怎麼保護投資人?? : : 鎖住證交所的電腦不讓開機嗎? 哈.... : 財訊雜誌也寫到 中越基金狂漲 看得到吃不到 : 不只是中越基金,事實上台灣本土能投資的基金就是這麼寥寥可數 : 只佔了全世界基金總數的1% : 聰明的投資人也早就知道不只是網路無國界、資訊無國界,投資也慢慢無國界了... : 為什麼一堆中高資產的族群一直把錢往海外投資 : 為什麼保險公司海外投資上限從35%調到45%的時候 : 每家保險公司就馬上把能投資海外的額度提高到上限?? : 報紙上還寫各保險公司接預估整體獲益率應該會提高幾趴幾趴 : 他們投資海外的工具難道每一個都在台灣註冊??受台灣政府保障?? : 國內保險業170萬以上的保額要去海外再保....請問再保公司有沒有在國內註冊上市?? 這個說法跟AIIT完全沒關係吧 妳在台灣保的保險 妳沒拿到理賠金 妳只需要告在台灣的那個保險公司就好 並不需要打越洋官司 但是妳跟AIIT買 不好意思 你就是必須跟AIIT打越洋官司 而且台灣相關的機構都不會去幫你的 因為妳本身自己要去買這個台灣政府不認可的東西 : Man曼式避險基金在英國倫敦證交所上市,在香港也公然的銷售,為何台灣不行?? : 富蘭克林坦伯頓資產管理公司旗下一千多檔基金台灣只引進幾十檔 : 難道其他的就違法?? : 先不論AIIT還是其他的工具,事實上國外很多先進的理財工具是台灣跟不上的 : 台灣為何不引進,難道保險公司、投信投顧業者不會反應阻止?? : AIIT只是眾多海外投資工具的其中一種而已 : 雜誌上直接介紹到的還有不少AVIVA、Hansard、FPI等等 : 難道每個都有問題?? : 事實上在高雄中華路的寶來證券就大喇喇的把MAN曼式基金的Logo掛在外面 : 上次跟他們的副總聊天的時候問到怎麼跟他們買MAN : 結果是跟他們的香港分公司買....阿不就違法?? : 東西好不好有沒有問題查了就知道 : 投資人的眼睛是雪亮的,國內這麼多的限制當然還是可以賺錢獲利 : 可是離開了台灣的土地,無論是香港、新加坡、美國等等的國家 : 都有許多比我們進步很多的金融工具....何必跟自己的荷包過意不去呢?? : 國內的法令限制在於"不准販賣"未經金管會核准的金融商品 : 並沒有限制投資人不能投資這些東西 : 販賣的人自然有他們的方法,不管是海外事業部、海外公司等等 : 總之人家有辦法,我們投資怎麼會違法呢?? : AIIT我也是個客戶,事實上他又不是只有定期定額的商品 : 他也有單筆的,單筆怎麼可能會有以上幾篇文章講的問題?? : 我投資了,也獲利了,贖回也看到支票了....當然還是有可能有人一堆問號 : 所以,不信的人就別買吧~~沒必要投資的心驚膽跳 : 半信半疑的就去努力查證看看吧~~找到相信的資料就大方的投資下去吧 : 相信的人我想跟我一樣現在也賺了不少中國錢了~~繼續投資吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.51.155

10/09 06:17, , 1F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 06:17, 1F
文章代碼(AID): #16eVfyoB (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #16eVfyoB (CFP)