Re: [建議] 請問關於投資型保單

看板CFP作者 (a-de)時間17年前 (2007/04/25 00:50), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
其實講了那麼久只是想傳達一個財務基礎的觀念 每個人都希望自己的責任可以遞減而財富可以增加 年輕時候打拼賺錢除了現在的享受以外還要考慮到退休金的問題 所以我的觀念是需要規劃一筆退休金 而這筆錢在退休前是不能動用的,這樣才能確實累積財富 尤其是錢那麼難賺,年輕時如果有錢就花,那退休時要用什麼呢? 而且年輕時不管是對父母或者配偶小孩的責任都比較大 因此投資型保單整合壽險及投資的特性能一次解決這兩個問題 而且還可以依照責任的大小調整保障 當財務基礎穩固了以後不管是要自行投資或買自己喜歡的東西都ok 前面v大請我提出美國退休金規劃方式 其實不必說退休金規劃方式 那邊賣的投資型保單基本上10年以內不能動,這樣才真的叫做累積財富 PS.另外回a大的推文. 業務員賣b型的投資型保單並不會賺的比賣a型還多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.124.221

04/25 00:51, , 1F
有些公司乙型佣金確實比較高...
04/25 00:51, 1F

04/25 13:21, , 2F
版上反對者的論點不在於投資型商品可以解決什麼問題,
04/25 13:21, 2F

04/25 13:21, , 3F
而在於他們覺得自己建構『定期險+買基金』比較省錢
04/25 13:21, 3F

04/25 13:22, , 4F
對於懂的人來說,自己建構是很不錯的選擇
04/25 13:22, 4F

04/25 13:22, , 5F
但對於不懂的人來說,可能就需要交給專業
04/25 13:22, 5F

04/25 13:22, , 6F
但保險業很多不專業的人員,才使得投資型保單被詬病
04/25 13:22, 6F

04/25 23:35, , 7F
為何交給專業?那專業就應該幫各戶建構『定期險+買基金』的
04/25 23:35, 7F

04/25 23:36, , 8F
模式,才是客戶之福。不是嗎?Y
04/25 23:36, 8F
文章代碼(AID): #16BZLafQ (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16BZLafQ (CFP)