Re: [建議] 請問關於投資型保單

看板CFP作者 (why not?)時間17年前 (2007/04/23 22:51), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《dunnoneh (a-de)》之銘言: : 前文吃光光... : 看了這麼多投資型保單的討論,兩邊講的都有他的道理存在 : 我也講一下我對投資型保單的認知 : 常常有人把投資型保單跟"定期險+基金"來比 : 其實可以說他們的功能相同,但也可以說不同.怎麼說呢? : 因為投資型保單是規劃長期退休金所使用的工具 : 定期險+基金大多是短時間操作 : 當然也有大大說基金也可以拿來做退休金的規劃阿 : 但是如果要做退休金的規劃一定要把錢放在很難拿出來的地方阿 我曾在網路上看過保險業務 招攬投資型保單時 將自行投資基金 亟需用錢時 缺乏即時變現性 而投資型保單可以隨時提領 當作保單的優點 錢放進保單裡 就很難拿出來了嗎? : 不然一但賺錢就把錢花掉了要怎麼累積財富? : 另一方面就是定期壽險的部分了 : 投資型保單的保險部分的確也是定期險 : 但是可以隨時調整是他的一大優勢 : 一個人不會從小到大責任都不變.結婚責任會變大,有一定財富以後責任會變小 : 到以後財富累積到一定程度以後自然不需要保險,保費也不需要繼續繳 : 這個時候透過投資型保單就可以隨時調整保額 : 一般定期險分為兩種.一種是一年一期,一種是10,15,20年一期 : 如果是一年一期,有人能保證自己的身體狀況永遠不會變差?永遠都能保? 有一年期 保證續保的產品 找一下吧! : 至於多年一期的,有誰會想在自己責任變小以後還要付一樣的保費10年,15年,甚至20年? 邏輯相當正確 所以 為什麼用投資型保單 到不用壽險時 還要一直交危險保費呢? 有的保單 可是有最低壽險額度規定 而今年十月一號以後新簽的投資型壽險保單 每個都會有最低壽險規定 : 所以我個人認為投資型保單是一個穩定累積財富以及風險規劃並行的工具 : 其實個人認為投資這個部分是要把所有的財務基礎都扎好根基以後才做的 : 因此我認為規劃長期退休金的部分就要靠投資型保單 : 再來還有能力的話才把錢放在投資基金上,算是額外的獲利 長期退休金規畫 用自行保壽險和投資來做 也是相當有魅力的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.59.23

04/23 23:17, , 1F
推~ 其實內行人都看得出來哪些是話術 哪些是專業
04/23 23:17, 1F
文章代碼(AID): #16BCVNdm (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
文章代碼(AID): #16BCVNdm (CFP)