Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險?

看板CFP作者 (steven)時間18年前 (2007/03/29 21:09), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 3人參與, 最新討論串42/62 (看更多)
稍微加一點數據 之前忘了加壽險了 2006年產險業簽單保費共計 1,141 億,較去年同期減少3.71%。 2006年產險業之直接總賠款為 551.5億,較去年同期減少約16.28%。 2006年壽險業總保費收入共計 15,634.2億,較去年同期成長7.26% 2006年壽險業保險給付約為 6,485.3億,較去年同期成長30.01%。 [註] 賠款率=直接業務賠款/直接保費收入 2006年產險業之直接總賠款為551.5億,較去年同期減少約16.28%。 直接賠款率為48.33%,,以信用保證保險125.22%為最高,其次是海上保險62.05%, 汽車保險59.68%與傷害保險48.95%、再來依序為工程保險40.07%、責任保險37.91%、 以及其他財產保險29.65%與火災保險21.75%。最後是航空保險-59.18%。 2006年壽險業保險給付約為6,485.3億,較去年同期成長30.01%。 其中,各險別保險給付佔率依序為人壽保險78.77%、年金保險10.65%、 健康保險7.58%及傷害保險3.01%。 其中,各險別總保費收入佔率依序為人壽保險79.59%、健康保險10.37%、 年金保險6.23%及傷害保險3.8%。 因為網路上沒有一個個算賠款率 我好奇了算一下 賠款率(=直接業務賠款/直接保費收入) 總 共 41.48% 人壽保險 41.05% 年金保險 70.91% 健康保險 30.32% 傷害保險 32.86% 其中有一個很意外的發現 把產險業和壽險業保險 總保單減去總賠款 1141 + 15634.2 - 551.5 - 6485.3 = 9738.4 (億) 沒什麼概念嗎 好吧 台灣人口約0.23億 平均每人一年要給保險公司 42340 元 (更恰當的說 養保險公司) 假設一個月薪水 4萬2 也就是說 一年要把一個月薪水 送給保險公司 希望這些數據, 能帶給大家一點點的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9

03/29 21:18, , 1F
這篇很溫馨吧~ ^^
03/29 21:18, 1F

03/29 21:32, , 2F
保費收入許多是躉繳及儲蓄性商品,如此比較有失公平
03/29 21:32, 2F

03/29 21:39, , 3F
那請h大幫我計算 拜託啦~ 計算有什麼問題直接說
03/29 21:39, 3F

03/29 21:50, , 4F
我都按照保發網站耶!連"直接賠款率為48.33%"保發網站算的
03/29 21:50, 4F

03/29 21:52, , 5F
都還有問題 拿出證據 版上很多大大一定願意幫你轉達保發的
03/29 21:52, 5F

03/29 21:54, , 6F
而且 賠款率=直接業務賠款/直接保費收入 我還特定用黃色耶
03/29 21:54, 6F

03/29 21:55, , 7F
而且各式保險比例我有附喔! 沒有你說的"商品"耶~
03/29 21:55, 7F

03/29 21:57, , 8F
又有收穫了~ 原來一年每人不只要養保險公司42340元
03/29 21:57, 8F

03/29 21:58, , 9F
還有附加商品還沒算耶! 求havehaven幫我算更仔細 拜託
03/29 21:58, 9F

03/29 22:00, , 10F
不好意思,我在下一篇有做壽險推算
03/29 22:00, 10F

03/29 22:00, , 11F
因為其它險種的算法太複雜,是精算師的工作內容了 ^^
03/29 22:00, 11F

03/29 22:01, , 12F
不好意思 這是真實數據 不是推算!
03/29 22:01, 12F

03/29 22:28, , 13F
看很久還是不懂數據有什麼意義,保險還是得保,不管保險公司
03/29 22:28, 13F

03/29 22:29, , 14F
是賺暴利還是薄利,保險還是得買,與其計較他們賺多賺少,不
03/29 22:29, 14F

03/29 22:30, , 15F
http://0rz.tw/3f2vK 附個網站~ 數據來源
03/29 22:30, 15F

03/29 22:30, , 16F
如討論該怎樣把錢花在刀口上,"怎樣買保險比較實惠"比你在這
03/29 22:30, 16F

03/29 22:31, , 17F
裡計較他們賺多賺少更能幫助保戶。
03/29 22:31, 17F
文章代碼(AID): #162xgIRp (CFP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 42 之 62 篇):
文章代碼(AID): #162xgIRp (CFP)