Re: 經理不建議我買投資型保單

看板CFP作者 (MC Driver)時間17年前 (2007/02/02 23:13), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串53/67 (看更多)
※ 引述《cheng1989 (cheng1989)》之銘言: 事實上 很少人需要煩惱遺產稅的問題 基本扣除額700萬 配偶400萬 喪葬100萬 (20-小孩歲數)*40萬 最新的數字 有再增加一點 一般家庭 資產沒超過3000萬 根本不用煩惱 會被課到遺產稅 前提是夫妻各1500萬 但是幾乎沒有保險業務員 會跟客戶提到這點的 所以基本上 標榜避遺產稅推銷保險的業務 都有詐欺的嫌疑 壽險公司勾結政府 欺騙台灣數十年 真正有錢 身價幾百億的 更不會去買保險 錢轉一轉 假買賣一下就都不見了 這就是為何 外資要買日月光 大股東竟然是香港某控股公司 以後張董掛了 台灣根本課不到任何稅 : 我對投資型保單獲利免稅一事持懷疑態度 : 感覺這是話術的一種, : '保險'理賠部份可免稅,這點可理解, : 那投資的基金獲利呢? : 保險就是保險,它所謂的'獲利'如果是指基金的部份, : 沒道理同樣的東西, : 跟銀行買不課稅, : 跟保險公司買投資型就不課, : 不然分離帳戶是怎麼回事? : 套句業務員說的, : 保險與投資採分離帳戶, : 你保險將來理賠免稅是ok的, : 但投資既然稱為'投資', : 如有稅賦問題肯定少不了它 : 若說帳戶是分離的, : 投資獲利卻又因為是保險之故,可免稅, : 那很明顯就是種話術 : 這種事常理判斷就看得出不合理的地方了, : 只因是保險與基金混在一起,焦點就模糊了, : 但它們的本質根本沒變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.25.121

02/09 19:03, , 1F
扣除額更多了喔~差不多都各加10%
02/09 19:03, 1F
文章代碼(AID): #15mrKnbN (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15mrKnbN (CFP)