Re: 經理不建議我買投資型保單

看板CFP作者 (cheng1989)時間19年前 (2007/02/02 19:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串52/67 (看更多)
※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言: : ※ 引述《minij (艾奧羅斯)》之銘言: : : 依據現行法令規定 無論國內外都是免稅的 : 我想你應該說清楚一點 要不然容易產生誤會 : 就我所知 投資國內外基金資本利得部分是免稅 但是國內基金的配息要課稅 : 至於保險 原則上是免稅(不考慮最低稅負) 許多人都說投資型保單獲利免稅 : 將來被保險人身故後 保險公司將保障與投資帳戶內的錢給付給受益人也是免稅 : 但是國稅局有另外的見解(看我以前的post)這部分未來如何 以後就會知道 我對投資型保單獲利免稅一事持懷疑態度 感覺這是話術的一種, '保險'理賠部份可免稅,這點可理解, 那投資的基金獲利呢? 保險就是保險,它所謂的'獲利'如果是指基金的部份, 沒道理同樣的東西, 跟銀行買不課稅, 跟保險公司買投資型就不課, 不然分離帳戶是怎麼回事? 套句業務員說的, 保險與投資採分離帳戶, 你保險將來理賠免稅是ok的, 但投資既然稱為'投資', 如有稅賦問題肯定少不了它 若說帳戶是分離的, 投資獲利卻又因為是保險之故,可免稅, 那很明顯就是種話術 這種事常理判斷就看得出不合理的地方了, 只因是保險與基金混在一起,焦點就模糊了, 但它們的本質根本沒變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.249.181
文章代碼(AID): #15mnzbtc (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 52 之 67 篇):
文章代碼(AID): #15mnzbtc (CFP)