Re: 經理不建議我買投資型保單
※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言：
: 這層意義先搞清楚, 再來討論其設計的內容就比較不會失焦, 或是被'投資'給
: 模糊焦點.
: 看過版上一堆文章, 幾乎都是圍繞在'投資'費用太高啦, 可投資的基金檔數太
: 少啦, 跟其它檔基金的效率比較啦, 什麼利率9%啦, 15%啦, 甚至是30%, 40%啦
: , 業務員不專業啦等等...根本就搞錯方向. 似乎沒人在關心其理財規劃上的意
: 義. 所以我野人獻曝, 補充一下.
是"投資"型保單模糊焦點吧！ 為什麼不換個名稱叫"理財規畫"保單呢？
既然是以壽險+投資基金來賣，當然客戶都會圍繞在投資這一環
至於業務員不專業的問題，就在於沒有向客戶說明清楚：
1. 壽險酬庸部分~ 第一年的費用大部分都用在保費
2. 必須把正負績效秀給客戶看，讓客戶了解投資是有風險的
我想當各位業務員在衝業績拚著想國外旅遊時
你還會這麼"專業"的把高額保費和虧錢的負績效給客戶看嗎？
如果您那麼專業，我想業績應該衝不高吧 因為大多數人一聽就趕快跑了
摸著良心說吧 ~~~ 有或沒有 就這樣.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.164.130
推
03/08 21:44, , 1F
03/08 21:44, 1F
→
03/08 21:45, , 2F
03/08 21:45, 2F
→
03/08 21:45, , 3F
03/08 21:45, 3F
推
03/08 22:04, , 4F
03/08 22:04, 4F
→
03/08 22:06, , 5F
03/08 22:06, 5F
→
03/08 22:07, , 6F
03/08 22:07, 6F
推
03/08 22:20, , 7F
03/08 22:20, 7F
→
03/08 22:20, , 8F
03/08 22:20, 8F
→
03/08 22:22, , 9F
03/08 22:22, 9F
→
03/08 22:24, , 10F
03/08 22:24, 10F
→
03/08 22:25, , 11F
03/08 22:25, 11F
→
03/08 22:25, , 12F
03/08 22:25, 12F
→
03/08 22:26, , 13F
03/08 22:26, 13F
推
03/08 22:27, , 14F
03/08 22:27, 14F
推
03/09 00:56, , 15F
03/09 00:56, 15F
推
03/09 08:30, , 16F
03/09 08:30, 16F
→
03/09 08:32, , 17F
03/09 08:32, 17F
→
03/09 08:34, , 18F
03/09 08:34, 18F
→
03/09 08:35, , 19F
03/09 08:35, 19F
討論串 (同標題文章)