Re: 經理不建議我買投資型保單

看板CFP作者 (舞動人生)時間19年前 (2007/01/28 00:53), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串30/67 (看更多)
※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言: : ※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言: : (有些內容恕刪除) : : 如果你願意的話 你去買終身醫療險 終身防癌險 終身看護險 : : 終身重大疾病險 終身壽險 年金險 全部加起來我看你還敢不敢說保險歸保險 : : 你說你沒需求 那是你沒發生這樣的風險  沒有 那我恭喜你 : : 但是不代表別人就沒有 : 就我媽所買的投資型保單來看,保險的部份就只有死亡時候的理賠跟全殘的 : 理賠,並沒有所謂的終身醫療險、終身防癌險、終身看護險、終身重大疾病 : 險等等,所以不知道有哪一張投資型保單有上述的保險?能否介紹讓大家知 : 道一下? : 而且我有一個疑問,投資型保單是要一直繳費到身故前,但是早些年販售的 : 儲蓄險,也是身故理賠為主,但是儲蓄險卻是繳了20年就可以不需要再繳交 : 保費,而且保單效力還繼續存在,如果只是需要壽險的話,為何不選擇買儲 : 蓄險,反而要買投資型保單呢? 其實是因為現在傳統壽險保費非常貴 保一百萬20年期 一年可能要繳四萬多快五萬 提早掛了或全殘或真的撐到滿期99歲 才拿的回100萬(99歲時搞不好一碗麵就要一萬台幣 = =) 雖然保費可以拿的回來 可是保費超高 保障很低 一年繳五萬掛了才拿100,家人怎麼過活啊 但是如果去買定期壽險,一年一萬內就可以做到超過500萬的保障 只是呢 台灣人一聽到保費拿不回來 就不想保了 = = 保費一定要拿回來才划算的觀念 讓我們的醫療險 癌症險 其實很多都是終身壽險換個型來賣 大家有沒有想過拿的回保費又怎樣? 等你"期滿""都沒用"拿回保費時早就通貨膨脹到不知道是怎樣了 因為現在這種保單早就都是不分紅保單 沒有紅利的 定期險接受度還是比較低 傳統壽險又太貴 投資型保單就出現啦 定期壽險的保費雖然拿不回來 可是每個月拿去投資的保費 到期後可以拿回來 好像很讚呴 其實就是定期壽險+定期定額20年買基金啊 一樣一年五萬的保費可以做到500萬的壽險保障 又有投資 所以就大賣囉 但是其實定期壽險的保費 還是沒有拿回來 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.98.199

01/28 01:03, , 1F
我媽買的那張是撐到一百歲就把錢還你合約消滅.這有差別嗎?
01/28 01:03, 1F

01/28 01:05, , 2F
另一年一萬內可做超過五百萬..那一年十萬可做到多少保障??
01/28 01:05, 2F

01/28 01:06, , 3F
我媽買也都沒在問在看..就去"上課"就買了..時在誇張..
01/28 01:06, 3F

01/28 01:09, , 4F
不過那種儲蓄險有繳滿幾年後就一年領幾萬或三年領幾萬的..
01/28 01:09, 4F

01/28 01:12, , 5F
繳滿20年還是可以繼續領..真能活到99歲..年輕就保可領不少
01/28 01:12, 5F

01/28 01:13, , 6F
不過..感覺是爽到保的人辛苦到後代替自己料理後事的..
01/28 01:13, 6F

01/28 11:26, , 7F
推 觀念不錯~
01/28 11:26, 7F
文章代碼(AID): #15kuDvgT (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 30 之 67 篇):
文章代碼(AID): #15kuDvgT (CFP)