Re: 經理不建議我買投資型保單

看板CFP作者waynedd (加西莫多)時間19年前 (2007/01/27 13:13)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 2人參與討論串22/67 (看更多)

※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言： (有些內容恕刪除) : 如果你願意的話你去買終身醫療險終身防癌險終身看護險 : 終身重大疾病險終身壽險年金險全部加起來我看你還敢不敢說保險歸保險 : 你說你沒需求那是你沒發生這樣的風險　　沒有那我恭喜你 : 但是不代表別人就沒有就我媽所買的投資型保單來看，保險的部份就只有死亡時候的理賠跟全殘的理賠，並沒有所謂的終身醫療險、終身防癌險、終身看護險、終身重大疾病險等等，所以不知道有哪一張投資型保單有上述的保險？能否介紹讓大家知道一下？而且我有一個疑問，投資型保單是要一直繳費到身故前，但是早些年販售的儲蓄險，也是身故理賠為主，但是儲蓄險卻是繳了20年就可以不需要再繳交保費，而且保單效力還繼續存在，如果只是需要壽險的話，為何不選擇買儲蓄險，反而要買投資型保單呢？ : 投資型保單在進步不是只有壽險+基金這麼簡單而已 : 要是這麼簡單投資型保單也別賣了~~ : 最後我還是那句話投資型保單是一個理財的金融工具之ㄧ : 什麼時候要用到他不知道但是對於一個理財規劃顧問 : 並不能忽視它的存在價值... : 還有要規劃理財以前先規劃風險才是第一步要做的工作我的看法還是比較偏向投資型保單就是保險，而非是理財的金融工具，如果是一個從未有任何一張保險的人，想要有一張壽險保單，那他要去購買並沒有任何意見。不過還是要回到原發文者的需求，他的需求是「單純的想要投資基金」，以這樣的需求來說，買投資型保單並非是他的最佳選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.20.83

推

shimo

01/27 13:51, , 1^F

01/27 13:51, 1^F

→

shimo

01/27 13:51, , 2^F

01/27 13:51, 2^F

→

shimo

01/27 13:51, , 3^F

01/27 13:51, 3^F