Re: [問題] HSBC...Direct...如果...
※ 引述《minij (艾奧羅斯)》之銘言：
: ㄟ都 您想太多了
: 其一 HSBC是匯豐 人家是具國際知名度的跨國銀行
: 與這次倒的這兩家咖洨完全不一樣
: 其二 利率給的並不高,那並不是固定利率,三倍定存才嚇人
: 以HSBC這樣的國際銀行來說,1.5%的利息買一點債券基金就有了,
: 如果再不夠,再跟存款人推銷一點自家商品也足夠...
: 就這樣東西來說,只能說他們真是有創意.有行銷概念,這樣的東西有賣點,
: 然而對投資人來說就不一定了
: 對高資產族群來說
: 1.5%還要課稅,不如買1.4%左右的台灣債券型基金(流動性也佳)或海外的債基
: 對中所得族群來說
: 浮動的1.5%利率不如存一個月或三個月定存
: 對資金經常需要進出的來說
: 1.5%有點誘人,可是目前該帳戶功能還很陽春,沒辦法作為股票交割帳戶
: 您可以想想喔 這個推行了三個月了卻只有七十億的規模是因為什麼?
: 它的組成份子又是什麼?
: 如果這東西這麼好,法人應該早就買一堆了吧!! 那為什麼法人買不得??
: 當然是因為
: HSBC是用這個吸引投資人,錢吸進去後,再以豐厚的國際背景推銷其他金融商品阿,
: 法人只是要賺錢,誰跟你買一堆拉哩拉雜的...
: 這東西在英國推得很成功,是因為推出的時候是英國的升息階段,可是台灣現在可是
: 升到快頂部了,明年度如果降息了,活存跟著掉下來,HSBC的成本就更低了
我提供一個意見
政府最近改法律
就是期貨帳戶可以選用實帳戶
以往期貨保證金要匯到期貨公司的虛帳戶裡面 跟著變動保證金浮沉
而沒有人做期貨是一口保證金作一口的
以台指期一口 105,000來說
300,000作一口是正常的範圍
不管利潤好了 光是 185,000放在那裡生 1.5%的利息就不賴
如果有十口的資金就有七口的資金在收利息 不無小補啦
不過我自己沒辦過 有試過的請指教 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.11.61
※ 編輯: IcySwordRain 來自: 59.115.11.61 (01/09 20:50)
→
01/10 12:12, , 1F
01/10 12:12, 1F
→
01/10 12:13, , 2F
01/10 12:13, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：