Re: [問題] HSBC...Direct...如果...
※ 引述《gohome627 (李仔仔)》之銘言：
: 我想請問一下...
: 因為最近看到..新聞...
: 倒了兩家銀行...
: 想請問一下...
: 向HSBCDirect銀行...
: 利率給那麼高...他...有沒有可能也不小心給....
: 如果...如果的話...政府也會保障嗎？
: 保障也是100萬嗎...
: 因為他好像不是台灣的銀行...
: 最近的金融風暴真..恐怖
: 謝謝回答...
ㄟ都 您想太多了
其一 HSBC是匯豐 人家是具國際知名度的跨國銀行
與這次倒的這兩家咖洨完全不一樣
其二 利率給的並不高,那並不是固定利率,三倍定存才嚇人
以HSBC這樣的國際銀行來說,1.5%的利息買一點債券基金就有了,
如果再不夠,再跟存款人推銷一點自家商品也足夠...
就這樣東西來說,只能說他們真是有創意.有行銷概念,這樣的東西有賣點,
然而對投資人來說就不一定了
對高資產族群來說
1.5%還要課稅,不如買1.4%左右的台灣債券型基金(流動性也佳)或海外的債基
對中所得族群來說
浮動的1.5%利率不如存一個月或三個月定存
對資金經常需要進出的來說
1.5%有點誘人,可是目前該帳戶功能還很陽春,沒辦法作為股票交割帳戶
您可以想想喔 這個推行了三個月了卻只有七十億的規模是因為什麼?
它的組成份子又是什麼?
如果這東西這麼好,法人應該早就買一堆了吧!! 那為什麼法人買不得??
當然是因為
HSBC是用這個吸引投資人,錢吸進去後,再以豐厚的國際背景推銷其他金融商品阿,
法人只是要賺錢,誰跟你買一堆拉哩拉雜的...
這東西在英國推得很成功,是因為推出的時候是英國的升息階段,可是台灣現在可是
升到快頂部了,明年度如果降息了,活存跟著掉下來,HSBC的成本就更低了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.194.33
討論串 (同標題文章)