Re: [問題] HSBC...Direct...如果...

看板CFP作者 (李仔仔)時間19年前 (2007/01/09 16:07), 編輯推噓7(701)
留言8則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《minij (艾奧羅斯)》之銘言: : ㄟ都 您想太多了 : 其一 HSBC是匯豐 人家是具國際知名度的跨國銀行 : 與這次倒的這兩家咖洨完全不一樣 : 其二 利率給的並不高,那並不是固定利率,三倍定存才嚇人 : 以HSBC這樣的國際銀行來說,1.5%的利息買一點債券基金就有了, : 如果再不夠,再跟存款人推銷一點自家商品也足夠... : 就這樣東西來說,只能說他們真是有創意.有行銷概念,這樣的東西有賣點, : 然而對投資人來說就不一定了 : 對高資產族群來說 : 1.5%還要課稅,不如買1.4%左右的台灣債券型基金(流動性也佳)或海外的債基 呵呵..我沒有高資產... : 對中所得族群來說 : 浮動的1.5%利率不如存一個月或三個月定存 呵..不前手上沒有那麼多的錢定存... 非常謝謝大大的詳細解說.. 分了好幾個層面... 果然是我多慮了..... 不過這個對我要存還就學貸款的錢...還滿不錯用的... 利率比一般活存高... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.253.151

01/09 16:11, , 1F
如果要存還就學貸款 那是幾年後才會用到 還是存定存吧
01/09 16:11, 1F

01/09 16:15, , 2F
大大的意思是零存整付嗎??
01/09 16:15, 2F

01/09 18:29, , 3F
一般定存也行 畢竟定存利率一定比1.5高
01/09 18:29, 3F

01/09 19:57, , 4F
推一下樓上,定存還有2以上阿,幹麻存這1.5的
01/09 19:57, 4F

01/09 21:10, , 5F
不同的商品這樣比不對吧
01/09 21:10, 5F

01/10 12:05, , 6F
不同商品是不該比較,但如果以原PO的目的來說,當然可以這麼比
01/10 12:05, 6F

01/10 12:06, , 7F
如果是要用來作股票交割戶頭,三倍活存就狠有意義拉...
01/10 12:06, 7F

01/13 15:26, , 8F
推股票交割戶頭+信用卡+其它生活扣款就更棒了
01/13 15:26, 8F
文章代碼(AID): #15eqr0G4 (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15eqr0G4 (CFP)