Re: [問題]為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

看板CFP作者xajx (aj)時間19年前 (2006/12/24 23:07)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 3人參與討論串32/51 (看更多)

※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言： : ※ 引述《xajx (aj)》之銘言： : : 針對最後一點簡單舉個例子. : : 純粹舉例,如果有邏輯不夠完整的部分還請包含. : : 基金基本上都會有限制投資的種類, : : 可能是區域, 性質, 或是債卷和股票的比例, : : 因此, 在某一段時間內, : : 就算今天基金經理人或著各方的都已經極度不看好A基金, : : 卻還是有可能因為A基金先天的限制, : : 讓經理人心有餘而力不足,使得A基金持續貶值. : : 這時候, 任意轉換的優勢就顯現出來了:P : : 並不是客戶一定要如何的先知灼見, : : 只是有時候再好的經理人, : : 也會因為基金本身的框框, : : 而有所侷限.. : : 例如, 基金經理人的投資報告出現了"A基金在下月將出現買點, 可逢低加碼" : : 某種程度上來看, : : 這就是一個下個月A基金將會下跌的換句話說罷了. : : (當然, 先假設此經理人預測準確:P) : : 假設免手續費, 我大可先將此基金作轉換, : : 等下個月到了適當的買點在轉換回去A基金. : 很不幸的是我從沒看過那位基金經理人有能力預測基金在下個月的走勢 : 可能有人會猜對 : 但他不可能持續對 : 而且假如今天投資人知道明天會有某因素讓某股票或某市場下跌 : 那麼該股票或該市場今天就會下跌 : : 其實這樣子類似的情況很多, : : 例如當恐怖份子攻擊, : : 可以先從股票為主的基金, 躲到相對比較安全的基金, : 呵呵 : 可以從恐怖攻擊中獲得確定利益的 : 是事先知道有恐怖攻擊的人 (通常是策劃相關人士) : 一有恐怖行動 : 想退出股市的恐怕也不只你一人 : 退出的結果常常是在市場重挫中出場 : 然後看著市場日後慢慢爬回來 : 又想要進場 : 翻成白話文叫追高殺低我想我還是直接回好了:P 首先我認為我前篇文章的推文才是重點:P 我當然知道經理人不會完全準確, 不過, 我只是針對你前篇文章中, 投資人如果自己預測的準,那大可自己去當經理人這點反駁, 畢竟, 再好的經理人, 也會受限於基金的先天因素, 而自由的轉換能避免這種情況. 另外, 如果今天你不相信經理人的預測(當然他還是有可能錯) 那你又怎麼會選擇他所操盤的基金呢? 再來, 追高殺低當然不好. 不過這邊用這個來形容, 卻有有些太過, 以911或SARS為例, 相信這邊也有不少人大賺一筆的吧:P 如果今天單筆增額能抓到相對低點(不論是股票還是基金) 那為何轉換不行? 自由的轉換, 不就可以看作是免手續費的單筆增額? 再強調一次, 我知道預測會有錯, 任意頻繁的轉換, 往往得不償失. 我只是針對下面這點提出意見 "投資人如果可以自己預測轉換時間點, 那大可自行當經理人" 經理人會受限於基金先天的條件,而有使不上力的時候, 就算今天知道他底下操控基金未來將會一片慘淡, 他也只能在這範圍內做到最小的損失, 這時候, 免費的轉換, 就能發揮相當大的效益了. 並不是要投資人靠著自己的力量預測, 追高殺低. -- 遵守規則的人才是有獨創性,有個性的人. 憑胡亂的想法是不可能有大發現的. 在遵守規則的研究基礎上,學問才得以進展. 沒有遵守規則的精神,就不可能有學問上的發現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.157.188

推

winth

12/24 23:27, , 1^F

12/24 23:27, 1^F

推

xajx

12/24 23:28, , 2^F

12/24 23:28, 2^F

→

winth

12/24 23:28, , 3^F

12/24 23:28, 3^F