Re: [請益] 投資財工所的價值

看板CFAiafeFSA作者 (月光族!!!!!!!)時間10年前 (2014/01/02 22:04), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
小弟不才 這邊想請教一下各位先進 所謂的"導公式"是要到怎樣的程度呢?? 是 1.要像學者一樣 能夠自己從無到有建立一個評價模型(B-S/Hull-White..等) 2.改變一些假設條件 但仍是自己推導出一個模型(BGM/Heston..等) 3.或是在現有模型下 推導出技術性的提升(推導出解析解/近似解/提升模擬效率..等) 不過 我覺得現在台灣環境還不足以支持財工的發展 因為市場胃納太小 導致金融機構不敢花成本自己做 只敢花最小的成本代銷 賺微薄的代工錢 也就使得財工缺乏發揮的舞台 更沒有足夠的錢來建立財工的團隊.. 就算某些機構有編制財工團隊 很多也只是維護外購來的系統...好可惜.... 就像前輩說的 台灣其實可以有財工的需求 比硬功夫(程式/交易/評價建模) 老實說 我不覺得台灣輸別人多少 國內有很多不同專長的老師培養了很多優秀技術的學生 但是很多機構高層沒有把一些財工可以發揮的領域 發掘並開放出來給員工發揮 而是選擇: 外購 + 外購 +外購 + 外購 + 外包 + 代工 所以大家只能領少少的代工費 然後做著報表機器人的工作.... ※ 引述《dos792 (下來一個正妹)》之銘言: : 有意國外工作的話可以試hk, sg : 這兩個地方好缺pay的不差(global pay),但是你也要有點運氣和料就是了 : 若是想做quant ,老話一句,在國外最好有phd,不然你競爭對手很多都是phd : 而且做modeler的,還是要有導公式的能力,因為很多東西根本找不到paper : 如果唸財工碩,不做quant 其實也不差。金融業很多缺是要一些財工知識但不用 : 到數學很利害會自已導公式。for example: trader, sales, risk, it...等等 : 只要衍生性商品相關工作,唸過john hull, 知道波動率是啥是一定有點幫助的 : 成功的sales, trader 賺的錢一定是比quant 好 : 台灣其實有財工的需求,但主要是沒財工的文化,所以明明一堆財工問題等著去 : 解決,但是卻沒做。而且因為有財工技能的人高層不多,所以高層往往也不知 : 道怎麼去開始這樣的文化。如果剛從學校出來,一來是很難証明你的財工知識真 : 的可以用在戰場上(也別太笑想,學校教的不見的有用),所以求職上其實不是很有賣點。 : 也許最好的方式是你先能在國外呆個3~5年,等真的有些record時再回台灣,會比 : 較有好的機會。 : 最後是建議可以的話去好一點的學校,眼界有差,教科書只要你上amazon都買的到 : 但看過利害的人當你老師(好的學者或業師),你的成長才會快過土法鍊鋼 : ※ 引述《wave1011 ()》之銘言: : : 作者: wave1011 () 看板: Finance : : 標題: [請益] 投資財工所的價值 : : 時間: Tue Dec 17 09:49:50 2013 : : 以下文有點長 有興趣的請麻煩有耐心看下去 : : 本身背景大學念統計 研究所風險管理 (皆為NCCU) : : 明年將前往英國念第二個碩士(因為不用當兵想再多念一年 加上一直很想出國看看) : : 但目前面臨兩種領域的科系選擇 : : 1. Cass Business School Quantitative Finance(就是財工) : : 2. Queen Mary, University of London Finance and Investment(偏投資和經濟分析) : : 我知道應該90%的台灣人都沒聽過這兩所學校 : : 不過其實他們在英國跟世界排名都有還不錯的地位 : : 1.這所商學院世界商學院排名有前50 2.的話QS排名大概100出頭 : : 1地處在倫敦金融中心 財務財工精算類又是金字招牌 加上出國多少會有名校情節 : : 所以純粹選校來說原則上應該是1樂勝於2 : : 不過問題來了: : : 1.雖然留學生要留在英國工作非常不容易(原本的留學生畢業工作簽證還取消了) : : 但Cass在倫敦這城市的名氣很夠(與業界關係非常緊密) 加上如果念Quant路線的話 : : 找到工作的機會比一般商管大一些 是值得一拚的賭注(我當然也知道quant大多要phd) : : 不過依我的背景加上念了這個所 我非常想以國外有名金控的風控人員為職涯的出發點 : : 2.我仍然希望工作個幾年後(五年內)能回台灣(想在台灣成家) 雖然我知道現在一堆鬼島理論 : : 但我就是沒有打算在國外待個10年 本身在地緣上比較保守 但這點和前一點的工作野心 : : 就非常衝突 : : 基於以上 我開始想說若最後都要回台灣的話 是不是乾脆放棄在國外工作的念頭 直接去 : : 念第二所學校回台灣找工作 畢竟投資分析回台灣還可以走研究員路線 但念財工回台灣 : : 路真的非常窄 雖然是仍可以找到我想做的風控人員職缺 出去念排名好的學校 : : 可是最後回台發展卻不如前者 (我不清楚若財工這塊有國外工作經驗回台後 : : 發展是不是會好一些) : : 我承認我就是陷入了唸名校(僅限於國外 回台灣知名度一樣低)有機會拚個GLOBAL PAY : : 的夢 以及保守安分地回台灣 念個對回台灣後相對比較有用的科系 這兩種路線間的矛盾 : : 國外金融名校+國外工作機會與待遇的賭注+財工很難念(但應該不至於念不來) : : vs : : 保守念個普通學校+保守回台灣安身立命(就是比較俗仔) : : 這樣的未來投資與潛在的風險讓我很徬徨 希望有人能給我點意見 謝謝 -- 只有用真心 才能交到真心的朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.90.54

01/02 22:07, , 1F
1沒博士的話根本不可能吧 2我覺得要也要物理數學背景念
01/02 22:07, 1F

01/02 22:09, , 2F
財工碩才有機會 3的話應該就是一般商科學士+財工碩做的
01/02 22:09, 2F

01/02 23:48, , 3F
很多是regulation台灣的銀行有些是有限制產品不多
01/02 23:48, 3F

01/03 00:12, , 4F
有開放的領域 很多也是選擇代銷 而非自製 因為成本低嘛~~
01/03 00:12, 4F

01/03 23:18, , 5F
1.也太有前途
01/03 23:18, 5F
文章代碼(AID): #1InN7WOa (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1InN7WOa (CFAiafeFSA)