Re: [問題] confusion related to implied vol

看板CFAiafeFSA作者 (學海無涯回頭是岸)時間12年前 (2012/02/05 16:48), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 66.31.246.85 : → Lucas5566:因為我都是聽到 例如二月txo 7600 IMPLIED VOL 18% 02/05 14:48 : → Lucas5566:但我用價格回推再怎麼算call和put的vol都不會完全相同 02/05 14:49 Call 和 Put 的 vol 是分開的 不一樣是ok的呀..一樣比較奇特吧 試想很多人買call 沒什麼買put 這樣vol 就會不一樣呀 舉個簡單的例子 假設ref level = 10 call strike =100, put strike =100 相信call會有人買 put 根本不會有人買吧 我覺得你可以看看能不能拿到真的報價 有些broker是給你call 的vol 有些是給你 put 的vol 有些是給你mid vol 但你也不知道她是怎麼算的 自己算得也不會和別人給的一樣 每個broker 給的也不會一樣 : → Lucas5566:所以我想知道 是本來就會不一樣 還是有方法可以算出一樣 02/05 14:50 : → Lucas5566:我都是指同一個到期日以及同一個履約價的put/call pair 02/05 14:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.31.246.85

02/05 17:33, , 1F
謝謝!我一直會去想pc parity才會有這個疑惑! 看來用它來
02/05 17:33, 1F

02/05 17:34, , 2F
calibrate market risk-free funding rate似乎不太好
02/05 17:34, 2F

02/05 17:34, , 3F
thanks a lot!
02/05 17:34, 3F
文章代碼(AID): #1FBa94z5 (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FBa94z5 (CFAiafeFSA)