Re: [問題] 該去考台大財金系嗎ꄠ(轉學考)

看板CFAiafeFSA作者 (Willie Liao)時間16年前 (2008/03/11 00:04), 編輯推噓5(508)
留言13則, 5人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Engedi (NT補完計畫 )》之銘言: : 我還是覺得你應該去考啦。 : 你已經念了財管系,轉考財金系其實不需要多花你大多時間唸書。 同意 : 4.政大的女生比較多。台大財金從只看國英數以後就沒這種福利了。 : 其他 : A. 就算你未來必須念國內研究所,念台大也能大大提升你的資訊優勢, : 尤其是統計學這一科。(原因我不能明說) 這點我不同意 我是政大財管系->台大財金所,當年考研的統計最高分,補習班解題也是我解的。 我並沒有上過顏老師或葉老師的課,也沒有唸過她們的書。 : B. 一般人口中的台大人,指的是在台大念大學部的人,不是指在台大念碩博士的人。 : 箇中原因,你可以好好想一想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.204.128.203

03/11 00:10, , 1F
未必要上他們的課也能考得好我同意 但顏月珠出的題目真的
03/11 00:10, 1F

03/11 00:13, , 2F
03/11 00:13, 2F

03/11 00:13, , 3F
讓人有點討厭 像她很愛考無母數公式的證明 但其實我不背
03/11 00:13, 3F

03/11 00:14, , 4F
那些落落長的公式也能用其他的方法來做推論 只不知道為什
03/11 00:14, 4F

03/11 00:14, , 5F
麼執意一定要考生證明公式 而且公式長怎樣也沒寫出來= =
03/11 00:14, 5F

03/11 00:16, , 6F
至於葉出的高統 我覺得過於簡單 有準備的人應該都全對吧
03/11 00:16, 6F

03/11 00:21, , 7F
樓上的id有點眼熟......
03/11 00:21, 7F

03/11 00:22, , 8F
其實我比較有疑問的是...為什麼要考無母數...怒X!!
03/11 00:22, 8F

03/11 00:23, , 9F
Friedman test我會推論阿...但我不是背她的公式阿 >"<
03/11 00:23, 9F

03/11 00:43, , 10F
資訊優勢是反映在準備效率,不是最終的考試分數上..
03/11 00:43, 10F

03/12 19:42, , 11F
那考試結果是看準備效率還是考試分數呢?
03/12 19:42, 11F

03/12 23:37, , 12F
效率決定你成為兔子還是烏龜,至於你會不會在比賽中睡著
03/12 23:37, 12F

03/12 23:38, , 13F
那已經是另一個問題了。
03/12 23:38, 13F
文章代碼(AID): #17rLmg1x (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #17rLmg1x (CFAiafeFSA)