Re: [問題] 該去考台大財金系嗎ꄠ(轉學考)

看板CFAiafeFSA作者 (未來的過去)時間16年前 (2008/03/14 17:39), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
康姐都說話了 小弟也補述一下 我是前年跟你同學院轉上財金的學生 我竊自以為這樣看下來 對你而言 台大人似乎不是很重要(比起能夠得到好工作) 如此也許留在原學校比較適合 如同前人所提,來這裡邊際效益裡面有一塊是可以認識各種不同的思維的人 我認為這是在這個學校裡面最重要的資源 不只是所學的不同 很多人都有奇特偉大的理想並且正嚴謹實現 在這裡也有那些曾為台大人的人文社會理工農醫等大師 會帶給你一生受用的禮物 但他們不能保證你一份好工作或考上研究所 缺點如前人所說 優點的部份 優秀如你,又怎麼會考不上研究所呢? 如果人的這塊效益對你不重要 那可以補償缺點的部份,實是少之又少 供參考 ※ 引述《bartenderrr (Restart)》之銘言: : 我是轉考上台大財金系的畢業生。 : 基本上我是覺得如果你想來試試看,當然歡迎你來試試看, : 不過說真的台大財金系並沒有這麼好考, : 每年多的是政大清大交大落榜的人, : 當然也有很多夠用功的人可以上的了。 : 今年的台大財金轉考應該也是最後一屆了, : 明年起應該會永久停招, : 有試有機會囉! : 這一兩年台大管院幾乎五專生都全被大學生擊敗, : 原因是大學生現在很多人都也在轉學考, : 也有更多人並不是抱著「試試看」的心態來的, : 即便是台大或政大學校裡面大一老師所教的東西, : 難度遠遠落後轉學考的難度, : 只能提醒你如果真的想考,最好是要非常努力才可能會有機會。 : 大學生的優勢在於國文英文微積分都強過五專生, : 經濟也差不多,會計就算落後的幅度也不大, : 所以現在上榜的生態已經不太一樣, : 五專生多半落到比較稍微後面一點點的學校了。 : 另外,我也唸過政大,我覺得政大跟台大最大的差別, : 並不是學系的師資或課程,最大的差別是環境跟資源, : 台大的環境跟資源明顯的還是優於政大, : 在這邊只要你想要拿到的東西都可以拿的到,只要你願意。 : 但話說回來,這一塊金字招牌應該是不太能夠滿足你所謂找到好工作的需求, : 畢竟所有的一切還是要靠自己努力才能得到。 : 主要還是要看你自己到底想要的是什麼,這才是最重要的。 : ※ 引述《hanabiz (茄草子)》之銘言: : : 我目前政大財管系大一 : : 由於對數學有興趣 所以想雙修應用數學系 : : 一進來就很積極地修了應數系大一的三門必修: 微積分 離散數學 統計學 : : 然後還修了資科系開的 計概 計算機程式 : : 但最近我突然有個想法 : : "我想要試試台大財金的轉學考" : : 最大的原因是希望這塊金字招牌能讓我大學畢業就能有好的工作 : : (我不太想跟大家一窩瘋擠研究所) : : 當然還有一部分不可否認的虛榮心在作祟 : : 不過我其實滿喜歡政大的 並沒有很想走 : : 尤其是在遇到了一位有大師風範的教授之後更是如此 : : 面臨兩難,還請各位先進給予指教 謝謝 : : 下面再補充一些東西好了 : : 1.我的理想大學部學位是: 財管 財金(Finance) 雙主修 數學系 : : 因為對這兩個領域都很有興趣 : : 2.政大財管必修 http://www.finance.nccu.edu.tw/finance/finUniversity_course.jsp : : (96學年度) : : 3.政大應數必修 http://www.math.nccu.edu.tw/mathematics/node/14 : : 4.我重考過(應屆 指考上政大歷史,重考 指考上政大財管), : : 所以心態上是不太想因為任何事情耽擱一年, : : 像之前我的設定就是財管雙修應數然後要4年準時畢業。 : : 再積極一步來說,我希望自己能夠比那些考研究所的人更早進入實務界 : : (當然卡位也是要卡好的位子) : : 重考之後,一直以來都很清楚自己想要什麼的我真的有點茫然了 跪求指教 : : 再一次感謝這個版的各位 這裡有很豐富的資訊(雖然很多是有看沒有懂拉XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.229 ※ 編輯: trpnomad 來自: 140.112.245.229 (03/14 17:40) ※ 編輯: trpnomad 來自: 140.112.245.229 (03/14 17:40)

03/14 23:03, , 1F
人脈才是無價的,研究所?比較高點大碩的差別還比較有意義
03/14 23:03, 1F

03/15 02:34, , 2F
樓上真是一針見血,這也是有人說大學部才學統純正的原因
03/15 02:34, 2F
文章代碼(AID): #17saUuVG (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #17saUuVG (CFAiafeFSA)