@想走財務+投顧+投信+證券~~唯有財金所是王道?@

看板CFAiafeFSA作者 (+~幻星神~+)時間16年前 (2007/11/02 00:17), 編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
請問財務金融職場的前賢大德~~ 若將來想走的是比較偏向~財務..公司理財...投顧..投信..證券分析師等等的路, 是不是就唯有去念財金/財管所才是王道阿???? 若真如此,但是我的背景不是唸商科的,只唸過初會, 其他科目如:經濟,統計,財管,管理學...等都完全沒唸過..... 請問這種條件情勢下,要考財金/財管所會可行嗎??? 或是考會研所比較行的通呢??? 聽說,會研所與財金/財管所都很難考,很難唸! 可是若要走財務的路, 似乎必需以這兩種系所當目標來努力才行。 所以想請問一下,依我的狀況,相較之下, 應準備會研所考試會比較容易成功, 或是準備財金/財管所會比較容易有機會成功呢??? 可是若以我的條件要去考財金所, 不會比考會研所還困難嗎?? 因為財金/財管所許多都是考經濟,統計,財管, 這些科目似乎非常重視數學能力, 我完全沒接觸過,又非商科出身的,感覺好像財金所的考試科目更難念的樣子... 雖然我知道會研所要考的那三科也不好念, 但是似乎沒有財金所要考的那麼數學吧!? 其實,我也是蠻進退兩難的,不知該怎麼選.... 畢竟,我的商科基礎太薄弱,若要直衝財金/財管所, 好像太高估自己能力了..... 所以才想說先考上會研所,把會計知識建構好,然後自己再拓展 到財金領域,畢竟~會計的知識是商業語言,算蠻重要的。 我想說等考上會研所後,再慢慢的充實經濟學,財管,投資學方面的知識, 看是要去旁聽相關課程,或用其他方式充實都可, 總之,先從會計這門基礎學科出發, 然後逐步邁向財金/財管/企管的終極目標!! 不知大家覺得我這樣的想法是可行的嗎??? 或是大家認為以我的條件與求職理想,還是直接去考財金/財管所比較正確可行呢??? !!Thank you very much!! -- ~~時間就像乳溝,擠一擠還是有的~~ ~~機會就像老二,握緊了就會變大~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.226.213 ※ 編輯: superman999 來自: 61.217.226.213 (11/02 00:18)
推
11/02 00:27, , 1F
我覺得會研所應該學的跟財金所差很多喔 你要仔細想想
11/02 00:27, 1F
推
11/02 01:14, , 2F
可是財金所考試所需的數學能力似乎很重吧?!~
11/02 01:14, 2F
→
11/02 01:15, , 3F
而我的數學能力.....@>.<@~~~所以我才會困惑咩!
11/02 01:15, 3F
推
11/02 10:44, , 4F
財工才比較需要數學吧 財金還好啦!!
11/02 10:44, 4F
推
11/02 12:17, , 5F
財金所就考-經濟,統計,財管~
11/02 12:17, 5F
→
11/02 12:18, , 6F
而經濟與統計兩科不是很重數學能力嗎?!
11/02 12:18, 6F
推
11/02 12:21, , 7F
而且聽說財金所的經濟與統計考題往往是考的比
11/02 12:21, 7F
→
11/02 12:22, , 8F
其他系所還難的!我是社會組出身,老實說,數學真的不行!
11/02 12:22, 8F
→
11/02 12:25, , 9F
是不是我還是乖乖先考上會研所,之後再慢慢延伸到財務~
11/02 12:25, 9F
→
11/02 12:26, , 10F
畢竟會計也算是財務領域很重要的基石吧!~
11/02 12:26, 10F
推
11/02 12:30, , 11F
是否還是腳踏實地的用此篇最後一段所說的方式去走~
11/02 12:30, 11F
→
11/02 12:32, , 12F
比較可行呢??~~大家覺得呢???
11/02 12:32, 12F
→
11/02 12:50, , 13F
人生苦短，不要這樣迂迴前進...有人念社會組的考上電機
11/02 12:50, 13F
→
11/02 12:51, , 14F
所，你只是需要很努力，迂迴前進不見的會讓你的路比較好
11/02 12:51, 14F
→
11/02 12:53, , 15F
而且，說真的，你只唸過初會，要考會研所也是很有難度的
11/02 12:53, 15F
→
11/02 12:53, , 16F
而且，你既然什麼都沒唸過，怎麼會想要做這些工作？
11/02 12:53, 16F
→
11/02 12:54, , 17F
基本科目先碰一碰，看看自己真的要念哪方面，再看要考
11/02 12:54, 17F
→
11/02 12:55, , 18F
那個所...分野非常的大，也幾乎沒人能通吃的
11/02 12:55, 18F
推
11/02 15:55, , 19F
可是我發現有人碩士念會計,而最後卻拿了財務博士~~
11/02 15:55, 19F
推
11/02 15:59, , 20F
所以我才想會計與財金之間應該有共通的關聯與延展性吧
11/02 15:59, 20F
推
11/02 16:03, , 21F
因此在我數學理解能力不佳且沒唸過商科東西的條件下,
11/02 16:03, 21F
推
11/02 16:07, , 22F
我才會想說..不如還是從會計紮根,再逐步放眼財金~~
11/02 16:07, 22F
推
11/02 16:12, , 23F
不過,我是門外漢,實在不知這樣的想法思維正確與否~
11/02 16:12, 23F
→
11/02 16:13, , 24F
所以才希望有專家能來驗證我想法的正確性與可行性~~3Q
11/02 16:13, 24F
推
11/02 17:11, , 25F
你想要跳也是可以 我也是先考了數碩 將來可能會再考國
11/02 17:11, 25F
→
11/02 17:13, , 26F
外財工碩士或者什麼的 如果你想拼會計也不是不行 但是
11/02 17:13, 26F
→
11/02 17:13, , 27F
會研真的研究東西跟財金很不同喔 而且重點你要考得上
11/02 17:13, 27F
→
11/02 17:14, , 28F
會研應該至少要中高會的程度吧= =? (我不太清楚就是了)
11/02 17:14, 28F
→
11/02 19:12, , 29F
會研的考科是國文.英文.中會.成管會和審計
11/02 19:12, 29F
→
11/02 19:18, , 30F
其實會研所應該不太學得到你所說的"會計知識"
11/02 19:18, 30F
→
11/02 19:28, , 31F
想要學會計應該去修大學部的會計課
11/02 19:28, 31F
推
11/02 20:20, , 32F
念電機也有人拿財務PHD阿 難道這兩者有必然的關係嗎
11/02 20:20, 32F
→
11/02 20:22, , 33F
想做什麼就直接衝就對了 怕辛苦的話幹嘛還要走這條路
11/02 20:22, 33F
→
11/02 20:23, , 34F
還有以一個門外漢來說 我認為中會 審計的門檻比經濟 統計
11/02 20:23, 34F
→
11/02 20:25, , 35F
要高的(話說回來 靠補習轉行考上這兩所的人都大有人在)
11/02 20:25, 35F
推
11/03 00:20, , 36F
我大一就看到你說要考研究所 現在連我都要考了 @@a
11/03 00:20, 36F
→
11/03 19:52, , 37F
那想當企管顧問，不就要先唸個企研所
11/03 19:52, 37F
→
11/03 19:54, , 38F
不過話說有前人社會系畢業就進McKinsey
11/03 19:54, 38F
推
11/12 01:22, , 39F
原PO初會念完了!?應該還沒八!?
11/12 01:22, 39F
‣ 更多 superman999 的文章
文章代碼(AID): #17AVm0DB (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 superman999 的文章
文章代碼(AID): #17AVm0DB (CFAiafeFSA)