Re: [問題] 是否該就讀暨大財金所

看板CFAiafeFSA作者arbitrageur (旅行的意義)時間17年前 (2007/04/16 19:14)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

如果你一直不工作，28歲才累積到足以和台大財金系(注意，不是所) 畢業23歲的人的一樣的入場條件，和同齡的人相較，多花了好幾百萬的學費，少了五年工作經驗和幾百萬元的薪資，不也是輸了一大截？而且就算是這樣也是很難辦得到的。不進場，延後進場不等於沒輸，這又不是阿Q式的精神勝利法。就算25歲之前找不到自己心中理想的工作，還是應該要先工作，工作之後才會對自己的能力和對工作環境的需求，才會有更深一層的認識，才能把心力和有限生命投注在更正確的方向如果一開始不能居於前段，或自以為自己可以待，也應該待的那段，而把延後進場視為唯一方案，你是在抹殺自己後來居上的可能性，也是在浪費自己的生命。如果你選擇去讀，我直接告訴你不管你接下來再怎麼讀，你都找不到頂尖外商的工作。頂尖外商大多數的正職新鮮人都來自於外商暑期工讀，你在碩一升二的時候找得到外商暑期工讀，那些台大財金系大三升大四就在做的工作嗎？幾乎不可能。那是不是表示你要讀第二個碩士？或是重考台大財金系大學部？如果再考不上或是一直找不到理想工作呢？就算你重考上台大財金系大學部好了，你覺得公司要找暑期工讀的時候要找年輕的還是老的？如果業務是你唯一找得到的工作，那就做啊。比較好的內勤職位拼學歷拼得才兇，最基層工作你必須是名校大學畢業生，次基層你必須是有三年以上工作經驗才行，不論你是不是有國際名校碩士。學歷不如人的話，不走業績導向的單位，比學歷比分析比寫報告，怎麼可能贏得得了人？我不會批評你有這種想法有什麼不對，因為這是連很多台大學生都破不了的魔障。 ※ 引述《jophice (Jophice)》之銘言： : 可行嗎？也就是暨大財金碩士＋CFA2級能不能抵過名校財金碩士來跟我搶職位（ : 如果能力相近的話）因為我還蠻在意就業的入場卷的..不想一開始就輸給念名校如果是初階內勤工作的話，漂亮學歷的人就收不完了，其他的履歷根本不用看；一心想著一開始不要輸，是在強迫自己最後輸，而且到最後一開始還是贏不了。先工作吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.32.87

推

Sargent001

04/16 19:19, , 1^F

04/16 19:19, 1^F

推

jacky0505

04/16 20:47, , 2^F

04/16 20:47, 2^F

推

JasonPlus

04/16 20:46, , 3^F

04/16 20:46, 3^F