Re: [問題] 風險值測試 ?

看板CFAiafeFSA作者 (KKK)時間17年前 (2007/04/13 12:09), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《skyempty (3Q)》之銘言: : ※ 引述《Sargent001 (KKK)》之銘言: : : 請問版上各位先進! : : 對於風險值的估計結果,通常會使用前向與回溯兩種方試進行模型效率檢定. : : 我目前已經知道一種檢驗方式,就是將資料分成兩段,例如將1000天分成750天 : : 與250天,之後以前段750天估計的風險值與第751天進行比較,檢驗第751天的 : : 實際損益是否超過利用前750天資料所估計的風險值,並藉由移動試窗方式繼 : : 續比較第752天.753天......第1000天.最後計算全部被穿越的次數. : : 以上的方法我不確定是前向(forward)或回溯(back),另外,我主要想請教的是 : : 到底另一個驗證方法如何進行??? 小弟駑鈍,煩請各位神人解答!!!!!!!!!!! : : thanks~ Good Luck !!! : http://www.jcic.org.tw/publish/2005Q206.pdf : 納..這篇用的方法是回溯..寫的清清楚楚..剛好也是講風險值的 : 我看那篇用在你的例子的話是.. : 1000天...第1~750 當資料...算出未來1~10天 : 再2~751 : 最後..240~990 : 這種是back *.* 很抱歉,我還是不懂這個方法 @@ 你所舉的例子一樣是用750筆樣本內資料估出VaR,之後藉由移動視窗與為來250日 的樣本外資料進行比較,這不就和前向(forward)一樣嗎??? 不過還是很感謝樓上諸大的回覆!!!thanks~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.234.162

04/13 23:16, , 1F
我是看那篇paper這樣寫的..paper的位置也給你了..so..
04/13 23:16, 1F
文章代碼(AID): #167m9chz (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #167m9chz (CFAiafeFSA)