討論串[問題] 風險值測試 ?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Sargent001 (KKK)時間17年前 (2007/04/11 23:08), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請問版上各位先進!. 對於風險值的估計結果,通常會使用前向與回溯兩種方試進行模型效率檢定.. 我目前已經知道一種檢驗方式,就是將資料分成兩段,例如將1000天分成750天. 與250天,之後以前段750天估計的風險值與第751天進行比較,檢驗第751天的. 實際損益是否超過利用前750天資料所估計的
(還有72個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2007/04/12 21:50), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我個人看法是這是forward. 假設今天是第1000天. 每750天就是一個in-sample period. 也就是測試要使用哪個變數 以及該變數的參數為何. 那麼每個第750天的moving window就是test period. 這是在測模型穩定度的. 也就是forward法 也就是imp
(還有66個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Sargent001 (KKK)時間17年前 (2007/04/13 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的想法是將以1000日為所有樣本進行風險值估計,再將估計結果與. 過去1000筆樣本進行比較,計算穿越次數,不知道這樣是否 make sense @@. 請各位指教!. 看了許多paper,對前向與回溯測試定義都不太明瞭.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2007/04/13 02:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你的問題是沒有把整個流程給弄清楚. 風控模型可分成兩個階段. 一開始的時候 你只會有原始模型 例如說一條方程式 或是一條回歸式. 原始模型中有些是參數不知道 有些甚至是要在上百個變數中找出最佳的兩三個變數. 例如Y=alpha*X. 其中Y n*1. X n*K. 而K你設定為5. 但是你要從
(還有200個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skyempty (3Q)時間17年前 (2007/04/13 07:37), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://www.jcic.org.tw/publish/2005Q206.pdf. 納..這篇用的方法是回溯..寫的清清楚楚..剛好也是講風險值的. 我看那篇用在你的例子的話是... 1000天...第1~750 當資料...算出未來1~10天. 再2~751. 最後..240~990. 這種
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁