Re: [請益] 計畫是否可行?

看板CFAiafeFSA作者cool (認真的男人最帥)時間19年前 (2006/07/17 18:41)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 11人參與討論串1/9 (看更多)

: 推 KennyShiu:有沒有前輩可以告訴後生晚輩如何前華爾街..@@ 07/16 13:00 : → KennyShiu:我也想知道啊.....m(_ _)m..先謝過了.. 07/16 13:01 : 推 arbitrageur:先工作五年，再讀MBA還是比PhD容易多了 07/16 14:02 : → arbitrageur:不過當然一開始薪水會比PhD少 07/16 14:02 : 推 agge:箭在弦上不得不發阿.. 不試試的話我可能會遺憾一輩子... 07/16 14:17 : 推 Persistent:想進WS 數學機會大些 IE 統計不難申請競爭度不高 07/16 15:21 : 推 arbitrageur:好吧，那你就浪費生命試一試吧 07/16 15:43 : 推 agge:想唸phd是浪費生命?? 07/16 16:20 : 推 arbitrageur:因為99%申請不上對WS找高薪工作有幫助的PhD 07/16 19:05 : 推 star0329:名校MBA是進WS的最佳保障 07/16 19:49 : 推 arbitrageur:推樓上，財博的成本實在太高了機會又低 07/16 19:54 想進華爾街，博士班不是捷徑。博士班本來就是一條很辛苦的路，真的要有興趣才去念。而且學歷越高，你能坐的位置越少。不要想什麼降格以求之類的事情，國外企業在找人時通常是"最適合"的人來作，而不是"最優秀"的人來作。大材小用也不是企業希望的。原因很簡單，如果今天這個職務讓你大材小用，你進去之後作一段時間就跳槽的機率很高，雇用你的企業等於變成了免費跳板，提供你利用職務之便去接觸業界的人脈，讓你搜尋更好的職務。沒有公司會這麼傻。金融界裡需要博士高學歷的位置很少，最多的當然是適合大學畢業生，其次就是適合碩士畢業生的職務。非博士不可的位置少之又少。所以很可能降一級來跟碩士畢業生搶位置。問題來了？一個適合碩士畢業生(或者又特別適合MBA)的位置，改聘請博士的可能性有多少？MBA人脈多，以後談生意方便，校友勢力龐大，又有工作經驗，學的東西也最符合市場需要的內容。博士專業度高，但是人脈沒有這麼廣，說不定也沒有工作經驗，研究內容很學術，未必符合市場需要。要說服企業說博士班比MBA更適合是很難的。用高學歷建立專業門檻以避免競爭者進入時，也是同時建立就業門檻讓自己越難跨出去。為什麼我們最常看到進華爾街的例子是大學畢業生或MBA，因為適合他們的位置最多，雖然專業要求未必高，許多大學生拿的起薪也低，但是適合他們。博士班動輒念四五年，企業也會認為博士要求起薪會比較高，就算願意屈就在比較中低階的工作，博士大概也作不久，自己的企業留不住人。他們有這樣的預期，事實也經常如此，所以博士班像是一條兩旁築有高牆的路，別人進不來，你也出不去(跟財工很像)。你願意出去作低專業的工作，企業未必願意相信。為什麼大家常說博士班通常只能教書？不是博士只能教書，能念到博士班的能力怎麼會差？尤其好學校的博士班要進去，要畢業是多麼困難，大家都很清楚。正因為如此，企業才會"怕"--怕你能力太好，怕你嫌薪水低，怕你嫌工作太低階，怕你跳槽，怕你不好管，怕你以後鋒頭壓過正在面試你的自己。種種因素讓博士很難找到剛好對應的工作。這些因素反而可能阻礙了進入大企業的路。 -- 專業+英文=會飛的老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.13.54

推

arbitrageur

07/17 21:32, , 1^F

07/17 21:32, 1^F

推

maxmaster

07/17 21:32, , 2^F

07/17 21:32, 2^F

推

KennyShiu

07/17 22:22, , 3^F

07/17 22:22, 3^F