Re: [轉錄]Re: Citi MA

看板CFAiafeFSA作者swallowa (Traveller)時間19年前 (2005/07/08 22:57)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

1. 這個作者在salary版回應的那篇問題應該是在問MA(Management Associate)，可是這個作者通篇都用錯對象，他指的其實是FC (Financial Consultant)，文不對題，該打屁股後面又回過頭來講MA制度，順便把HSBC跟本國金控都打打巴掌，真是前言不對後語 2. 台灣的金融業一點都不競爭？其實應該說是太競爭了，金融機構家數太多，但是又因為業務管制，政治介入過深以及中國人寧為雞首不為牛後的觀念，使的台灣至今無法創造出大型有效率的ＦＩ，反而落在無差異產品殺價的死胡同中，亞洲大部分國家當中，台灣銀行市佔率是最分散的，新加坡前四大就超過60%，香港超過50%，因此在台灣市場淘汰機制尚無法有效的運行(當然政府好面子怕民心恐慌不想讓銀行倒也是原因之一) 3.在香港，上市銀行的確在過去六七年少了一半，但不是倒掉是被併掉（用詞要精準）而且除了HSBC恆生渣打以外，中國銀行們的香港據點以及永隆永亨廖創興等這些銀行還是有一席之地的，講個小故事當初我在申請香港信用卡時，還被cover 香港銀行的同事告誡說不要選HSBC，因為他們太大以致於不會對你單一個人提供最優惠的服務　:P 4. 台灣的銀行要走進國際，靠的不只是簡單的解除管制，還要靠的是你國家強弱，客戶國際延展度，以及中共給不給你放行（因為台商都在大陸）。 5.金融控管嚴厲的國家，一旦開放外資進入，不一定會兵敗如山倒，譬如中國即將在2008 年開放金融市場給外資參與，但現在大家並沒有摩拳擦掌準備單刀直入，反而是爭先恐後的投資中國現有銀行，四大國有銀行雖然弱，但幾萬個網點不是你外資一下子單靠服務就打的倒的，更何況老共也祭出限制分行開設的把戲，金融不像其他私有行業，為求國家安定，政府絕對不會讓外國人來你國家把本國銀行打的落花流水的 -- 一旦新科技滾滾而來，如果你不是壓路機的一部分，就只能是馬路的一部分了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.77.102.111

推

arbitrageur

61.217.111.2 07/09, , 1^F

61.217.111.2 07/09, 1^F

推

arbitrageur

61.217.111.2 07/09, , 2^F

61.217.111.2 07/09, 2^F

推

zzboy

61.228.220.191 07/09, , 3^F

61.228.220.191 07/09, 3^F