Re: [心情] 文化差異?
我發現了幾個溝通上的問題，所以有幾個疑問想向你請教請教：
1. 既然女生在職場上被騷擾不是歧視；被欺負不是歧視；我知道L大你是一個比較寬厚的
人，想請問一下在你心中有什麼例子算是「歧視」？
2. 我知道L大你的人生哲學是笑笑就好，請問你會生氣嗎？什麼時候會生氣呢？為什麼要
生氣？
3.
再回顧一次女生在職場上被歧視的例子，如果每個人面對歧視的時候笑笑就好，之後
再用自己的實力證明對方的無知；那麼如果是能力比較差的人被歧視呢？如果他努力後還
是沒辦法用實力來翻轉對方的認知的話，他該怎麼辦呢？
L大你是個能力很不錯的人，大學(或研究所)畢業後去到了美國，我猜想你過去的經驗告
訴你只要努力就可以作為人上人；可是，這世界更大部分的人並非如此，有些事即使努力
還是徒勞無功。沒錯！你當然可以指責我們為什麼不要再更努力，想辦法改變這個事實；
但是，是不是這樣代表那些「歧視」我們的人沒有錯！？所以，女生們在職場上被歧視的
話，我們應該指責那些女生不夠努力，而不是指責男人的性別歧視！？所以黑人們在美國
社會被歧視的話，什麼話都先別說，應該要等到黑人們肯努力提高自己社會地位的那一天
！？
可是這樣對嗎？
4.
另外，我認為不能把歧視造成悲劇的過錯都歸給政客；相反的我認為，這些歷史上的
過錯是每個人都需要承擔的。
為什麼德國人要屠殺猶太人？
因為希特勒跟他的黨羽挑撥離間，操弄族群對立。
為什麼納粹可以挑撥離間，操弄族群對立呢？
因為當時的德國人民太容易被煽動，把「偏好」變成攻擊。
但是，
那麼為什麼納粹「要」挑撥離間，操弄族群對立呢？？
為什麼當時的德國屠殺了六百萬人的猶太人這個問題真的很複雜，絕對不是希特勒與納粹
搧風點火可以簡單解釋的(我個人比較贊同托爾斯泰的說法，那是群眾意志與命運的展現)
，不過這不是我們要討論的。我想問你的是政客怎麼有辦法靠自己的意識將「偏好」轉變
成「歧視」，甚至造成了歷史的悲劇？
5.
我認為你誤會了我說的嚴肅指正的意思了，絕對不是用權力壓人的意思。你想想，在
美國的生活，你曾經嚴肅過嗎？有的話，是一種施加權力鎮壓對方的感覺嗎？
嚴肅指正的意思是：用非常認真、誠摯的態度，告訴對方，我不舒服，你也不應該這麼做
。
6.
我沒有要否認你對台灣的土地的認同，我也不要求你對台灣的認同要跟我一樣。而且
你也誤會了「愛國」這個詞彙。
我認為，「愛國」裡愛的是這塊土地上的所有東西，無論是人(不是一個又一個的人，而
是所有人)、文化、氣候等，就是愛「台灣的全部」。而對「台灣」的「種族歧視」就是
對我愛的東西的歧視、不尊重，所以我不能對這樣的「種族歧視」妥協。
7. 最後是CCR的回應。
: 為什麼到國外喝洋墨水，學歷就像鍍金了一樣？
: 可能因為他們英文比較好，在接待外國顧客時比較能談得上話。
真的是這樣嗎？你是不是以為出國念書就是因為要接待外國顧客？所以我們痙愛的馬總統
到哈佛唸書也是味了接待外國顧客？還是說，出國念書本來就有其他的意義呢？我要問你
的就是，為什麼出國念書像鍍金一樣？
: 為什麼拿奧斯卡獎比金馬獎更榮耀？
: 因為競爭比較激烈。劃地自限從來不是成長進步的助力。
我覺得電影獲獎具有相當的文化意涵，意思是，因為獎項是人選出來的，所以電影中的敘
述、主題，必須得到評審的歡心。而金馬獎是台灣的獎項，所以評審的選擇更有可能貼近
台灣的文化；你覺得一個由美國人選出來的電影，有比較接近台灣的文化嗎？
從過去的經驗來看，畫地自限真的不好，但是，這並不代表學國外的就比較好。我認為在
奧斯卡上拿到更多獎只代表我們跟美國人又近了一些，而忽略了如何進步的這個重點！！
: 為什麼喝咖啡比喝烏龍茶還高尚？
: 因為咖啡通常賣得比較貴。行銷手法。像美國這麥當勞的咖啡就沒有星
: 巴客給人的感覺“高尚”。難道你要說他們是缺少對美國速食的認同嗎
我覺得你沒有回答到重點。你只解決了三星手機比HTC還熱賣的問題，我問的是為什麼「
咖啡」可以比「烏龍茶」還高貴(明明是不同的飲料)。換句話說，為什麼iphone比
android還高尚？(我不是要戰手機orz)
: 為什麼要在日常談話間串插英文單字？
: 很多事情無法翻譯。那你說為什麼英文有 Feng-Shui 有 Sushi 這種字
: 眼？所以他們對自己的土地也缺少認同？
你說的是單字。我指的是well, fine, uh~uh~, ooops 這種很常出現在對話裡的字。為什
麼要說？
: 為什麼西方的制度、文化、教育就是值得學習？
: 因為在上位者只看得到表相。這我也沒辦法
容許我的無禮。請你不要逃避這個問題，這不僅僅是上位者的錯。為什麼西方的制度、文
化、教育就是值得學習？
: 為什麼西方臉孔就是比東方臉孔好看？
: 為什麼西方古典音樂比較有文化的深度？
: 為什麼比較有質感的廣告總是白人男性配上東方女性？
: 你不覺得其實自卑的人是你嗎？
: 我就不覺得白男配亞女的廣告“有質感”。
: 我也不覺得西方臉比東方臉好看，也不覺得西古典音樂比東方詩詞有文
: 化的深度。
: 說實在話，我想也沒想過這些事，因為我就是不覺得啊！
那有可能是我的誤解。我誤會了原來台灣女生沒有比較喜歡西方臉孔。爸爸媽媽不會覺得
古典樂比較有文化深度。華碩沒有想要製造有質感的廣告。原來自卑的是我，而不是整個
台灣社會。原來聽到台語覺得土，遇到會串插英文單字的人覺得潮的，是因為我自卑，而
不是整個台灣社會在崇洋媚外？
: 為什麼交西方男朋友是值得炫耀的事？
: 為什麼我們到了現在二十一世紀，還要追隨西方文化的腳步？
: 我們需要的是學習西方的優點，而不是忽略西方的缺點。
: 你扯好遠喔～
: 西方的缺點”在 CCR 裡你是指西方人的魯蛇，還是文化差異？
: 如果是指魯蛇，我只能說，西方人也是有一堆強者的。
: 文化差異的話，就算跟同文同種的人交往也是需要溝通的。
我可能沒說清楚，缺點與否因文化而異，但向美國那種過於資本主義的文化精神，我覺得
對台灣而言就是缺點。既非魯蛇也不僅僅是文化差異。為什麼交西方男朋友是值得炫耀的
事？
我要做個小結論，交來自於什麼文化的男女朋友，對我而言根本不是問題。我只想要討論
白人的CCR。為什麼偏好白人的長相？為什麼偏好白人的文化？這不是針對你，也不是針
對CCR的個人，針對得是台灣社會。
補岔一下，你說我除了asian monkey外有沒有遇到其他的種族歧視？我說有，既然報章雜
誌是大眾媒體，那麼刊登在上面的歧視也就是我遇到的歧是。在加上種族歧視不是針對個
人，而是針對整個群體。所以，那些在八卦板跟轉來CCR版對台灣的歧視，就我遇到的種
族歧視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.227
※ 編輯: bobispig 來自: 140.112.251.227 (04/16 15:00)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
心情
14
30
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
心情
18
37
心情
8
13
心情
7
11
心情
12
16
心情
2
2
心情
16
22
心情
14
30
心情
4
4