Re: [討論] 仇CCR的現象

看板CCRomance作者 (oh yes)時間11年前 (2013/03/16 22:53), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Machadango (京花交通)》之銘言: : 再來討論公開曬恩愛一事。 : 我本身很愛公開曬恩愛,但我老公不是,不過我喜歡曬恩愛的程度僅 : 只於牽手、擁抱、點水式親吻,不過我無法也不敢在街上舌吻或上下 : 其手,看到他人這麼做時心裡也會忍不住嘀咕兩句「開個房間吧(go : get a room)」,但我不會因此去對他們的個人特質去做批判,在心 : 裡嘀咕是我的自由,同樣的,在不犯法的前提之下,他人要做什麼事 : 情,我們都沒有公開指著他們鼻子批評的權力。 : 再提到女生喜歡發閃光文或是女生比較喜歡公開的親蜜行為,為何男 : 性比較不會,這個問題實在是不知道該怎麼回答,只能建議您多去觀 : 察,為什麼上婚姻版曬夫妻閃光的多是老婆?為什麼男版曬閃光的比 : 女版少,可以多去想想男女性在性格上根本的不同,不需要落入女生 : 一旦談了CCR就變得高調的一元性想法,很多事情,本來就會因為環 : 境、因為心境、因為年紀、因為時機、甚至是因為對方產生不同的變 : 化,我老公以前是死都不在外面跟女友牽手的人,但他現在也會在外 : 面卿卿我我,這絕對不是因為他談了一場CCR,而是經過我多年來的 : 調教(爆) 先講以上行為 就是CCR側目的原因 就算以台灣人情侶來說 在路邊公開曬恩愛 也沒啥好話 之前有個女生跟男友在路邊性行為 風波很大 性行為 有錯嗎 他們為何被指責?? 同理恩愛有錯嗎?? 一件事既然要公開出來 而且要惹人注意 不招到批評是很難 馬英九天天說他慢跑 慢跑本身無對錯 但高調就有人講話 "談了CCR就變得高調" 是生活經驗 是我的感受 也是很多人的感受 當然你說都是個案 個案這麼多 很難讓大家覺得這不是 : 你認識的娶中國大陸、東南亞或是任何外籍身份的男生不會執著告訴 : 大家他女友是何種身份,跟高調並不相關,單純只是個性,就像有些 : 媽媽會炫耀自己女兒是空姐,有些媽媽不會,有些老婆會炫耀自老公 : 是醫生,有些不會,有些男人會炫耀自己女友是處女有些不會(誤) : ,但炫耀與否都是他家的事情,不是嗎?即使有人喜歡說自己的另一 : 半是什麼國籍的,那又如何?你可以把他的行為當成是他想分享他的 : 喜悅,就像女孩版或婚姻版的閃光分類,就像女生喜歡炫耀自己瘦了 : 10kg男生喜歡炫耀自己有30cm,不都是一樣的心態? 很多人討厭CCR 您不在意就沒關係啊 可是 您希望擁有大家良好的風評 又熱烈渴望曬恩愛 這兩件事不就背道而行 你舉的例子 哪件事有良好風評??? 還是你覺得你要的評價跟這些人差不多就好 : 每個版都有每個版的風格文章,我想,版風及版規因應現實狀況作更 : 改也不是不正確的行徑(這邊是僅討論關於翻滾文的規定,而如果您 : 是長期觀看CCR的版友,那我想你應該很清楚翻滾文之所以被禁,是 : 因為有人去騷擾張貼翻滾文的版友們,版主才下這樣的決定,雖然感 : 覺因噎廢食,但就跟日本的ATM會發出干擾手機電波的模式一樣,是 : 不得不的選擇) 我想這版 從我開始看就是普通級的版面 我不管版主的心態是啥 翻滾文不就是限制級 可不可以PO?? 我想不需要討論了 當年我的帳號借我同事(外籍) PO文找套房 結果搞到一堆有的沒有的女生來亂 我會去責怪某地方版的版主嗎?? 你怎麼不禁PO?? 不就是自己帳號PO的文章自己處理 有人騷擾承受不住 報警阿 怪PTT 怪版主 不很奇怪???? : 講得有些混亂,所以我想這邊就先做個結論吧。 : 1.覺得CCR的台女情侶很高調前,請先想想膚色或語言不同的種族出 : 現時本身就是一種「高調」的存在,二元化的思想其實是非常主觀 : 且危險的 要尊重當地的文化思考 很困難嗎?? 在土耳其 穿牛仔褲 穿細肩帶在路邊逛 難道穿了側目 甚至直接有人直接衝過來性騷擾 責怪當地的價值觀不對 危險 非常主觀 不停在街上罵土耳其人你們不對 正常嗎?? 今天你在台灣 努力融入台灣生活方式習慣 應該是任何一個在台灣活動的人重要的思考吧? 當然你可以有自我的主張 那台灣人有當地的主張有何不對?? : 2.高調曬恩愛是個人的選擇也不犯法,真的不需給予側目的眼光, : 但大家都是人,有時會無法控制自己當個完人、擁有完善的人權思 : 想,那麼,我想我們至少能做到把這類責罵的言論私下跟朋友講講 : 就好,不需要拿到公開的場合批評,更何況當對方未必是您批評的 : 族群 我只是指出一個事實 高調就會招來批評 想要獲得某部分台灣人的尊重 做符合當地多數價值觀的行為 很正常 某個大陸人 電腦裡面放了一堆幼兒色情漫畫 到英國就被關起來了 英國人高調的很 還公開指責 這大陸人 起訴超長刑期的刑責 這大陸人 侵害任何人的權利嗎?? 影響到任何人嗎?? 我想沒有 他只是違反了英國人普遍的價值觀 觸犯了英國人決不可侵犯的底線 那今天普遍大陸人覺得他不應該被這樣對待嗎?? 我沒聽到 一個普遍上被認為 比台灣更差素養的國家 有更大的右派思想的地方 都懂得 尊重當地風俗思考 身為台灣人的您呢?? : 以上是對qazjin的文章的一點想法,希望沒有冒犯。 : 另外,希望大家幫忙集個氣,我公公昨天被醫生宣布肝內膽管癌, : 只剩半年壽命,現在家裡很慌中,因為家人認為我懂得比較多,現 : 在幾乎是我在主導這個家,安撫大家不要太慌,但我一個外國人在 : 這裡沒勢力沒權力更沒朋友的(在台灣我早就搞定了),其實自己 : 也慌得要命,上來發文主要是想緩和情緒,但還是希望大家可以給 : 予祝福,那麼我又要去忙了,祝大家事事順心。 衷心期待您公公平安順利 度過難關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.28.240 ※ 編輯: qazijn 來自: 122.121.28.240 (03/16 22:57)

03/16 22:58, , 1F
路邊性行為應該有公然猥褻的問題
03/16 22:58, 1F
根據我ㄚ罵的說法 舌吻就是公然猥褻 法律解釋 「猥褻是除性交以外所有的『色慾行為』,色慾行為即指客觀上足以引起他人性慾 、主觀上足以滿足個人性慾之概稱。」 你在路邊舌吻 引起某些人的性慾也滿足了你個人性慾 ※ 編輯: qazijn 來自: 122.121.28.240 (03/16 23:03)

03/16 23:02, , 2F
幼兒色情漫畫跟路邊性行為都犯法吧
03/16 23:02, 2F
台灣擁有幼兒色情漫畫 沒聽過違法 新聞局審核通過的一堆 ※ 編輯: qazijn 來自: 122.121.28.240 (03/16 23:04)

03/16 23:04, , 3F
您說的很多存在著邏輯上的衝突,不過
03/16 23:04, 3F

03/16 23:06, , 4F
有時間我會再與您討論切蹉的
03/16 23:06, 4F
※ 編輯: qazijn 來自: 122.121.28.240 (03/16 23:18)
文章代碼(AID): #1HH8TU89 (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HH8TU89 (CCRomance)