Re: [無言] 奇妙的CCR夫婦
沒想到世界上會有人這麼堅持英文比中文難,真是太有趣了
我碰過的ABC,或是從台灣跑去國外讀大學的人都不曾這樣講過
基本上要比較哪個語言比較難,是根本不可能的事
理由: 假如這個語言超難,那本國人要學難道會簡單?
怎麼會有一群人,發明一個根本不好學的東西當語言?
萬一本國有很多蠢人,那不就有一群人連說話都不行?
你說英文單字很多,專有名詞很多?
請問你要學會這些專有名詞才能生存嗎?
請問一個不會Pneumonoultraimicroscopicsilicovolcanoconiosis 的人就不會英文了?
而且英文專有名詞就比較屌嗎?
我隨便問一個中文名詞 "鏟花"
你不是機械加工背景的最好是能懂
更不用說其它哩哩摳摳的東西
但扯專有名詞幹嘛? 專有名詞就是專業人士在用的,你有接觸的時候碰一下就好
拿專有名詞扯語言誰比誰難根本莫名其妙
你說英文有人不會胰臟
請問中文的胰,跟英文的 Pancreas,難度上有啥不同?
胰這個字除了器官上根本沒人會用,會這個字跟會Pancreas哪有什麼不一樣?
接下來你問我說: 為什麼講中文的不常查字典,想必是中文簡單blablabla
因為中文的辭多半是很多字混合的,你茶字典跟本沒啥用
而且這兩個語言本質上根本不同
中文文法不明確,怎麼寫好像都ok
馬致遠寫個天淨沙,裡面全部都是名詞,還是能讀
英文文法稍亂就會引起誤解
但這也是中文的問題,根本沒有文法,那碰到真正要嚴謹的定義時,就真的要靠語感了
不過這都不是重點,因為語言的目的就是拿來用,日常生活要先能用才行
英文: 文法稍為囉嗦(更別提德文,俄文),但要寫至少容易
中文: 文法容易,但是要寫很難(這是ABC跟我說的,基本上ABC要講中文可以,要寫
要花很多時間學)
但是會講不會寫算是會語言? 那會講但不精確也算會嗎?
語言包括 聽說讀寫,缺一不可
基本上一個發展久了的語言,不太可能會有難度上的問題,要不然這麼多年都沒有改
這個語言的使用者想必都是智障
結論: 語言根本沒有誰難誰容易的問題,因為都有人用得很順
只有外國人因為語言邏輯架構不同,會學得比較不順
你真的要比語言難度,你想跟組合語言比嗎(誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.65.50
推
10/11 13:31, , 1F
10/11 13:31, 1F
→
10/11 13:34, , 2F
10/11 13:34, 2F
你硬要扯單字量我也很難說,請問你知道啥事"鏟花"或是"麻田散"這種辭嗎?
※ 編輯: horseface 來自: 140.113.153.70 (10/11 13:39)
→
10/11 13:43, , 3F
10/11 13:43, 3F
推
10/11 14:59, , 4F
10/11 14:59, 4F
推
10/11 16:28, , 5F
10/11 16:28, 5F
→
10/11 16:56, , 6F
10/11 16:56, 6F
推
10/11 21:04, , 7F
10/11 21:04, 7F
推
10/12 00:45, , 8F
10/12 00:45, 8F
推
10/13 02:11, , 9F
10/13 02:11, 9F
→
10/13 02:13, , 10F
10/13 02:13, 10F
推
10/13 14:22, , 11F
10/13 14:22, 11F
推
10/13 14:32, , 12F
10/13 14:32, 12F
推
10/13 14:35, , 13F
10/13 14:35, 13F
推
10/14 01:05, , 14F
10/14 01:05, 14F
→
10/14 01:08, , 15F
10/14 01:08, 15F
→
10/14 06:31, , 16F
10/14 06:31, 16F
→
10/14 11:37, , 17F
10/14 11:37, 17F
推
10/15 18:57, , 18F
10/15 18:57, 18F
推
10/17 17:41, , 19F
10/17 17:41, 19F
推
10/20 13:53, , 20F
10/20 13:53, 20F
推
10/22 22:39, , 21F
10/22 22:39, 21F
推
11/06 16:34, , 22F
11/06 16:34, 22F
討論串 (同標題文章)