Re: [無言] 奇妙的CCR夫婦

看板CCRomance作者 (geili)時間11年前 (2012/10/11 10:34), 編輯推噓26(26推 0噓 76→)
留言102則, 77人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
有人好像在嗆我的樣子 那我就稍稍回一下好了 因為又有人在講中文是最難的語言 這句話我真的聽得非常不舒服 因為稍稍的想一下(我絕對沒說沒有想的人笨) 就知道中文絕對不是最難的語言 至少 英文比中文還要難 我目前在美國念書 而英文的單字量 相當的龐大 又毫無邏輯可言 所以在上課時 即便是美國人也都會有不了解的單字 也就是說他們也要去查字典才會了解 我在台灣上課好像沒有人在翻國語字典吧 有人說英文的單字量已經超越大腦極限了(當然這是有人說 聽聽就好) 不過我們可以從一些電影來得知 像馬蓋先有一集在幫別人接斷腿時 說 這是個XXX的動作 然後這XXX的字 讓這位仁兄質疑的說 什麼XXX 還有在隔離島 院長告訴李奧納多 你患了XXX的病 這個XXX的字 也讓李奧納多 重複時口吃了兩下 並問那是什麼 有趣的事 這些東西翻成中文 你都大概可以知道這什麼意思 另一個例子是我去補托福時 有篇聽力有講到軟體生物(剛好這單字我有背到) 那老師說 根本不用去管這單字 這單字是什麼我也不太清楚 是什麼生物之類的(老師也不知道) 重要的事去了解內容 當然也有可能是這老師要勉勵我們不要只去記單字假裝不知道 另一個例子是賈伯斯 她說她在罹患胰臟癌時 根本不知道胰臟 當然 她也有可能是在開玩笑啦 再拿一個簡單的東西來說 你英文單字背5000個 你覺得你背很多嗎? 很少吧 但是中文常用字卻只有3000~4000左右 所以當有外國人說中文很難時 先問問她有沒有背5000字吧 沒有別說難 至少我高中時就已經背了5000單字了 再來說說文法 連土生土長的美國人 文法都會講錯了 你有常聽到台灣人中文文法錯誤嗎 文法的問題 也常常在電視劇上可以看到 還有個人拍搞笑影片 什麼文法警察的 若不相信可以google一下 你打 genius plural 第一篇 就是有人再問 genius的複數是啥呀 不管一般人管不管文法 你講錯 就是錯 然後是寫作 可知道在美國幾乎每所大學都有寫作中心嗎 她們會幫你批改文章呢 在我寫論文時 我們助教還要求每一個人都要去寫作中心 有一次還蠻有趣的 就是我寫了一段引文(來自別本書的話) 寫作中心的人 還改了我那段話 在某一個字上改成過去式 然後說 這樣才對 給他改的時候我還沒有加引號啦 所以他大概以為那段話是我自己寫的 所以是作者寫錯 還是寫作中心的人搞錯呢 在台灣上大學時 會有教授要求每個人都要去寫作中心嗎? 我想等等應該會有人說什麼 水餃 睡覺常搞會之類的 我rich 和 reach 也是常搞混呀 拜託 多想那麼一下下 就知道中文不是最難的語言了啦 要不然用結果論麻 活了二十年 講中文的人不用查字典 不用去寫作中心改文章 講話文法通常沒問題 但活了二十年的美國人 卻有可能(我說有可能不是全部) 有不懂得字 要去寫作中心改文章 然後 it's its 分不清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.29.77.206
→
10/11 10:40, , 1F
同意美國人英文很差
10/11 10:40, 1F
→
10/11 10:40, , 2F
不要反應這麼大，每個人想法不一樣阿
10/11 10:40, 2F
→
10/11 10:41, , 3F
費雯我需
10/11 10:41, 3F
推
10/11 10:45, , 4F
同意原po的說法，日本成人也需要翻字典
10/11 10:45, 4F
→
10/11 10:45, , 5F
美國人英文很差 但是單純拿來溝通的話
10/11 10:45, 5F
推
10/11 10:48, , 6F
但中文的進入門檻很高 要學會很多字才行
10/11 10:48, 6F
→
10/11 10:53, , 7F
ㄏㄏ
10/11 10:53, 7F
你要打頗ㄏ 這樣比較嗆 ※ 編輯: geili 來自: 108.29.77.206 (10/11 11:01)
→
10/11 11:02, , 8F
引用人的話不打引號會有後患喔…
10/11 11:02, 8F
→
10/11 11:19, , 9F
有人在跳針阿..明明就只是說英文單字太多.
10/11 11:19, 9F
→
10/11 11:20, , 10F
跟中文比起來要把所有單字都背起來太花腦
10/11 11:20, 10F
→
10/11 11:21, , 11F
中文學到某程度後幾乎都可以通暢..
10/11 11:21, 11F
→
10/11 11:22, , 12F
英文不會的單字就是不會.連猜上個邊都難..
10/11 11:22, 12F
→
10/11 12:00, , 13F
其實很多台灣的人寫的文章和說話的文法也
10/11 12:00, 13F
→
10/11 12:03, , 14F
都有問題，只是我們都能聽懂看懂
10/11 12:03, 14F
推
10/11 12:52, , 15F
我同意你說的 中文不是最難的語言 尤其是
10/11 12:52, 15F
→
10/11 12:54, , 16F
在口語方面 難得應該是在閱讀和寫
10/11 12:54, 16F
推
10/11 13:38, , 17F
之前學教中文的時候~學到文法才知道
10/11 13:38, 17F
→
10/11 13:40, , 18F
文法真的很難~而且我們也常犯文法的錯誤
10/11 13:40, 18F
推
10/11 14:18, , 19F
英文也是有字首字尾的…完全沒看過的
10/11 14:18, 19F
→
10/11 14:21, , 20F
單字還是有跡可尋
10/11 14:21, 20F
→
10/11 14:47, , 21F
抱歉 我看到你的文章不能2 只好給你3笑笑
10/11 14:47, 21F
推
10/11 14:56, , 22F
這兩者沒啥好比較的其實
10/11 14:56, 22F
→
10/11 15:55, , 23F
你覺得沒有中文文法錯誤 是因為你不知道
10/11 15:55, 23F
→
10/11 16:12, , 24F
個人經驗
10/11 16:12, 24F
→
10/11 17:26, , 25F
叫一個非英語和中文語系的來比才中立吧
10/11 17:26, 25F
推
10/11 18:11, , 26F
英文有字根的觀念，你可以找語言學的書看
10/11 18:11, 26F
推
10/11 22:34, , 27F
你語句不通順有聽過嗎 是因為我們擅長使用
10/11 22:34, 27F
→
10/11 22:55, , 28F
可惜沒有2，你連"難"的定義都沒說清楚
10/11 22:55, 28F
→
10/11 23:01, , 29F
沒定義就變成~郎勒貢當獅，哩勒貢____
10/11 23:01, 29F
推
10/12 00:07, , 30F
但英文字典好查.你知道中文字典有多難查嗎?
10/12 00:07, 30F
推
10/12 00:10, , 31F
我沒說中文較難,但基本進入門檻高.
10/12 00:10, 31F
→
10/12 00:24, , 32F
可以把rich和reach搞混 你也是蠻厲害
10/12 00:24, 32F
→
10/12 00:26, , 33F
的拉 你真的有5000字嗎
10/12 00:26, 33F
→
10/12 01:23, , 34F
怎麼沒有2可以按啊
10/12 01:23, 34F
→
10/12 04:15, , 35F
還記得以前系上開了堂英文論文寫作的課
10/12 04:15, 35F
推
10/12 09:39, , 36F
那你會把beach和bitch搞混嗎？
10/12 09:39, 36F
推
10/12 10:07, , 37F
這倒是真的　美國生活用字跟教育用字有差
10/12 10:07, 37F
推
10/12 11:20, , 38F
請去看語言學或第二語言學習的文章
10/12 11:20, 38F
還有 24 則推文
→
10/14 09:16, , 63F
這篇我在PCCU版也有看到 一模一樣 欠噓了
10/14 09:16, 63F
→
10/14 11:36, , 64F
最棒的是 這麼廢的文還是有其支持者 了得!
10/14 11:36, 64F
→
10/14 15:00, , 65F
原PO跟中文不熟吧 (笑
10/14 15:00, 65F
→
10/15 15:20, , 66F
給2! 你該去找論文有分析!! 當青蛙囉
10/15 15:20, 66F
推
10/15 16:06, , 67F
頗ㄏ
10/15 16:06, 67F
推
10/15 16:16, , 68F
最扯的是離題成這樣都不刪...
10/15 16:16, 68F
→
10/15 21:42, , 69F
你的中文只包含白話文對吧
10/15 21:42, 69F
→
10/15 23:19, , 70F
我不應該從頭看到尾的..= =浪費我時間
10/15 23:19, 70F
→
10/16 00:51, , 71F
中文難是因為 要花很多時間練習寫字
10/16 00:51, 71F
→
10/16 13:25, , 72F
...............為什麼沒有2
10/16 13:25, 72F
推
10/16 13:28, , 73F
再補, 費雯無誤!!
10/16 13:28, 73F
→
10/17 04:40, , 74F
反串吧
10/17 04:40, 74F
→
10/17 12:31, , 75F
這篇文深深的讓我遺憾沒有2可以按
10/17 12:31, 75F
→
10/17 12:32, , 76F
費雯~
10/17 12:32, 76F
→
10/17 18:15, , 77F
不懂語言學不要貽笑大方好嗎? 笑死我
10/17 18:15, 77F
→
10/17 22:49, , 78F
怎麼會有這麼廢的文
10/17 22:49, 78F
推
10/18 09:05, , 79F
阿....你跟中文不熟吧
10/18 09:05, 79F
→
10/18 23:05, , 80F
中文常用字3000~4000 英文才"26"個
10/18 23:05, 80F
→
10/18 23:10, , 81F
這篇有廢文噓爆的潛力
10/18 23:10, 81F
→
10/19 03:36, , 82F
去美國念書英文還這麼爛…辛苦了= =
10/19 03:36, 82F
→
10/19 08:30, , 83F
天啊!! 原PO在美國念書嗎!? 完全感受不到!
10/19 08:30, 83F
→
10/19 11:04, , 84F
想說怎麼沒XX 原來是不開放
10/19 11:04, 84F
推
10/20 12:22, , 85F
中文難多了，只是你以前習慣中文
10/20 12:22, 85F
推
10/21 04:58, , 86F
你是開玩笑的吧？你說的情況在中文也
10/21 04:58, 86F
→
10/21 16:21, , 87F
通偏廢文放屁= =
10/21 16:21, 87F
→
10/22 09:10, , 88F
就是有你這種想法台灣的英文教育才這麼
10/22 09:10, 88F
→
10/22 09:14, , 89F
失敗~過度注重文法!教出來聽說能力超差
10/22 09:14, 89F
→
10/24 23:30, , 90F
別說英文不好了邏輯也不好~
10/24 23:30, 90F
推
10/25 14:59, , 91F
只能說 你覺得英文難是你XX不足...
10/25 14:59, 91F
推
10/26 15:52, , 92F
..........我覺得你好像在反串......
10/26 15:52, 92F
→
10/27 17:15, , 93F
你不知的中文語言學太多了，這篇真貽笑大方
10/27 17:15, 93F
→
10/27 17:28, , 94F
聽過最難的是俄語。中文也名列最難語言之一
10/27 17:28, 94F
→
11/04 01:50, , 95F
沒有2真可惜，看到一個外行的在亂炮
11/04 01:50, 95F
→
12/03 21:18, , 96F
沒2可以按?
12/03 21:18, 96F
→
12/03 22:35, , 97F
真的很沒概念
12/03 22:35, 97F
→
01/31 11:55, , 98F
英文跟義文、法文跟俄文比起來根本ㄏ
01/31 11:55, 98F
→
02/02 23:54, , 99F
看到這篇古文忍不住要批一下
02/02 23:54, 99F
→
02/02 23:57, , 100F
你舉的兩例是專有名詞兼拉丁文
02/02 23:57, 100F
→
02/03 17:43, , 101F
白目，我拿國語字典出來隨便找都可以
02/03 17:43, 101F
→
02/03 17:46, , 102F
找出好幾打你看不懂也不會念的字
02/03 17:46, 102F
‣ 更多 geili 的文章
文章代碼(AID): #1GTZ0SYO (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 geili 的文章
文章代碼(AID): #1GTZ0SYO (CCRomance)