Re: 剛我老爸說...

看板CCF作者 (KKK)時間18年前 (2005/09/23 11:37), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串8/46 (看更多)
各位版眾 http://www.lv51.com/stats/index.php?autoload=teamstats&team_id=400 這有3A的數據 大家可以簡單看看 順便點選連結 跟其他16支球隊的強打比較一下 還有不能只光比打擊率 這麼草率 叫第四棒跟第一棒拼打擊率 似乎有失公允 還有美國農場制度健全 一A或許實力程度分野很大 但2A相較之下一定比1A整齊 更別提三A是小聯盟中 選手彼此實力最接近 因為大家都是被篩選過的嘛 所以打擊率 真的不會相差太遠 自然CCF就不會在打擊率上特別出色 我覺得這也是CCF跟聯盟平均差不多的 原因之一 我以上說的接近都是比較級的 當然其中還是會有能力高出其他人一截的人 但是比打點製造 比長打 CCF絕對不是聯盟平均的等級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.232.32
推
09/23 12:10, , 1F
其實是守備不夠好吧, 其實打擊不算太差
09/23 12:10, 1F
→
09/23 12:11, , 2F
要嘛就打擊真的強到暴, 要嘛就打擊不錯守備也不錯
09/23 12:11, 2F
推
09/23 12:15, , 3F
其實都是崔西不好
09/23 12:15, 3F
推
09/23 12:26, , 4F
我想問 如果都是崔西不給他機會的話，總該有個不給機會的理由
09/23 12:26, 4F
→
09/23 12:26, , 5F
吧，請問是什麼?
09/23 12:26, 5F
推
09/23 12:31, , 6F
以LF的標準來說~長傳能力太差 打擊被三振率過高
09/23 12:31, 6F
→
09/23 12:43, , 7F
上MLB從代打開始，偏偏代打最忌諱的就是三振
09/23 12:43, 7F
推
09/23 12:44, , 8F
所以意思是實力不足嗎?
09/23 12:44, 8F
→
09/23 12:47, , 9F
不如換個角度，長打能力是肯定的，但是其他的部份，
09/23 12:47, 9F
→
09/23 12:48, , 10F
->還有該加油的地方
09/23 12:48, 10F
推
09/23 15:19, , 11F
所以是數學還不錯，其他科目處於及格邊緣?XD
09/23 15:19, 11F
推
09/24 11:58, , 12F
哎呀...種族歧視啦~這個問題在這裡還需要問嗎 XD
09/24 11:58, 12F
‣ 更多 Wusholy 的文章
文章代碼(AID): #13CtXrDl (CCF)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 Wusholy 的文章
文章代碼(AID): #13CtXrDl (CCF)