看板
[ CATCH ]
討論串[分享] 愛情弔詭
共 9 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這位大哥，您就別在雞蛋裡面挑骨頭了. 還"很多"勒，用詞可以不要這麼強烈嗎？. 就算你說的都對. 難道你人際關係老師沒教你. 對別人文章表達不認同之前，先讚美對方文章好的地方嗎？. 再就不同看法的地方客氣的提出討論. 這樣不管是原PO還是旁觀者看了都會
(還有830個字)
內容預覽:
其實我個人認為. F大所提出的觀點是基於他個人對於愛情的夢想或是裡想(?). 或是在他思考本身問題後所提出的疑問(?) 進而有他找到的答案. 就現實層面上當然S大所說的都是要包含的道理. F大開頭所寫的是基於他下述所要提出討論的問題點. 而S大所說的問題是對於男女間從認識到結束 所包含的總問題. (
(還有1157個字)
內容預覽:
該文章好的地方 就是看起來聊了很多 +佐證很多資料和數據. 但結果什麼都沒有說 就算有說 也只能算是古典愛情學. 該文章並沒有著眼在婚後也有離婚. 還有對於很多問題該怎麼量化. 譬如交往六個月是否就算是交往過等問題 量化還有解釋的不夠準確. 再如果真的要說他那篇文章可取之處 就是利用很多情侶還是夫妻
(還有818個字)
內容預覽:
問題在原文的這句話. 接手這個詞 有交棒 替換的意思 而沒有您所謂的"所均分攤"這個概念. 如果你有確實的看完這篇文章 我想應該會確實的了解原作者的用詞準確度. 這個觀點就只適用於古典戀愛學. 原作者提到的 並沒有辦法解釋 為什麼有伴侶愛但依然會離婚. 就算有閣下所說的就算依戀感從對方轉向小孩. 這
(還有253個字)