Re: [請益] 女生主動要如何避開騎驢找馬類型?

看板CATCH作者 (ZIK)時間8年前 (2017/12/21 12:48), 編輯推噓13(1307)
留言20則, 16人參與, 8年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《nobodytw (what)》之銘言: 一點淺見,你參考看看 我覺得你的問題根源是「太聰明了」 太過聰明的人在思考上最大的障礙就是: 「凡事都要衡量厲害得失,占不到便宜就絕不冒險」 從回文中用字遣詞,可以看得出 你對於風險的評估到了錙銖計較的程度 這種思維方式可以讓人在很多面向上達到相當高度 卻無法得到任何一樣真正無價而珍貴的事物 如同交易 但我必須要說 人生在本質上,就不是一場交易 永遠避開風險,就等於永遠在避開你的人生 你可以買到很多第二好、第三好的東西 第一好的卻始終無緣 你現在正在追求的就是那第一好的東西 換個角度來說,如果對方是那第一好的人 他的生命高度必然也高於你,他也一眼就能看得出你是做交易之人 你要他忠於你,但你能忠於他嗎? 當你們在一起甚至結婚了,而生命中出現了裂痕、不可承受之重時 你真的能放棄這種交易心態,讓自己置身於風暴之中而沒有動搖嗎? 如果你的過去沒有任何冒險經歷,即便僥倖得到了那第一好的 也會很容易地因為一些事情而失去它 因為你手上從來沒握有能留住這些事物的籌碼啊! : 性別:女 : 自己個性:好聊,容易認識人,但對於人性判斷不夠 : 補充:我想問“如何”識別騎驢找馬的人,當然也知道不可能百分百,但盡量。內文中沒 : 說清楚的是交往前還後,我也支持交往前大家多比較,但我想知道的是哪些人「交往後」 : 還有這種心態,希望在不用浪費時間和這種人交往。(我尊重不認同能猜測部分人性的網 : 友,但我認為人的言語行為總有可觀察之處,事事都要嘗試才知豈不勞心勞力甚至許多新 : 聞中案例還傷財!) : 1.問題背景: : 身旁女性友人找了好男人寡言內向類型結婚,自己也開始想要多認識這類型的男性 : 這類型或許生活無趣 但要騎驢找馬的機會比較低 同時也需要女生主動一些 : 但後來深入認識~ 才發現並不是寡言內向就不會騎驢找馬,識別人性才是重點! : 看了一些版上分享文,似乎沒有提到我想要知道的部分,先提一下過去經驗 : 過去曾有因公事而主動接近的男性,漸漸聊多私事,他是那種不熟完全不說話, : 熟了一堆話的(應該比較算是悶騷) 某段時間開始問一堆我喜歡的類型、問他在我眼裡外 : 表如何等等 : 在這類曖昧言語/行為一個多月期間,對方的好感程度和以往對我的態度呈現極大反差 : &當時對方親近的朋友紛紛結婚/交女友,讓我無從辨識對方真正心意, : 是否是想有人陪?騎驢找馬?(我非常介意騎驢找馬的類型,寧可錯過也不願浪費時間) : 2.我的疑問:人心得透過自己觀察,我當時對此人的判斷是透過 : 1.他自己:很多事情的說法會前後不一,顯示出價值觀不夠明確,常常會更動 : (選擇對象還停留在外表的思維...似乎也不夠成熟) : 2.他朋友:因為對方內向的關係,朋友圈多是外向的男性,而幾位外向男性當中不少 : 會喜歡開要去養小三這種玩笑的人 : 我自己是覺得錯過不可惜,但又有些朋友說他以後會是好男人很顧家,讓我很疑惑 : 到底何為評斷標準? : (說好男人的是因對方不會與其男性友人一樣對女生品頭論足,也不因孤單而隨便找伴, : 但我覺得也可能是尊重女性/同時自視甚高,不代表是好男人,好奇有沒有更明確的行為 : ?) : 1. 哪種類型的男生對於女生主動是會珍惜,而非覺得食之無味棄之可惜? : 透過什麼行為/言語來觀察? : 2. 怎麼看的出來對方不主動是覺得女生條件太好擔心追不到?而非不喜歡沒興趣? : (我是也有碰過這樣想的男生,覺得詫異) : 3. 男生如果在彼此雙方算熟悉之後,仍然主動邀約比率過低(過半是女生主動邀約) : 是否其實就是沒興趣的指標 : 感謝,任何相關建議都歡迎分享! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1513831715.A.617.html

12/21 13:04, 8年前 , 1F
同意
12/21 13:04, 1F

12/21 13:15, 8年前 , 2F
脆弱的力量
12/21 13:15, 2F

12/21 13:15, 8年前 , 3F
有時候就輸一點 不會死
12/21 13:15, 3F

12/21 13:33, 8年前 , 4F
我覺得"太聰明"可能還是客套過的說法吧XD
12/21 13:33, 4F

12/21 13:34, 8年前 , 5F
推最後一句
12/21 13:34, 5F

12/21 14:37, 8年前 , 6F
不賭就不會輸,但也永遠不會贏
12/21 14:37, 6F

12/21 15:24, 8年前 , 7F
推一個 第一段
12/21 15:24, 7F

12/21 16:31, 8年前 , 8F
好文 看原文的時候就覺得哪裡怪怪 現在恍然大悟
12/21 16:31, 8F

12/21 16:36, 8年前 , 9F
感謝回文。不夠聰明還真看不出別人聰明以為人家是客套
12/21 16:36, 9F

12/21 16:37, 8年前 , 10F
L大願意的話期待站內信聊聊若你的選擇評估會是如何?
12/21 16:37, 10F

12/21 16:38, 8年前 , 11F
感覺你也是個聰明人~~
12/21 16:38, 11F

12/21 18:38, 8年前 , 12F
機關算盡太聰明!
12/21 18:38, 12F

12/21 18:43, 8年前 , 13F
推 層次的差異
12/21 18:43, 13F

12/21 20:50, 8年前 , 14F
願意承擔輸的可能性 需要勇氣
12/21 20:50, 14F

12/22 00:12, 8年前 , 15F
機關算盡太聰明
12/22 00:12, 15F

12/22 01:31, 8年前 , 16F
可是笨的可能連第10好都排不到
12/22 01:31, 16F

12/22 10:30, 8年前 , 17F
推薦這篇文章
12/22 10:30, 17F

12/24 09:48, 8年前 , 18F
機關算盡太聰明+1
12/24 09:48, 18F

12/24 09:49, 8年前 , 19F
就像河邊撿石頭最後一顆也沒撿(而且石頭還沒自我意識)
12/24 09:49, 19F

12/24 09:55, 8年前 , 20F
真的是蠻聰明的,但感覺不是很有智慧
12/24 09:55, 20F
文章代碼(AID): #1QEpqZON (CATCH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1QEpqZON (CATCH)