[請益] 長得帥沒有太多的優勢嗎?
性別:
(男/女) ->發問者性別
男
問題類型:
(個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他)
個人魅力提昇
自己個性:
(請以20字內敘述自己的個性):
大學生三年級,唸的是還不錯的國立大學的還不錯的理工科系。
不算內向,至少還能主動跟其他人搭話。
但也不算外向,大家在大學裡看到各種會跑活動的咖都不會是我。
我只會打系隊,當過隊長。
不搭訕、不虧女生(因為我討厭這種行為)。
喜歡 ACG,尤其喜歡找人討論作品內涵與價值,像是反逆的魯魯修、迴轉企鵝罐等等。
不看肉番、廢萌番、或是海賊王之類的大眾口味取向的作品。
(所以不太跟圈子外的聊動漫 orz)
(但好作品也不多,所以我其實算是很少看動漫..... )
喜歡有懸疑、推理、黑暗類型的作品。少女漫畫也會看。
喜歡文學類型的作品,也懂一點哲學,修過哲學系的課。
喜歡研究程式設計、演算法之類的,不過對修電腦相關技能沒什麼概念。
每天照三餐反省自己的不當行為。
考試從不作弊,
除了國中有一次小考問同學「第 xx 題(題目)是什麼?」(題目寫在黑板看不清楚)
結果那個同學直接跟我講答案......... 而為了怕被老師打我還是把答案寫下來了 orz
唯一會的樂器是鋼琴。不過是自學的,只會一點小奏程度,樂理不太懂。程度不算好。
會畫漫畫,也是小時候自學的,但很久沒畫了。
追求一切有美感的事物,所以就連寫字都很工整(可愛?),常被認為是女生寫的字。
穿著我覺得還算有品味,只是沒有辦法花太多錢在弄好幾套神裝來穿。
至少不是大家常看到的 頭髮邋遢、總是穿系服的理工宅宅。
樂於助人,曾經在作業死線時在 FB 為了回答四個人的問題而沒寫完一份佔分很重的作業
(雖然作業沒交,但還是 high pass 了)
講話會顧慮其他人的感受。
興趣還算廣泛。跟我很熟、聊得來的人都覺得我人很有趣、很搞笑(悶燒型?)。
高中畢業時給班上十幾個女生簽畢業紀念冊,
上面竟然都是「哈哈哈你真的很好笑」、「真是個有趣的人」.....
導致後來不敢給男生簽名 orz
(寫到這才發現竟然要求 20 字內....... )
對方個性:
(請以20字內敘述對方的個性):
(若是追男追女,請註明雙方如何認識。如同班同學、同事、社團、街頭搭訕......)
1.問題背景:
我覺得我長得蠻帥的,但是從來沒交過女友。
為什麼會認為自己帥?
1.我自己就這麼覺得
2.常常有新認識的人一直問我交過多少女友,每次說沒交過都會很驚訝。
甚至還有人覺得我應該妻妾成群.......
3.我哥也很帥(所以基因沒什麼問題)
他會搭訕、虧女生,所以女人緣爆好,沒缺過女友,跟我完全相反.......
但是我感受不到任何好處,例如比較好認識人之類的。
反而我好像比較容易被討厭。
前面那些高中的女生也有不少是一開始好像還蠻討厭我的
(感覺啦,就有會刻意避開我的樣子)
做通識報告時認識的女生都讓人覺得很難搞。很有挫折感 orz
曾經被一個女生討厭過,但後來非常聊得來、個性也很合。
她說:「剛認識你覺得你好像很兇,結果不會欸。」
曾經跟學妹有一點曖昧,後來她被其他人追走了。
而後來她跟我說,我曾經陷害過她男友.......
我怎可能陷害一個根本就不認識、人生從來沒任何交集的人?這什麼黑暗兵法 orz
然後我覺得我比較帥。
不說我自己,
我也認識一堆功課很好、人也很不錯、長得也蠻帥的純樸男,也都沒交過女友。
反而是一些開口閉口是怎麼把妹、討論很想上哪個女生的那些人,卻都不缺過.....
這讓我很納悶啊。
2.目前狀況:
3.我的疑問:
我該如何提升自己?
----
對了,關於 "我覺得我很帥" 的敘述,恕我無法在匿名網路世界給圖。
如果對於這點感到懷疑,請當作「有一個真的帥的男生 po 了這篇文來問」。
因為這就只是個不具有可否證性的描述,沒有什麼辦法。
以上,感謝各位看完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1421441592.A.CB7.html
→
01/17 04:57, , 1F
01/17 04:57, 1F
推
01/17 05:09, , 2F
01/17 05:09, 2F
這... 我又更不懂了 orz 怎樣算是不想把妹?
謝謝解惑。
※ 編輯: AnyaAlstreim (114.40.118.86), 01/17/2015 05:19:40
推
01/17 05:25, , 3F
01/17 05:25, 3F
→
01/17 05:25, , 4F
01/17 05:25, 4F
→
01/17 05:26, , 5F
01/17 05:26, 5F
→
01/17 05:26, , 6F
01/17 05:26, 6F
→
01/17 05:28, , 7F
01/17 05:28, 7F
→
01/17 05:28, , 8F
01/17 05:28, 8F
→
01/17 05:30, , 9F
01/17 05:30, 9F
→
01/17 05:31, , 10F
01/17 05:31, 10F
→
01/17 05:31, , 11F
01/17 05:31, 11F
→
01/17 05:32, , 12F
01/17 05:32, 12F
→
01/17 05:33, , 13F
01/17 05:33, 13F
→
01/17 05:34, , 14F
01/17 05:34, 14F
感謝你的意見,你是少數有看懂文章並且很認真回應的板友。
推
01/17 07:53, , 15F
01/17 07:53, 15F
推
01/17 07:55, , 16F
01/17 07:55, 16F
推
01/17 08:18, , 17F
01/17 08:18, 17F
推
01/17 08:21, , 18F
01/17 08:21, 18F
為什麼這樣認為?
推
01/17 08:23, , 19F
01/17 08:23, 19F
可能不適用,我跟他是性格幾乎相反的人。
推
01/17 08:26, , 20F
01/17 08:26, 20F
自己個性的那一段跟感覺毫無關聯。不知道你是怎麼下結論的。
→
01/17 08:27, , 21F
01/17 08:27, 21F
搭訕和虧女生是交女友唯一手段?
另外,ACG 是我其中一項興趣,不知道你這樣情緒化的回應用意為何。
※ 編輯: AnyaAlstreim (210.66.250.31), 01/17/2015 08:33:37
※ 編輯: AnyaAlstreim (210.66.250.31), 01/17/2015 08:40:15
推
01/17 08:39, , 22F
01/17 08:39, 22F
當然不是唯一手段,如果有人可以給我有建設性的意見。
※ 編輯: AnyaAlstreim (210.66.250.31), 01/17/2015 08:43:12
→
01/17 09:02, , 23F
01/17 09:02, 23F
→
01/17 09:02, , 24F
01/17 09:02, 24F
→
01/17 09:02, , 25F
01/17 09:02, 25F
推
01/17 09:08, , 26F
01/17 09:08, 26F
同意。
→
01/17 09:12, , 27F
01/17 09:12, 27F
→
01/17 09:13, , 28F
01/17 09:13, 28F
IP 不重要。
推
01/17 09:17, , 29F
01/17 09:17, 29F
還有 244 則推文
還有 20 段內文
→
01/21 15:44, , 274F
01/21 15:44, 274F
→
01/22 18:20, , 275F
01/22 18:20, 275F
→
01/22 18:39, , 276F
01/22 18:39, 276F
→
01/22 18:39, , 277F
01/22 18:39, 277F
推
01/22 23:05, , 278F
01/22 23:05, 278F
→
01/22 23:05, , 279F
01/22 23:05, 279F
→
01/22 23:21, , 280F
01/22 23:21, 280F
→
01/22 23:21, , 281F
01/22 23:21, 281F
→
01/23 08:56, , 282F
01/23 08:56, 282F
→
01/25 01:22, , 283F
01/25 01:22, 283F
→
01/25 01:23, , 284F
01/25 01:23, 284F
推
01/25 18:48, , 285F
01/25 18:48, 285F
→
01/25 18:48, , 286F
01/25 18:48, 286F
→
01/25 18:48, , 287F
01/25 18:48, 287F
→
01/25 18:48, , 288F
01/25 18:48, 288F
→
01/25 18:48, , 289F
01/25 18:48, 289F
推
01/25 23:51, , 290F
01/25 23:51, 290F
→
01/25 23:51, , 291F
01/25 23:51, 291F
→
01/25 23:51, , 292F
01/25 23:51, 292F
→
01/25 23:51, , 293F
01/25 23:51, 293F
→
01/25 23:51, , 294F
01/25 23:51, 294F
→
01/25 23:51, , 295F
01/25 23:51, 295F
→
01/25 23:51, , 296F
01/25 23:51, 296F
→
01/25 23:51, , 297F
01/25 23:51, 297F
→
01/30 01:45, , 298F
01/30 01:45, 298F
→
01/30 01:45, , 299F
01/30 01:45, 299F
→
01/30 01:46, , 300F
01/30 01:46, 300F
→
02/05 22:08, , 301F
02/05 22:08, 301F
推
02/05 23:09, , 302F
02/05 23:09, 302F
→
02/05 23:11, , 303F
02/05 23:11, 303F
→
02/05 23:13, , 304F
02/05 23:13, 304F
→
02/05 23:14, , 305F
02/05 23:14, 305F
推
02/08 02:02, , 306F
02/08 02:02, 306F
推
03/11 21:17, , 307F
03/11 21:17, 307F
→
03/11 21:17, , 308F
03/11 21:17, 308F
推
06/08 16:49, , 309F
06/08 16:49, 309F
→
06/08 16:52, , 310F
06/08 16:52, 310F
→
06/08 16:53, , 311F
06/08 16:53, 311F
推
07/28 06:01, , 312F
07/28 06:01, 312F
→
08/07 10:52, , 313F
08/07 10:52, 313F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):