Re: [議題] 所謂舊事重演：我們兩邊都想看！

看板CATCH作者sseug2 (guess)時間9年前 (2014/11/30 05:33)推噓2(2推 0噓 24→)

留言26則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

能理解你的用心，卻對這樣的論點恕難認同。這次的衝突，不單單只是表面上語言的急切，更是於本質上的互斥。對於衝突的形式可能有更好的選擇，但對於衝突的發生卻是無從選擇。本板提供了管道，讓困者提出自己的疑問。對於問題的「答案」可能有很多種，然而在回答問題之前，辨明「問題到底是什麼」我想是基本。我行文間再再指出，shunn「根本沒有回答到原po在問的問題」。關於文章的意思到底是什麼我于上一篇回文中有寫出，在此重新表述一次： (1) 他覺得生活過得很好，期待緣分降臨 (2) 身邊一直有各種人（如他主管），給他各種暗示：交不到男朋友就是自己有問題 (3) 原po受到刺激，因此想知道是不是真的是自己有問題就這樣而已，全篇根本看不到他對生活的現狀有什麼不滿。那何必積極「教」她怎麼「找」到對象咧？原po重頭到尾都不需要任何對於「如何找到一個對象」的建議。因為這不是他的問題。這次讓我回文的主因，是因為我所看見的，並非單單只是閱讀能力不好造成的誤解這麼簡單而已；而是一種批判別人生活方式的傲慢：別人享受緣分帶來的感受，卻用自己的框架去指責對方不積極，被回文後甚至說出「我只是說說又沒叫你一定要聽」這種不負責任的話、「這麼容易受傷乾脆不要談戀愛」這種沒有同理心的言語。什麼時候我們可以接受這種低劣的開脫？伸出腳絆了人一跤，再說這點傷都不能忍太脆弱了吧？與其出來當和事佬，說一句：「大家不要吵架喲」，我以為要求自己在討論時保持思緒的清晰與行文的流暢、在討論時不離題秀更多下限人身攻擊（說我老，說我缺，還需要舉例更多嗎？）並在自己作為觀者時，對於此種行為給予嚴厲譴責，更能達到你所期待的，百家爭鳴的時代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.123.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1417296781.A.2F7.html ※ 編輯: sseug2 (42.71.123.140), 11/30/2014 05:46:06

→

showcoai

11/30 11:04, , 1^F

11/30 11:04, 1^F

→

novel5566

11/30 11:14, , 2^F

11/30 11:14, 2^F

→

novel5566

11/30 11:14, , 3^F

11/30 11:14, 3^F