[議題] 所謂舊事重演：我們兩邊都想看！

看板CATCH作者yugi1500 (阿空)時間9年前 (2014/11/30 04:42)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容): 想保留catch版百家爭鳴的版風 2.我要問大家的問題是: 3.我對於這個議題的看法: 半夜睡不著，可惜沒人在我家屋頂唱歌，只好偷偷冒出水面來回文。睡前看完sseug2 R: [請益] 沒交過男朋友很丟臉嗎? 裡頭所有的推文以及回文，嗅出一股不太尋常的火藥味，如果雙方都覺得是我可能地溝油吃太多，導致鼻腔感覺神經歪掉而造成誤會，好吧，我覺得這篇文章可以不用讀完。先說，我不是版主，要管到每個人的發文語氣或許有些僭越，然而，會發這篇文的用意其實很單純，就只是防患於未然而已。 ============== 開宗明義：我認為每個觀點各自獨立，絕無非Ａ即Ｂ這種二分法。身為catch板長期潛水的鄉民來說，這個板對我的幫助真的很大，不管是遠至2006年的熊大、踢踢、栗鼠小逸和青柚子等元老，抑或今日在板上分享以及開辦講座的熱心版友，你們的文章真的惠人良多。你們的每個觀點各自獨立卻也沒有高下，因為總會有來自不同成長背景，擁有不同需求的人們，會因為百家爭鳴的學問而受用。去年冬天，catch版上發生的心法以及技巧之爭，最後導致分享雙方都刪文的事件，其實是眾版友所不樂見。對道行還沒那麼高段的我們來說，能夠看到不同切入點的看法是一件很棒的事情，但看到因為彼此看法不同而引發的火氣，最後導致雙方刪文，是大家最不想看到的事情吧。同一篇文章，出現兩路風格的建議方式，我覺得是這個版以及眾版友的福氣，但我覺得，只因為切入的角度不同，導致雙方變成吵嘴，失去了原先要給原ＰＯ建議的美意，甚至是硬要說後來回文的人很缺卻不承認，都未免有失風度了。這個版的主旨是提升自我創造魅力，因此我認為，只要是能夠幫助人達成這兩樣目的的方法，都是值得鼓勵和保存的，至於要採納何種方法、該怎麼實行，在所不問，而是端賴每個人，依自身的狀態去打造最適合自己的方法。可能有些多事吧？有人或許會說我太小題大作，大家都是成年人了還需要我這種無名小卒出來呼籲XDD 不過就像文前所說，真的是防患於未然而已。因為我不想要看到動人的標題，結果點進去內文是空白的。又不是傳說中的貓大美食地圖！（題外話XD） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.63.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1417293773.A.B89.html

推

bluce2006

11/30 10:39, , 1^F

11/30 10:39, 1^F

→

bluce2006

11/30 10:39, , 2^F

11/30 10:39, 2^F

→

bluce2006

11/30 10:39, , 3^F

11/30 10:39, 3^F

不太能從這裡確定你跟我所想的"政治"是否為同一種意義，所以請容我暫時不用它來作為會發這篇文的關鍵因素，我只是覺得，若秉持作者已死的理念，那兩位s大的觀點其實是不互斥的，只是針對各種可能性下去做評估，因此，我認為兩種看法都有其價值，而不是二者只能擇一會發這篇文，是擔心若理念討論最後流於"正確"與否之爭，討論過程沒有越辯越明反而激起無上限的火氣，最後導致兩敗俱傷，重演去年12月兩方高手都把自己珍貴的分享刪光的這種事的話，我認為不管是對最初的原PO，熱心的版友，以及各個常來catch版的鄉民來說，都不是一件好事所以才想防患於未然:P 當然我的文章也只是其中一種觀點，無謂對錯無謂唯一，只是創造另一個切入點看事情而已 ※ 編輯: yugi1500 (36.239.63.23), 11/30/2014 11:53:51

推

kathy0108

11/30 12:15, , 4^F

11/30 12:15, 4^F

→

kathy0108

11/30 12:16, , 5^F

11/30 12:16, 5^F

→

kathy0108

11/30 12:16, , 6^F

11/30 12:16, 6^F