Re: [分享] 雜記:人際關係原則、吸引來源、反差感
原文恕刪
一、回一下IamSquall:
依據你的觀點是說"人有吸引力的點是很多元的,自信是其中一種,外表也是而除了
這兩者外還有許其他的因素"
那你用"那些帥男美女藝人自信程度不就爆表了?"這樣比喻我覺得會造成別人誤解你這個
觀點,舉證如下:
wentingliu:若 a 則 b→那麼非 b 則非 a ,但是非 a 不見得非 b
所以你舉這例子並不恰當。
二、我覺得shunn跟IamSquall說的觀點(除了IamSquall舉的例子不好以外)都沒有錯,
只是"人到底被什麼吸引"
我覺得實際上並沒有一個絕對正確的答案。
只能從生活中每個人自己的角度去看,有人觀察到的是"自信"
有人觀察到的是除了自信以外還有其他元素,例如:外表,所以覺得是"多元的"
因為人的觀察是有限的,只能憑著自己所觀察的部分做判斷
所以我覺得你們兩位講的都對。
<<以上為個人淺見>>
:
--
I give you my love more precious than money~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.251.155
※ 編輯: babaface 來自: 219.70.251.155 (02/22 00:30)
推
02/22 07:57, , 1F
02/22 07:57, 1F
推
02/22 09:03, , 2F
02/22 09:03, 2F
→
02/22 09:04, , 3F
02/22 09:04, 3F
→
02/22 09:06, , 4F
02/22 09:06, 4F
→
02/22 09:08, , 5F
02/22 09:08, 5F
→
02/22 09:09, , 6F
02/22 09:09, 6F
→
02/22 09:11, , 7F
02/22 09:11, 7F
→
02/22 09:14, , 8F
02/22 09:14, 8F
→
02/22 09:16, , 9F
02/22 09:16, 9F
→
02/22 09:16, , 10F
02/22 09:16, 10F
推
02/22 12:58, , 11F
02/22 12:58, 11F
推
02/22 12:59, , 12F
02/22 12:59, 12F
推
02/22 13:42, , 13F
02/22 13:42, 13F
推
02/22 15:31, , 14F
02/22 15:31, 14F
推
02/23 09:25, , 15F
02/23 09:25, 15F
→
02/23 09:27, , 16F
02/23 09:27, 16F
→
02/23 09:29, , 17F
02/23 09:29, 17F
→
02/23 09:32, , 18F
02/23 09:32, 18F
→
02/23 09:34, , 19F
02/23 09:34, 19F
→
02/23 09:37, , 20F
02/23 09:37, 20F
→
02/23 09:38, , 21F
02/23 09:38, 21F
→
02/23 09:40, , 22F
02/23 09:40, 22F
→
02/23 09:41, , 23F
02/23 09:41, 23F
→
02/23 09:42, , 24F
02/23 09:42, 24F
→
02/23 09:45, , 25F
02/23 09:45, 25F
→
02/23 09:46, , 26F
02/23 09:46, 26F
→
02/23 09:48, , 27F
02/23 09:48, 27F
→
02/23 09:49, , 28F
02/23 09:49, 28F
→
02/23 09:50, , 29F
02/23 09:50, 29F
→
02/23 09:51, , 30F
02/23 09:51, 30F
→
02/23 09:52, , 31F
02/23 09:52, 31F
→
02/23 09:54, , 32F
02/23 09:54, 32F
推
02/23 09:57, , 33F
02/23 09:57, 33F
推
02/23 10:01, , 34F
02/23 10:01, 34F
→
02/23 10:02, , 35F
02/23 10:02, 35F
推
02/23 10:07, , 36F
02/23 10:07, 36F
推
02/23 10:48, , 37F
02/23 10:48, 37F
推
02/23 13:37, , 38F
02/23 13:37, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):