Re: [分享] 接近報告-Panache

看板CATCH作者 (東東)時間12年前 (2011/12/18 23:18), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
     (開頭先擔保我待會可能會有許多字句糾結、心裡的矛盾, 不過應該仍是可閱讀的。)   昨晚睡前看了你這篇,躺上床,腦子就有許多想法不斷浮現 出來。   我坦承這篇文章超出了我對現實的想像。   (即使我在讀把妹達人時,書中的情節也沒有讓我切身感受 到,那些事物離自己那麼靠近。)   伴隨著心中的抗拒,腦中就自然而然地浮現了許多「解釋」 ,解釋為什麼那位女生會這樣的回應……   (當然我腦中那些解釋多半是毫無根據與意義的)   總感覺,你在玩遊戲,她也在玩遊戲。   只是可能你是有意識地玩,她是無意識地玩。   (也可以說,是你在控制她的情緒啦~)   我想問你一句(也可能幾句XD)。   「依你的經驗來看,會不會覺得許多女性很『需要』被愛?」 (特別指言語上的誠懇讚美(不論那誠懇是坦率或帶有目的的))     我會這麼說,是因為,我並不是一個會很輕易說出讚美外表 的言詞的人(這也有可能是我不常靠近我認為很漂亮的異性,所 以沒太多機會說)。   我猜想許多男性也是,不會輕易說出坦率的讚美。   在你的對白中,你為你的讚美賦予框架(物理系裡最可愛的) ,這固然是對自己的誠實,不過這句話對方很可能只會聽見「最 可愛的」四個字,而不會注意到你給的框架(我的意思就是,對 我而言這是某種程度的「不誠實」)。   我並沒有褒貶的意思,只是提出我的觀點。   不過即使拿掉這個,應該說,即使拿掉文中大部分的事物, 這段故事一樣會如此順利。(我這麼猜測)   倒是想,你用這樣的方式,抱持這樣的心態(服務異性,得 到回報),真的就只是場彼此樂於接受的交易。   對你而言,這樣有可能找到「真愛」嗎?   又或者,你期待在哪天遇上一個特別的異性?(指類似型男 在把妹達人中的結尾)   最後,有個評斷不曉得正不正確(一樣得問你的看法)。   「這些事物,可以拿來把妹,不能拿來追求異性?」   我的意思是,如果是想擁有一段長期穩定交往(雖然我猜 想,嘴巴上這麼說,真實卻只是想滿足性慾望的男性應該也有 許多),這些遊戲、服務,是不適用的吧。   (我沒辦法確切表達「不適用」的意思,有點像是,如果 兩個人的關係是在遊戲的交易下維持,那也不過就是場交易罷 了。)   (而雖然我這麼說,我也無法指出什麼樣的戀情不是種交 易,只是希望我有傳達出意思。) ※ 引述《Panache (Panache)》之銘言: : 接近者:Panache : 移動目標 : 地點:台北車站 : 跑到她前面站好,然後直接開場 : 「別緊張,我沒瘋,我只想告訴妳,妳很可愛。」 : 她停住 : 「我朋友還在那邊等我,我只有一個問題,妳有幾個男朋友?」 : 她:「一個」 : 「No~~~~是真的還是假的男朋友?」 : 她:微笑「蛤?真的啊!」 : 「那妳開心嗎?」 : 她:「開心啊」 : 「想不想要更好的?」 : 她:大笑「哈哈,我現在很開心了」 : 「喔,真可惜,我叫Panache你好(握手),妳叫什麼名字?」 : 她:「我叫Mia」 : 「那你男朋友叫什麼名字?」 : 她:「蛤?為什麼要問這個?」 : 「因為我要知道你有沒有騙我,如果妳騙我妳會需要想一下」 : 她:微笑「哈哈,Sim,XXX(中文名)」 : 「靠,好快,是真的!」 : 她:微笑 : . : . : . : . : (寒暄、彼此自我介紹,她是我見過最可愛的物理系女生) : . : . : . : 「好吧,我該走了,很高興認識你Mia (握手) 」 : 她:微笑「我也是」 : 「為什麼可愛的物理系女生都有男友?」 : 她:「妳應該再更努力一點」 : 「妳說對妳嗎?」向前靠一步 : 她:大笑「哈哈,不是啦,我說更努力去尋找物理系」 : 「哈哈,我知道~喔,我要你的FB,這樣妳分手我會知道」 : 她:微笑「天啊,你好瘋狂」 : 「哈,我知道~而且你很開心」 : 留下FB,轉圈擁抱收場 : -------------------------------------------------------------------- : 報告與事實略不同的地方:她自我介紹時用英文名,我沒記下來,FB用的是她真名 : 同時他男友的中、英名字我也忘了 : 寒暄的內容大該是,要去哪裡?是學生嗎?學什麼?然後讓她猜我做什麼 : 大該就是等她說完她是物理系後我會說「哇,物理系,天啊好棒, : 那妳猜猜我是讀什麼的?」 : 她猜不到我直接告訴她我的科系,沒什麼特別的 : 有什麼問題歡迎詢問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.207.147

12/18 23:59, , 1F
這篇的主旨是?
12/18 23:59, 1F

12/19 00:48, , 2F
算是提問吧,為何這麼問@@?
12/19 00:48, 2F

12/19 00:48, , 3F
d大 這個世界的人很多 價值觀也很多 你提出你的想法 誠如你
12/19 00:48, 3F

12/19 00:49, , 4F
所理解的 是遊戲 既然是遊戲 你不妨輕鬆看待 要不要實行
12/19 00:49, 4F

12/19 00:49, , 5F
由各人作取擇吧 :)
12/19 00:49, 5F

12/19 00:50, , 6F
是呀~即使如此,分享想法仍是不錯的~
12/19 00:50, 6F

12/19 01:38, , 7F
我很少推文,但你確實問的很好,我明天回你一篇
12/19 01:38, 7F

12/19 01:47, , 8F
物理最可愛我是下在我的個人結論不是對她說
12/19 01:47, 8F

12/19 01:50, , 9F
唯一我覺得我不誠實的地方是我說「為什麼可愛的物理系都
12/19 01:50, 9F

12/19 01:51, , 10F
有男友」因為我真的沒認識到幾個可愛的物理系。但我的前提
12/19 01:51, 10F

12/19 01:52, , 11F
是,這是一個誇飾的稱讚,一般人都可以辨別這是誇張的說詞
12/19 01:52, 11F

12/19 01:55, , 12F
看的出d大對「誠實」有很高的標準,我覺得在誇張的前提下
12/19 01:55, 12F

12/19 01:55, , 13F
是可以說謊的,例如,我有時會說我開過太空梭去月球旅行的
12/19 01:55, 13F

12/19 01:56, , 14F
故事給別人聽,但這個不是不管我需不需要說我編的,都會被
12/19 01:56, 14F

12/19 01:58, , 15F
被理解成我演譯一個「故事」而非說謊,那麼,對你而言
12/19 01:58, 15F

12/19 01:58, , 16F
這樣的「不誠實」如何呢?
12/19 01:58, 16F

12/19 02:07, , 17F
之前提過我對誠實的定義類似於「不刻意製造誤解」,人皆可辨
12/19 02:07, 17F

12/19 02:08, , 18F
別的誇張說詞,並不算是刻意製造的XD,若造成誤解也是無心。
12/19 02:08, 18F

12/19 02:10, , 19F
看懂你的意思了XD,原來那句話不是聊天聊到的。
12/19 02:10, 19F

12/19 02:11, , 20F
(我也不是無時無刻都誠實啊XD,只是總盡力避免誤解)
12/19 02:11, 20F
文章代碼(AID): #1ExWGsP8 (CATCH)
文章代碼(AID): #1ExWGsP8 (CATCH)