Re: [分享] 我很好,可是我交不到女朋友(1~3)

看板CATCH作者 (阿修雷)時間14年前 (2011/05/15 18:50), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 4人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
小逸這篇其實有個在台灣社會有相當人望的一位大老闆, 有提供相同的建議了,先PO上網址分享給大家 態度決定高度-嚴長壽 http://www.youtube.com/watch?v=N5rg2mB72E0&feature=share
不過在前面的回文中,針對「好人」有些心得跟想法想分享給大家, 也希望小逸能不吝指教. ※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言: :「好人」的印象還停留在: : 1.遭人利用 : 2.對追求對象傻傻付出,卻不見得是對方想要或者在意的付出。 : 3.一種是自以為是的好,其實造成別人困擾。當這種『自以為是的好』得不到回報,又覺 : 得整個社會或者體制虧欠他。 : 還有一種好人,只是單純的溫和到「沒有個性」的程度。 : 聽話、把分內的事情做好、不反抗、不攻擊、軟趴趴的性格。 : 舉例來說就是容易被人拗做事,雖然不爽但也只會在肚子裡面不爽。然後自我催眠「我是 : 好人,我個性溫和」然後就去做了。 : 這種好人,因為個性溫和所以適合參與在別人的生活裡面…但不適合成為主軸或者主角。 : 講白了就是沒有特色…無法被想起。無法被想起,自然不會有人希望你成為她感情中的男 : 主角。 以上是引述小逸文中對於「好人」的分析 ================= 謎男方法:迎合是沒有用的(P.51) 女人會一直逼近進行測試,如果女人可以把你踩在腳下,當然無法尊重你, 她會有些失望,但又覺得伸張了自己的女性權力,感覺很爽, 甚至為了強化你的順從而獎賞你。 乖狗狗。 ================= 什麼樣的人會成為女人心目中的「乖狗狗」=「好人」? 就是「聽話、把分內的事情做好、不反抗、不攻擊、軟趴趴的人」 所以...小逸說: : 你「好不好」跟你「交不交的到」女朋友……原本就不是絕對正相關的事情。 : 你是否吸引人跟你是否交的到女朋友才是絕對正相關的事情。 : 吸引人(導火線) : 是你能不能有交往對象的關鍵 : 個性好(燃油存量) : 其實是能否持續交往的關鍵 這邊接下來要解釋所謂的「吸引人的條件」 前面的留言我有提到,沒有標準、不懂得篩選的人就是所謂的「好人」 指的就是上面「聽話」的人。 「好人」沒有標準,所有對於任何人的要求都照單全收, 也因此任何人都能輕易的他的好,所以他的價值沒有任何吸引力。 「好人」不懂篩選,所以他的預設框架就是「有就好」, 也因此任何感覺自己有條件、有標準的女人都不會跟他在一起, 否則就等於承認自己也是「沒有標準」的女人。 5年前被甩的時候,我突然悟出了一個道理,如果我們把「真心」 當成是一個「LV包」,同樣的一個LV包,我們會被放在精品展示櫃 的所吸引,而對在地攤上賤價叫賣還半買半相送的感到掉價跟噁心 而一個「人」會成為「好人」還是「有吸引力的人」,差異就在有沒 有「標準」跟懂不懂「篩選」。 有標準的人,會對於來往的對象有所篩選跟要求,他給女人的感覺會是 「因為你有某種吸引我的特質」,所以值得我花費一些自己的時間投入 懂篩選的人,會透過一連串很隱晦的方式,讓她知道會讓你投入是因為 她有達到某些你所期望的標準,於是你的投入不是因為你愛上她,而是 因為她值得你愛她。 上面兩項是可以培養的高價值展示,通常不論男女,一但受到某人吸引, 就會自動做牛做馬,期望獲得對方的青睞,而通常滑鐵盧的情況比較多, 就是因為我們無法去抗拒對方更進一步的要求,最終成了對方展示自我 價值的陪襯品。 最後結論引述小逸的文章 : 當對方誇獎「你人很好」的時候。你應該想辦法讓她知道: : 「我不是人很好,我只是對你好。」 : 「請記得,我不是個「有求必應」的好人。我只是個對妳好的人」 改變自己看待自己的角度,是跳出「好人」框框的第一步, 跟大家分享XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.67.217

05/15 22:32, , 1F
如果是不起眼的雜牌包 放在展示專櫃 大概也乏人問津吧?
05/15 22:32, 1F

05/15 22:35, , 2F
標準跟篩選的論點也只是影響女人「龐大複雜的感覺系統」
05/15 22:35, 2F

05/15 22:36, , 3F
當中 一個小小的因素(還不是要素)而已 其它的觀點認同
05/15 22:36, 3F

05/15 23:26, , 4F
你確定?如果不是那些鑑賞家告訴你畢卡索的畫很有價值
05/15 23:26, 4F

05/15 23:27, , 5F
你覺得擺在菜市場你會想買嗎? XD
05/15 23:27, 5F

05/15 23:30, , 6F
況且,每個人在這世界上都是獨一無二的藝術品,不是嗎?
05/15 23:30, 6F

05/15 23:49, , 7F
呵呵 的確 品牌這種東西是被有心人刻意塑造的
05/15 23:49, 7F

05/15 23:50, , 8F
但男人的普世價值就是帥 高 有錢 有勢力 有才華等等
05/15 23:50, 8F

05/15 23:52, , 9F
女人的價值觀已被世俗價值觀所深刻影響
05/15 23:52, 9F

05/15 23:54, , 10F
雖然女人不一定全以利益考量 但這些普世價會影響"感覺"
05/15 23:54, 10F

05/15 23:55, , 11F
不過有的男人手握強大武器,卻還是苦於不知如何建立價值..
05/15 23:55, 11F

05/15 23:56, , 12F
這不是一句"我覺得自己很特別"就改變的事實
05/15 23:56, 12F

05/15 23:56, , 13F
在眼見船堅砲利還是討不了便宜後還是走回了"好人"的老路..
05/15 23:56, 13F

05/16 00:01, , 14F
回Bc12 那就是條件有了 但缺方法與策略
05/16 00:01, 14F

05/16 00:01, , 15F
3x最後一句說對了,所以我說真心是狗屎,除非你知道方
05/16 00:01, 15F

05/16 00:02, , 16F
但不是擁有條件和完美的策略 就一定成功
05/16 00:02, 16F

05/16 00:03, , 17F
法,讓狗屎也能有黃金的價值
05/16 00:03, 17F

05/16 00:05, , 18F
條件的提升、策略的運用 都只是增加成功率、降低失敗率
05/16 00:05, 18F

05/16 00:07, , 19F
如果我沒記錯,Style好像是個不高不帥不有錢沒才華外
05/16 00:07, 19F

05/16 00:09, , 20F
加禿頭的男人?
05/16 00:09, 20F

05/16 00:16, , 21F
BC你在說17757的故事嗎?重劍無鋒大巧不功,他會成功的
05/16 00:16, 21F

05/16 00:20, , 22F
和那個無關..純粹是觀察到身邊的一些例子..
05/16 00:20, 22F

05/16 14:07, , 23F
推這篇和BC大的推文! 可是要做到真的也不容易
05/16 14:07, 23F

05/16 20:03, , 24F
呃...改變心態這件事會很困難嗎? XD
05/16 20:03, 24F

05/17 00:14, , 25F
當喜歡一個人的時候,真的會不由自主的去對她好阿
05/17 00:14, 25F
文章代碼(AID): #1Dpx01LH (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dpx01LH (CATCH)