Re: [分享] 我很好,可是我交不到女朋友(1~3)
這篇寫得很好，
這個領域是我長久以來關切的議題之一，
小逸這篇倒是解決我不少的疑惑，
先在此感謝。
下面摘錄我覺得不錯的一些點，
連起來討論：
※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言：
: 分享原由：
: 大多數的人(尤其女生)多多少少還是希望保有一些愛情夢幻。
: 希望感情能成為平凡生活中的不平凡。
: 沒有個性的”好人”無法被想起，自然不會被列入考慮。
: 所以有穩定收入，溫和到沒個性的一群人，偶爾會冒出這個疑問：
: 「我條件很好啊...為什麼輸給那些小混混？」
: 要老實說嗎？
: 「可能是你很好，但是你很無聊……」
: 你「好不好」跟你「交不交的到」女朋友……原本就不是絕對正相關的事情。
: 燒不起來。大多數關於追求的教戰守則、行為指導都是在講怎麼樣去製造出心動的瞬間的
: 導火線。
: 至於那些很會說話、很會用油滑招術追求女孩子的人，則是有很粗的導火線卻不見得有什
: 麼燃油存量。火花四濺、嘶嘶作響的燒上一陣才發現…咦？熄掉了？
: 你是否吸引人跟你是否交的到女朋友才是絕對正相關的事情。
: （你是不是很有錢，屌是不是因此很大……我們都放在這邊談論。）
上面這幾段，
的確是許多男人的困境；
用女性的話說就是：「他應該會是個好老公，但不是我想要的男朋友。」
而男性版的怨言則是：「tmd這些pupu，玩夠了才來找爛好人收爛攤子。」
這裡看得出幾個有趣的點：
第一，女性是否對「愛情」和「婚姻」的期許不同，
所以挑選男友和老公的標準也有所差異？
換言之，我大膽假設，
某些女性對愛情看重的是「感官的刺激」，
例如幽默<-對笑點的刺激
甜言蜜語<-對聽覺的刺激
心動<-對慾望的刺激
她們取捨的標準，如同小逸
重點是導火線，而不是燃油存量的多寡。
但是存量的多寡也是影響一段感情的重要因素，
卻沒有成為影響決戰的關鍵，
推論有幾種可能：
1.他們不在乎這個部份，也就是不在乎感情能否長久
2.他們沒有能力判斷 對方的燃油多寡
3.他們根本不知道「燃油多寡 會影響感情長久」這樣的觀念(或是不認同）
這樣的女性是否是個好對象？
這樣的女性是現代的主流嗎？
是我的疑問。
: 吸引人(導火線)
: 「我很好、我有很多才藝…為什麼沒有女朋友？」
: 用才藝來吸引女生的目光，希望從共同興趣中開啟話題讓關係破冰。
: 特殊才藝就一定可以吸引到女生嗎？
: 殘忍的事實是：沒有一個興趣或才藝，可以讓你立刻交到女朋友。
關於這點 我也思考過很多
不過我跟你的看法略為不同
: ，他跟女生往來的過程，只是想著怎麼吸引別人注意而完全沒有做到傾聽。）
這點我不是女性不清楚
不過很多女性認為影響很大
值得討論
: 4.興趣才藝對個性的潛移默化。
: 人會自然而然散發出一種空洞的氣質。
: 這種人會給人旁人一種 「邋遢」的感覺。
: 這不是單指外表上的不修邊幅而是「精神上的邋遢」。
: 你會覺得「精神上邋遢」的人，很吸引人嗎？
: 跟這種人在一起，不覺得很沒勁嗎？
這點我就不認同
才藝 無法在追求上發揮功用
我認為有幾種可能
1.才藝的本身，不符合時代潮流
如果一個男生的才藝 是 彈古琴 寫書法
能夠發揮的吸引力有多少？
也許還是有，一百個裡面一兩個感興趣吧？
吸引這種事，畢竟還是大數法則；
除了總量要多，命中率也要高，中靶的機會才會多。
2.沒有適合的舞台
很多才藝 是要配合燈光、氣氛 場地，
才會有帥氣的效果；
舞台不對，只會顯得做作，反而扣分。
街舞老師總不能一邊約會一邊跳舞吧？
總不能在咖啡廳跳舞吧？
最好的辦法只有藉著邀女生去看自己的表演，
或者帶女生到家裡，看表演的影片...
綜合以上兩點，
一個才藝要發揮作用，「合時」和「舞台」都很重要，
所以一開始選擇的時候就要想清楚；
但是偏偏大多數人的才藝一開始目的並不是把妹，而是來自興趣，
也就是「喜歡」，代表這是不能控制的，
如果是目的性修煉出來的才藝，
也許就會像 小逸講的，缺乏熱情而無法吸引人。
先回到這邊，
下面的晚點續回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.209.187
討論串 (同標題文章)