Re: [討論] 臨檢的應對方法
針對第10點的說法，其實有點出入....
關於這一點我已經請法官解釋過了...
在現行"交通法規"中，你無法向員警提出異議，
因為交通法的裁罰，異議是屬於監理單位的權責，所以員警依標準程序舉發，是沒錯的。
除非在取締舉發的過程有違反警察職權行使法，
才能針對員警的舉發是錯誤的行為提出異議。
所以目前熱門的18條，真是很爛的法規，員警只要拍拍照，開單舉發。
驗車根本就是車主的事，壓根都跟員警沒關係。
就算出庭交通法庭，員警只要出示證據，多半你都會敗訴，
但是員警若是無舉證，我建議一定要上訴到底。
但通常在違規的現場，主動一點，錄個音或是拍照錄影舉證員警的舉發行為有無違誤，
員警通常也是很好講話，但切忌惡言相向。
: 10. 如果協調至最後，警察仍然執意要開單取締，那麼只好使出最後的殺手鐧，態度平和
: 的告訴取締員警，本人不接受上述的開單理由，並再次向員警確認，是否真的要開單告發
: ，如果員警的態度仍然很堅決，請告知警員依據「警察職權行使法」第四章第二十九條規
: 定，本人要求提出異議，並請員警拿出異議書填寫。(警察職權行使法第四章第二十九條
: ，是保障人民權利的條文，每位警員出勤時，身上一定必須帶有異議書，只要填寫異議書
: 之後，上級單位必須要做出相關處置，甚至可以要求由法院來做判決，所以警察對於填寫
: 異議書，都會保持較保留的態度。)
: 警察職權行使法第四章第二十九條
: 義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事
: ，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。
: 前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行
: ，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。
: 義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴
: 願及行政訴訟。
--
南璟汽車工作日誌
http://www.wretch.cc/blog/sgreen7023
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.161.133
推
08/31 21:48, , 1F
08/31 21:48, 1F
→
08/31 22:06, , 2F
08/31 22:06, 2F
→
08/31 22:32, , 3F
08/31 22:32, 3F
※ 編輯: nanpower 來自: 61.58.161.133 (08/31 22:35)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
4
26
以下文章回應了本文：
討論
-2
16
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
討論
4
26
討論
14
33
討論
1
3
討論
-2
16
討論
6
15
討論
6
18
討論
-1
1