討論串[討論] 臨檢的應對方法
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者EricTai (...)時間16年前 (2009/09/08 20:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請閱讀大法官釋字第535號解釋... 小弟貼上來給大家參考~~. 警察勤務條例規定警察機關執行勤務之編組及分工,並對執行勤務得採取之方式加以列舉,已非單純之組織法,實兼有行為法之性質。依該條例第十一條第三款,臨檢自屬警察執行勤務方式之一種。臨檢實施之手段:檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何,均屬
(還有607個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 最新作者peace99a (和平製造者)時間16年前 (2009/09/07 06:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇文謬誤實在太多了. 請詳閱警察職權行使法跟刑事訴訟法. 檢查行李箱確實是需要特定要件. 如警察合理懷疑你將有危害行為. 可以使用強制力把你從車裡拖出來. 有事實足認時可以檢查交通工具. 包含開你的行李箱、手套箱. 至於車前蓋~當你被警察攔下來時. 就可以檢查你的引擎和車身號碼. 跟是否由警察動手
(還有5個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者skyzero0819 (甲級米蟲)時間16年前 (2009/09/03 10:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
臨檢任意下車實在是個很不好的習慣. 遇到臨檢應先將車停放路邊 熄火 雙手放在方向盤上方或明顯處等員警過來. 員警要求出示證件再出示證件. 如要求下車再下車. 不要任意自行下車. 要是在國外 警方攔查任意下車. 後果會如何就自行想像了. 如有需要 請警方自行動手檢查. 等於同意警方搜索了. 可能會符合
(還有804個字)

推噓-2(2推 4噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者kawaka (咖窪咖的秋天)時間16年前 (2009/09/01 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以我男朋友的經驗真的是如此. 但還是要看這警察本身的個性. 我男朋友的爸爸是檢查官. 曾經有次臨檢他跟警察大小聲. 馬上就被拿出一本紅單連開三張. 還被錄因錄影. 到最後不得不打給老爸. 請老爸出面才解決. 我認為這社會就是這樣. 要大小聲前也得看看自己的份量. 如果那次不是有他老爸. 我相信他會很

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者nanpower (南炮)時間16年前 (2009/08/31 21:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
針對第10點的說法,其實有點出入..... 關於這一點我已經請法官解釋過了.... 在現行"交通法規"中,你無法向員警提出異議,. 因為交通法的裁罰,異議是屬於監理單位的權責,所以員警依標準程序舉發,是沒錯的。除非在取締舉發的過程有違反警察職權行使法,. 才能針對員警的舉發是錯誤的行為提出異議。.
(還有179個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁