[檢舉]Nogizaka46板 SivaChen superrfc
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要檢舉（如板主超過兩週未上站、從未編輯精華區等）
（１）被檢舉板之英文板名：Nogizaka46
（２）被檢舉板之中文板名：白石：笑顔で過ごせますように^^
（３）該板隸屬組區之簡稱：Idols_3JP 哈日藝能宅即便
（４）被檢舉板之位置路徑：視聽劇場→Idols_3JP 哈日藝能宅即便-
JP__Groups日本 團體用池--Nogizaka46板
（５）檢舉人之帳號：henrysu1625
（６）被檢舉板主帳號：SivaChen superrfc
（７）簡述檢舉原因：（限100字以內）
(事實複雜，難以於100字內說明，若認為仍要符合100字規定我再做刪減）
1.板務處理效率不佳
本屆版主選舉結果於去年12月公告，兩位新板主於今年一月間上任，然對於造成本
次重新選舉板主之重大爭議問題，兩位板主卻遲至3個多月後之4月13日始著手處理板規修正
［證1］，縱使撇開修正內容本身爭議，此種處理效率顯然不符合板友的期待與利益。
又在4月13日之板規修正後，其修正內容不符合競選政見造成多數板友不滿，故板
主於同日公告舉行投票履行其政見［證2］，然復因其設定之選項與其政見未盡相符，故又
遭板友抗議，板主於4月15日發文取消投票，承諾將於4月16日重新舉行投票［證3］，惟二
位板主聲稱工作繁忙，遲至整整15日後之5月2日才又重新公告投票［證4］，縱板主工作為
奉獻熱情之無給職，然承諾於1日後重開投票，卻整整花了15倍的時間，謂其板務處理效率
不佳，應非過苛。
2.未能有效與板友溝通，導致無法形成符合全體看板使用者共同期待之板規
之所以舉行上次板主選舉，主要導火線為在看板中應如何拿捏對坂道成員暱稱使用
的界線問題，此問題本身即具有強烈的爭議性與主觀色彩，每個板友對如何拿捏暱稱使用都
有不同的想法，正因如此才更應由全體板友與板主公開共同討論來訂出大家都能接受的規範
，然面對此一爭議問題，板主於公告［證3］中表明相較於公開在公告文下討論，將個人意
見站內信板主更方便於板務管理，且每每發出公告文皆拒絕以推文方式來與板友溝通，這種
決定造成板友與板主間缺乏公開互動的溝通管道，個別板友間無法互相得知意見，也無法得
知板主的立場與回覆，更無法確定板主口中的「民意」真實度為何，造成公告文下之討論難
以聚焦，往往淪為本名派與暱稱派的口水之爭，板主的站內信決策造成板友與板主間的溝通
管道阻塞，能否有效解決板務爭議令人懷疑。
3.板規制定違反政見
除前述之程序問題外，在板規的實體內容本身，亦與兩位板主競選時之政見不符［
證5］，且板主所提關於暱稱之規定，似有參雜個人使用暱稱之習慣與好惡，而忽略多數板
友意見之情事，部分板友亦有提出質疑，雖板主本即具有其板規形成之自由，板友應
予尊重，然其與板友間之溝通管道不暢通，造成板主板友間意見落差過大，進一步導致對
板規及板主的不諒解，兩位板主對於解釋與釐清責無旁貸。
-----2020.05.09經組務方面要求補充如下-----
superrfc板主在其政見中主張若「某一暱稱有20位以上看板使用者表示不宜於板上使
用則應開投票決定是否禁止」，而SivaChen板主於其最初政見中主張「將暱稱區分為不同
種類，部份種類直接禁止；部份種類將以投票決定是否全部開放或禁止」，然於二位板主
上台後，對此爭議並未舉行任何投票即於4月13日直接公布[證1]之板規，之後遭到部份使
用者反對，兩位板主決定以SivaChen的政見為主軸推出第一次投票，然當初的選舉結果最
高票者為superrfc板主，何以兩位板主共同討論之結果竟為忽略superrfc板主之政見，直
接以SivaChen的意見為主軸，即非無疑問。
◆投票結果:(共有 359 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
coldeden 83 票 23.12% 12.06%
superrfc 226 票 62.95% 32.85%
SivaChen 209 票 58.22% 30.38%
nekoten 170 票 47.35% 24.71%
───────────────────────────────────────
又因上開爭議，板主群之政策方向多次更迭，最新版本中決定給板友兩種選項「原則
禁止暱稱，例外投票開放」及「不投票直接執行[證1]板規」兩種模式，但卻始終不願給看
板使用者選擇superrfc板主主張之「原則允許例外投票禁止」的投票選項，不免讓人覺得
板主群始終拒絕與看板使用者正面溝通，堅持一意孤行。
另外，關於部份板友質疑SivaChen板主將自身使用暱稱習慣帶入板規的部份，係因
SivaChen板主過去有在看板中使用「蓮糖」、「筒蓮客運」等較為親暱、戲謔的暱稱稱呼
成員的歷史，而在[證1]公布之板規中，禁止了不少看板使用者常用的暱稱，卻湊巧地將「
糖、醬、桑」開放使用，不免讓人懷疑板主是否別有用心。
(檢舉人個人意見:關於本日補充的政策實行未依政見部份，毋寧認為這些爭議都是由於溝
通不良所引起，今天兩位板主當選，依政見管理板務是最基本的要求，政見並非不能改變
，但前提是必須與看板使用者取得一定的共識，Nogizaka46這個看板是所有板友共同使用
的看板，在明知政策有爭議的情況下仍要一意孤行，不肯正面與板友溝通才導致發生
如此多的爭議，現在看板中吵架的吵架、分板的分板、罷免的罷免，連板主都要在公告文
中用上色諷刺過去鬧板的使用者，板主自己都在製造對立怎麼可能期待板眾不吵成一團，
總之，我不知道這個檢舉案的結果會如何，也不覺得就算檢舉成功能改變甚麼，但希望兩
位板主可以拿出誠意面對所有板友，相信很多事是可以和平解決的，我絕對相信兩位板主
對乃木坂的愛跟想讓看板更好的熱情，但對我而言，二位的做法真的仍有改進的空間，希
望這個看板在二位的帶領下可以更好。)
-----2020.05.09經組務方面要求補充如上-----
以上幾點，顯見兩位板主對板務之處理有許多不妥之處，造成現在看板中因不滿板主對於暱
稱處理的方法而不於板上發言的人數大增，嚴重危害看板的豐富程度與其原先所應達到的推
廣目的，甚至造成部分不滿的板友另行連署新板，應屬組務規範所稱之「看板管理狀況不佳
」，鑒於現行組規規範密度過低及對罷免板主連署之條件過苛，請適當對其給予建議與
介入。
（８）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
[證據1]
#1UaprDQd (Nogizaka46)
[證據2]
#1Ub8iMBJ (Nogizaka46)
[證據3]
#1UbVonGs (Nogizaka46)
[證據4]
#1UhJJJAs (Nogizaka46)
[證據5]SivaChen板主政見
#1Txss4AO (Nogizaka46)
[證據6]superrfc板主政見
#1TxEKGQS (Nogizaka46)
--
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Suggest/M.1588577229.A.6FB.html
※ 編輯: henrysu1625 (27.52.62.47 臺灣), 05/04/2020 15:32:03
推
05/10 16:38,
4年前
, 1F
05/10 16:38, 1F
※ 編輯: henrysu1625 (220.141.85.15 臺灣), 05/10/2020 17:28:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：