Re: [申訴] EAseries板主chopper0424未依板規濫桶

看板Buzz_Service作者 (chopper0424)時間6年前 (2017/08/16 23:41), 6年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《EatMe37 (= ==")》之銘言： : 　　 （７）簡述事發緣由： 引用板規II-D卻未依規定先經警告程序即處永久水桶 : 處分。且本版另有板規I-F明訂禁止行為規範處理方式，需經:　警告-> : 　 : 　　　　　　 水桶1個月-> 水桶6個月-> 永久水桶 等漸進加重處罰程序。本人未有 : 　　　　　　 違反此板規定之紀錄，就直接進永久水桶，違反罪刑法訂和比例原則， : 及違反批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則。 : 　　　　 : 　　　　　　 且縱使本人發言有違規之處，也是多次先遭到板上部分特定使用者同樣 : 　　　　　　 違規之言詞挑釁和人身攻擊後，所作的言語回擊。chopper0424不查明前因 : 後果，無視先違規挑釁攻擊者，僅擷取我回擊的部分進行處罰，顯有不公， : 　　　　　　 有便宜行事怠忽職守濫用職權之嫌。 : 　　 : 　　　　（８）申訴的訴求是：解除水桶，依版規公平處罰，對冤桶期間做出適當折抵。 : 為其濫行水桶 處罰不公 法治觀念有誤 公告道歉。 : 　　　　（９）檢附證據： : [板規I-F] : F.違反下述禁止行為規範的基本處理方式： : 1.分身帳號等同於本尊帳號。 : 2.若違反「II.禁止行為規範」被記警告一次，警告有效期皆為三個月，如警 : 告期間內再犯同一條板規，直接浸水桶一個月。 : 3.三振條款：同一板友（含分身帳號）如有違反『II.禁止行為規範』被浸水桶 : 之紀錄，第二次犯任何一條禁止板規，將不記警告，直接浸水桶，水桶時間 : 將提高為 6 個月。如第三次再違反任何一條禁止板規，直接浸永久水桶。 : [板規II-D] : D.禁止言辭挑釁／人身攻擊／連續針對特定對象回文推文或噓文／未經原推文者 : 同意任意刪除或修改推噓文。違者記警告一次（警告期間再犯則改浸水桶）。 : 1.廣告推文／張爸推文皆例外，文主可自行刪除。 : 2.對板友人身攻擊：請勿針對板友進行各種人身攻擊，例如比資歷、批評版友 : 文章沒深度（刻意來亂的）、私人事務、或將他板發生的事情帶入討論等。 : 3.對演員人身攻擊：針對演員部份，例如長相、身材等，請盡量避免批評。如 : 有一位以上的板友推文或寄信表達對該形容詞不舒服，板主將對原發文者口 : 頭提醒，視情形予以警告 （由於此部份較主觀，處理的彈性較大）。 : -------- : [EAseries 看板暫停發言通知(水桶)] : EAseries 看板已暫時停止讓您發表意見。 : 開始時間: 08/02/2017 02:37:35 (期限 3650 天，此為執行時間，非原始犯規時間) : 原因: 多篇文章多次違反板規II-D : -------- : [公告內容] : 作者 chopper0424 (chopper0424) 看板 EAseries : 標題 [公告] 永久水桶：EatMe37 : 時間 Wed Aug 2 02:35:38 2017 : ─────────────────────────────────────── : 有鑑於近日冰與火之歌討論潮，板主本來就有預料到會有各方見解不同產生的爭執， : 由於這種問題日益嚴重板主不得不處理，希望各位鄉民在看劇的同時也不要忘了禮貌 : 以及互相尊重為討論原則。 : 板友 EatMe37於多篇文章多次違反板規II-D，以文章一篇一計因此永久水桶處分 : ------- : [申訴多次後的板主回信] : 作者 chopper0424 (chopper0424) : 標題 Re: 可以解釋一下嗎?? : 時間 Wed Aug 2 19:33:28 2017 : ─────────────────────────────────────── : ※ 引述《EatMe37 (= ==")》之銘言： : : 請解是一下為什麼我隨便就永久桶, : : joey0602也很多篇在嗆,光我檢舉的就不只你公告上的那幾篇了...結果才6個月!? : : 何況我是被嗆後反擊,他們是先開嗆,結果我罰比較重?? : : 怎能用檢舉人數作為裁罰標準,他們好幾著人圍著我嗆, : : 每個一開分身檢舉,比人數我就輸了,量刑標準可以這樣看的歐 : : 再說板規明訂違規要先經警告,不能因為自己沒空平常都不出來適當節制作警告 : : 就一次加總起來桶. : : 那這樣還要板規作什麼 : EatMe37板友你好 你的檢舉我會處理 : 你被多位板友檢舉也是事實你的檢舉有幾個在我看來沒有問題 : 你被檢舉的也不只是我公告的那幾段 : 假如對於我的判決有任何異議歡迎前往組務申訴 : ------- : [水桶公告文所列本人違規紀錄 共分 <1> <2> <3> <4> 篇] : 文章代碼(AID): #1PWCd_FF (EAseries) [ptt.cc] [公告] 永久水桶：EatMe37 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1501612543.A.3CF.html : < 1.> : 文章代碼(AID): #1PURFLE- (EAseries) [ptt.cc] Re: [閒聊] GameofThrones S7 : → EatMe37: 40/24是多少 你眼睛是有洞看不到上面的解釋是嗎 07/28 01:57 : → EatMe37: 然後你拿現代跟古代比歐!? 食物保存取得水準有一樣歐!? 07/28 01:58 : → EatMe37: 張飛打岳飛啊不就好棒棒 07/28 02:00 : (下略) : 原上下文為: 文章網址 https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1501148117.A.3BE.html : → EatMe37: 而陸路除非妳都是騎兵 否則步兵行軍了不起時速1~2Km 07/27 18:13 : 推 EatMe37: 恩 我上面算法有誤 因為是用KM/DAY平均算的時速 07/27 19:31 : → EatMe37: 但單用步行時速算的話 就要扣除休息睡覺時間了 07/27 19:32 : *我在跟其他人討論劇情延伸分析話題 : 推 shallwestart: 傘兵時山地行軍，全副武裝機槍班60炮班，看地形走8 07/28 01:48 : → shallwestart: 到10小，平均每日40km，1h/1~2km，你是用爬的ni，沒 07/28 01:48 : → shallwestart: 常識也要會做功課 07/28 01:48 : 推 shallwestart: 說破50不可能的也是很好笑.... 07/28 01:54 : → EatMe37: 40/24是多少 你眼睛是有洞看不到上面的解釋是嗎 07/28 01:57 : → EatMe37: 然後你拿現代跟古代比歐!? 食物保存取得水準有一樣歐!? 07/28 01:58 : → EatMe37: 張飛打岳飛啊不就好棒棒 07/28 02:00 : (下略) : *是這位shall版友無視上文, 直接言詞挑釁"你是用爬的ni" "沒常識..."等攻擊言語 : 我才做出言詞反擊, 之後開始兩人互戰. : 經多次站內信給chopper0424(和另位版主hereafter)提出說明申訴檢舉, 皆置之不理, : 亦無視shallwestart先行違規挑釁行為並予以相應處罰. : 完全無視前因後果, 僅針對我一方做處罰, 極不公平. 在那句用爬的ni是中ni是語助詞我不懂需要裁罰的點在哪? 在來你之後回了 → EatMe37: 班機60砲這種也好意思拿出來說 也沒比古代重多少啦 07/28 02:08 → EatMe37: 50機40榴上手再來說嘴好嗎 菜B8 07/28 02:08 → EatMe37: 是看不見上面說1~2km是用總km/日嗎 要不要配眼鏡啊 07/28 02:10 → EatMe37: 要不要看眼科? 上面有沒有說過超過50公里/日可以但非長久 07/28 02:31 → EatMe37: 日行50up走半個月再來說好嗎 07/28 02:32 後面你又是嗆人菜B8又是叫人看眼科我真的不懂這哪裡不夠挑釁 : < 2.> : 文章代碼(AID): #1PTjinzS (EAseries) [ptt.cc] [心得] Game of Thrones S07E : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1500961585.A.F5C.html : 推 EatMe37: 樓上不也只會酸和人身攻擊 什麼屁都講不出 07/27 10:40 : → EatMe37: 只看到你提一堆質疑 人家提出合理解釋就說人跳針阿 07/27 11:45 : → EatMe37: 之後就開始鑽牛角尖挑語病 人身攻擊 帶人帽子 07/27 11:46 : → EatMe37: 人家好好跟你解釋海上航線問題 還在那邊我不信我不信 07/27 11:49 : → EatMe37: 誰比較像屁孩阿 XDD 07/27 11:49 : (下略) : 原上下文為: 文章網址 https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1500961585.A.F5C.html : → legendarysoy: 人類歷史沒有新鮮事 照你這樣說魔戒只是一個矮子和 07/26 14:24 : → legendarysoy: 他基友把戒指拿到火山丟而已 如果你只能看到這種東 07/26 14:25 : → legendarysoy: 西 而不是全部的創作內容 那看了是白看 07/26 14:27 : → EatMe37: 找個人類歷史上矮子和基友拿戒指丟火山的案例來瞧瞧先 07/26 14:27 : → legendarysoy: 好像在說莎劇和肥皂劇主題一樣 所以莎劇=肥皂劇一樣 07/26 14:29 : → legendarysoy: 魔戒講的超越你的理解? 你是外星人不具有人類感知? 07/26 14:30 : *leg版友"你是外星人不具有人類感知"等挑釁語言,經申訴檢舉,不予處理 : 推 rumor3456: 某E已經從護航→跳針→純打嘴砲了 07/27 10:16 : → rumor3456: 看看他在上面留的屁話 根本來亂的 07/27 10:17 : 推 EatMe37: 樓上不也只會酸和人身攻擊 什麼屁都講不出 07/27 10:40 : 推 rumor3456: 我什麼都講不出來？你在A6大那篇被我洗到狂跳針 現在 07/27 11:23 : → rumor3456: 直接鬼隱你好意思？ 07/27 11:23 : → rumor3456: 不覺得幾乎所有人都說你是暑假特產沒嗎？想想原因吧 07/27 11:24 : (以下我和r版友互戰 略) : *rumor3456直接插入話題開嗆, 用"打嘴砲...屁話"等言語挑釁(本篇推文只有我id E開頭) : 之後我才以言語反擊相互對嗆. : 同樣, 經申訴說明檢舉, 版主還是置之不理, 僅針對我一方做出處罰. leg舉例回應你我不覺得有甚麼問題 rum板友對於你的推文發表自己的意見我不覺得挑釁在哪? rum板友為何會有那段文字的出現? 不就是因為你在前面的推文 還有你被裁罰不就是因為以下這段 → EatMe37: 影集篇幅就那樣 硬要把一切細解都演出來 無理取鬧而以 07/27 12:01 → EatMe37: 反正你的邏輯就是 沒演出細節就是不算就是不合理 XD 07/27 12:03 → EatMe37: 連近海航道有限這種常識都不知道 這不是導演偷懶的問題 07/27 12:11 → EatMe37: 怪自己無知吧 07/27 12:11 → EatMe37: 你連近海遠洋都分不出來歐 XDD 07/27 12:18 → EatMe37: 拜託多讀點書 別再丟人現眼了 07/27 12:18 → EatMe37: 難怪什麼都看不懂 沒演出來就無法理解 也是有點可悲 07/27 12:19 → EatMe37: 我懂了...其實你也不是故意跳針 只是程度不足參予討論.. 07/27 12:22 我是不懂Eat板友你是有甚麼資格叫人去多讀點書不要在丟人現眼 這段話對於妳本人來說大概不夠挑釁吧 : < 3.> : 文章代碼(AID): #1PTyAk_P (EAseries) [ptt.cc] Re: [心得] Game of Thrones : → EatMe37: 編劇也沒演阿亞怎麼回維斯特洛的 所以不算 07/26 10:00 : → EatMe37: 編劇也沒演阿亞拉屎 所以阿亞不會拉屎 07/26 10:02 : → EatMe37: 還爆炸咧 再鬼扯阿 要黑也別用這種鬼扯誇大的方式好嗎 07/26 13:10 : → EatMe37: 起火硬掰成爆炸 可以再LOW一點 07/26 13:11 : → EatMe37: 不愧是書黨 千酸萬酸就是不能酸書 不然就森77了~ 07/26 13:18 : → EatMe37: 就你的回答和解讀是正經正確的 別人都是腦補 07/26 13:19 : (下略) : 以上原文為: 文章網址 https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1501020846.A.FD9.html : → EatMe37: 瑟曦不可能指揮鴉眼 鴉眼也說沒打到禮物不會回君臨就閃了 07/26 09:47 : → EatMe37: 原PO意思應該是Jaime猜的到 其他有經驗的咖應該也可猜到 07/26 09:50 : 推 rumor3456: 是哦 所以鴉眼開天眼知道小惡魔會叫海怪去載冬恩兵就 07/26 09:51 : → rumor3456: 對了 07/26 09:51 : → rumor3456: 大家想怎麼腦補都行 但是不能否認這段很粗糙 再者 你在 07/26 09:57 : → rumor3456: 怎麼腦補 編劇沒演出來就是不算 07/26 09:57 : → EatMe37: 編劇也沒演阿亞怎麼回維斯特洛的 所以不算 07/26 10:00 : → EatMe37: 編劇也沒演阿亞拉屎 所以阿亞不會拉屎 07/26 10:02 : (下略) : *阿亞是劇中一個角色, 我在這裡是以rumor3456的邏輯"沒演出來就是不算"作推論, : 而且劇中的確沒演出阿亞拉屎, 我不懂這是違規在哪. : 至於本篇下半部, 是我與另位被桶版友joey0602的激烈討論, 是有點過激了, : 但也是兩人彼此相互激烈辯論劇情分析, 彼此都有過激互酸言論. 你這篇會被判違規是這段 → EatMe37: 還爆炸咧 再鬼扯阿 要黑也別用這種鬼扯誇大的方式好嗎 07/26 13:10 → EatMe37: 起火硬掰成爆炸 可以再LOW一點 07/26 13:11 → EatMe37: 不愧是書黨 千酸萬酸就是不能酸書 不然就森77了~ 07/26 13:18 → EatMe37: 就你的回答和解讀是正經正確的 別人都是腦補 07/26 13:19 → EatMe37: 是歐 爆炸歐 啊有"蹦~"一聲嗎 07/26 13:20 → EatMe37: 史坦大軍被打敗的原因明明就鋪陳敘述演半天 07/26 13:21 → EatMe37: 確要硬說成被20人搞死 還說不是硬掰 07/26 13:22 → EatMe37: 每季每集每篇無腦酸的是誰 其實大家都清楚~ 07/26 13:24 → EatMe37: 史坦天候差糧草缺沒救兵多逃兵燒女兒軍心渙散兵比人少 07/26 13:27 → EatMe37: 這麼多因素演出來 你說只有3分鐘?? 哈~ 07/26 13:29 → EatMe37: 是不是被抓包"20好漢滅史坦論"太鬼扯 又另闢酸途了啊XD 07/26 13:5 其實我搞不懂你每一篇拿出來申訴的部分都跟我當初桶你的部分不太一樣是什麼意思? : < 4.> : 文章代碼(AID): #1PU4Tdvy (EAseries) [ptt.cc] Re: [心得] Game of Thrones : → EatMe37: 沒書幫補就無法腦補的人才叫沒腦 07/26 17:03 : → EatMe37: 那看電視劇看的到的來說就好 就不要拿書上的來補阿 07/26 17:04 : → EatMe37: 阿你是沒看到亞拉上甲板旁邊船早都著火了歐 07/26 17:35 : → EatMe37: 是眼睛不好嗎 07/26 17:36 : → EatMe37: 報了又怎樣? 就不會被打爆了嗎 07/26 17:38 : → EatMe37: 就像正常人可以腦補出阿雅是合理的搭船回維斯特洛一樣 07/26 19:20 : → EatMe37: 一個頭腦功能正常且具備基本常識的人 也可以腦補出攸倫藉 07/26 19:21 : → EatMe37: 由合理的方法達成夜襲姐弟船隊 07/26 19:23 : (下略) : 原上下文為: 文章網址 https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1501054823.A.E7C.html : 推 reaper317: 在霧夜可以馬上抓到主船 這點再請高手繼續護航 07/26 16:27 : → EatMe37: 又知道是馬上抓到主船 難道鴉眼前面撞錯的那五次船都要拍 07/26 16:44 : → EatMe37: 出來給你笑嗎 07/26 16:44 : *我與他人討論劇情 : → rumor3456: 是喔 撞錯的船不會發警報？撞完打聲招呼沒事？ 07/26 16:47 : → rumor3456: 這已經不是護航了 連腦子都沒帶 07/26 16:48 : → EatMe37: 作人身攻擊很爽吼!? 07/26 16:52 : 推 rumor3456: 噗 你還是沒正面回應我啊 07/26 16:56 : → EatMe37: 沒書幫補就無法腦補的人才叫沒腦 07/26 17:03 : *又是rumor3456亂入, 並直接做出挑釁和人身攻擊, 之後我才言語回擊, 兩人互嘴. : 本篇下半部是我與另位m版友討論劇情,一樣是有過激言詞出現,也不完全是我先挑釁 : 就兩人越講越激烈, 彼此互槓. : 一樣, 經申訴說明檢舉, 版主仍無視rumor3456多次挑釁及人身攻擊(4篇他就來吵了3篇) : 一樣只針對我處罰. : ----------- 這篇Eat板友違規推文如下 → EatMe37: 那看電視劇看的到的來說就好 就不要拿書上的來補阿 07/26 17:04 → EatMe37: 阿你是沒看到亞拉上甲板旁邊船早都著火了歐 07/26 17:35 → EatMe37: 是眼睛不好嗎 07/26 17:36 → EatMe37: 報了又怎樣? 就不會被打爆了嗎 07/26 17:38 → EatMe37: 就像正常人可以腦補出阿雅是合理的搭船回維斯特洛一樣 07/26 19:20 → EatMe37: 一個頭腦功能正常且具備基本常識的人 也可以腦補出攸倫藉 07/26 19:21 → EatMe37: 由合理的方法達成夜襲姐弟船隊 07/26 19:23 推 EatMe37: 回M大 誰告訴你主艦都包在中間 還常識咧 以為航母戰鬥群? 07/26 22:17 → EatMe37: 看一下這部戲歷來的船景好嗎 黑水河第一艘就洋蔥 07/26 22:19 → EatMe37: 渡狹海第一艘就龍媽 主艦都中間!? 07/26 22:20 → EatMe37: 然後跟桅高有什麼鬼關係 沒看到場景是黑夜? 沒看到有霧? 07/26 22:22 → EatMe37: 說一堆 可是大前提就有問題 後面都放屁阿 07/26 22:23 → EatMe37: 怎麼被打臉連電視上演出來的都說是我鬼扯的 難看 07/26 23:02 → EatMe37: 哀 每個也這樣 出來鬼扯酸一酸 被打臉就丟句跳針就跑了 07/26 23:09 推 EatMe37: 笑死人了 GOOGLE個battleships你就當戰船用 07/26 23:33 → EatMe37: 你知道"battleship"是專指"戰列艦"這一類別的戰艦嗎 XD 07/26 23:35 → EatMe37: 就是看懂你數字才知道你鬼扯 好啦 別崩潰了 不過是打個臉 07/26 23:41 → EatMe37: 要酸提出合乎邏輯的論述就好了 不用崩潰到與無倫次這樣 07/26 23:46 我看Eat板友倒是回應的很忘我各種挑釁謾罵的字眼都出來了 : chopper0424以[多篇文章多次違反板規II-D，以文章一篇一計因此永久水桶處分]為由, : 並於 #1PWQgnh9 https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1501670065.A.AC9.html 中 : 回應版友質疑 表示: : EatMe37板友是多篇文章推文內容遭到多位板友檢舉，其實已經可以構成鬧板。 : 講難聽一點每一個檢舉我都要先到文章裡面看你們到底在歡甚麼.... : 一直以來我的管板方式就是你不被檢舉戰到天荒地老我都不會管你....(後略) : → chopper0424: 聲明一下我收到的第一份檢舉在7/28 我不懂兩個星期前 08/02 21:43 : → chopper0424: 是要處理什麼 08/02 21:43 噓 Arminius: 兩個星期前因為GOT進版來看就已經在吵了, 兩個星期都不 08/02 21:32 → Arminius: 能處理啊是有多忙? 衝著這什麼是要多早給噓 08/02 21:33 當初我回應的是這位板友 另外這位板友是在在跟另一位板友對話 Eat板友大概很興奮的馬上站內信對我質疑 開始扣帽子說我吃案等等 過了不知多久才發了一封站內信說他看錯了 不過意思一樣啦 繼續指稱本人就是不照程序走還怠忽職守 我不懂Eat板友所謂的不怠忽職守是什麼意思? 像中國共產黨一樣實行網路言論控管嗎? 每篇文章都進去檢閱像個紅衛兵然後實施文字獄嗎? 本板一直以來都很自由 不過我還是第一次看到鬧板鬧完被懲罰還覺得天理不公 大家都針對我的 Eat板友是不是應該想一想你自己當初為什麼要這麼做? : 申訴要點: : 1.版規II-D明訂: ....違者記警告一次（警告期間再犯則改浸水桶）。 : 版規I-F明訂: 2. .....如警告期間內再犯同一條板規，直接浸水桶一個月。 : 3.三振條款....如有違反『II.禁止行為規範』被浸水桶之紀錄， : 第二次犯任何一條禁止板規，將不記警告，直接浸水桶...時間將 : 提高為 6 個月。如第三次再違反.....直接浸永久水桶。 : 版規並未賦予版主可以"一篇一計"跳過警告程序直接累計加乘之權利, : 皆明訂[警告期間再犯才桶] 和 [曾有水桶紀錄後再犯才加重]. : 本人未經警告期間 或 曾有水桶紀錄, 直接永久水桶不符罪刑法定原則. : 縱使多篇中與其他版友討論過度激烈而違規,也該依規定程序處理. : 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二編 第二章 : 第十一條（違規行為之認定及處置） : 經認定為違規行為者，認定權者得予以適當之處分，該處分須附理由且經公告方生效力 : 各項違規行為之處分種類及範圍，由本站另行規定之。於未規定前，暫由各認定權者裁量 : 此版既有規定各項違規行為之處分種類及範圍,就該依規定裁量處置. : 且處分須附理由且經公告方生效力,未先經公告警告,自然沒有"警告期間再犯" : 及後續加重水桶之處罰條件(且未經公告並檢附理由,無法得知版主之心證認定標準) : 本處置方式違反本站站規. : 未經宣判有罪(公告違規)就沒有案底 沒有案底就不適用累犯加重之罰則 : 2.上文中說我"其實構成鬧版",但我都多次附上前後推文去信說明申訴了, : (且縱使鬧版,依版規也是水桶一個月為先,"再犯"才永久水桶) : 如上述證據可見, 並非我刻意討戰亂版, 而是固定幾個ID專門黏上來不斷挑釁攻擊, : 且不只上面幾篇而是多篇多天都這種語氣挑釁. : 但版主都無視,也未給挑釁互戰ID相應懲罰,非常不公平,有偏袒嫌疑. : (信件皆有備份,若有需要可以提供) : 3.那幾個特定ID近來都在板上對"異議者"討戰挑釁,經檢舉多次版主也置之不理. : 直到8/09不知經過多少版友檢舉後,終於才由hereafter版主出面公告裁罰, : 而其中許多ID皆是多次多篇違反版規II-D 但通通都是-------------警告一次 : 且認定標準也較為寬鬆公平,並且根據上下文作判斷. : 可見chopper0424裁罰根本無視既定版規罰則,同樣的違規狀況可以有差這麼多的結果. : 4.要是如上文中自述 "每一個檢舉我都要先到文章裡面看你們到底在歡甚麼", : 怎會看不到上面證據中先違規挑釁和人身攻擊的那些人？ : 　怎會明明雙方都用相同程度的言語攻擊, 卻只罰後回嘴的那一方？ : 　怎會申訴檢舉違規那麼明顯的還"在你看來都沒有問題"？ 罵人無腦沒問題？ : 根本就兩套標準...我當時在板上都被那幾個嗆好幾天了,也沒見人出來管版制止 : 結果一回嘴,就直接永久水桶, 完全沒有公平性和標準. : 縱使生活忙碌管版時間不多,也不能堂而皇之拿"有人檢舉才處理"當理由, : 總要看一下前因後果和當時板上環境,再依版規程序公平處理. : 其他板友也曾表示,當時(我被水桶時)板上相關議題早已吵了兩週了, : 可見chopper0424怠忽板主應有之責任. : 平時不管板, 出事又不依板規, 完全沒有一個標準可以依循. : 　根本就怠忽職守違規濫權。 : ------------------- : 以上, 還請小組長明鑑, 謝謝。 : ------------------- 跟Eat板友有發生爭執較嚴重的板友我都有進行公告以及裁罰 跟他爭執多篇的joey0602板友也被我用一樣的標準捅了6個月 Eat板友像葉問一樣我要打10個的時候 是否想過違反板規造成看板秩序混亂 在多篇文章中亂戰影響其他看板使用者的閱讀品質? 被水桶以後只有不斷站內信要板主怎樣怎樣 抱怨其他板友都沒事只有他被永桶 跟他爭執較為嚴重的板友也被我水桶6個月 Eat板友不知道嗎? 申訴文就在Eat板友文章的下面 Eat板友大概都視而不見 只想擷取對自己有利部分叫我進行說明 其他板友只跟他戰個一篇的也被我警告了 Eat板友是否應該也仔細算一下他到底戰了幾篇文章 從水桶Eat板友到現在我也不覺得對Eat板友有什麼不公 請組務裁決這樣的一位板友是否真的沒有對歐美影劇板造成傷害 : 補充(法律小常識) : 此版板規之罰則採用再犯漸進加重,是刑法第六章[累犯]的概念引用 : 刑法第 47 條 : 受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑 : 以上之罪者，為累犯，加重本刑本刑至二分之一。 : 而所謂一篇一計,則是刑法第七章[數罪併罰]的概念引用(或稱一罪一罰) : 但所謂一罪一罰數罪併罰,並不會和累犯的概念同時加乘在一起用 : 例如: 一個本刑1年的罪,犯了3次,抓到送上法院時法官頂多是判 1+1+1=3年 : 不會判成本刑1+累犯加重二分之一1.5+再再加重2.25 =4.75 : 今天初犯板規II-D的本刑就是警告一次,就算濫用板規所沒有的一罪一罰概念 : 也是警告1+1+1.... = 警告n次 : 累犯加重是經過宣判和服刑後,再犯,才加重的 : 刑法第七章 數罪併罰 : 第 50 條 : 裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限： : 一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 : 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。 : 三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。 : 四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。 : 套用在本件申訴案就是 得警告之罪與不得警告之罪(如水桶一個月) : 或是 得水桶一個月之罪與不得水桶一個月之罪(如水桶3個月) : 釋字第 366 號 : 解 釋 文： : 裁判確定前犯數罪，分別宣告之有期徒刑均未逾六個月，依刑法第四 : 十一條規定各得易科罰金者，因依同法第五十一條併合處罰定其應執行之 : 刑逾六個月，致其宣告刑不得易科罰金時，將造成對人民自由權利之不必 : 要限制，與憲法第二十三條規定未盡相符，上開刑法規定應檢討修正。對 : 於前述因併合處罰所定執行刑逾六個月之情形，刑法第四十一條關於易科 : 罰金以六個月以下有期徒刑為限之規定部分，應自本解釋公布之日起，至 : 遲於屆滿一年時失其效力。 : 套用在本案看就是 裁判確定前犯數罪,分別之罰則皆未達水桶標準,依板規該被警告者... : 不能因為警告好幾支就自己換算成水桶,讓人失去不用被關水桶的權利 : 何況現實中,一罪一罰也訂有執行上限的規定,勿濫用概念。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ : 　 　　 │ : 　　 　 ││ : 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ : 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.204.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Service/M.1502898111.A.251.html ※ 編輯: chopper0424 (1.168.204.220), 08/16/2017 23:46:27
‣ 更多 chopper0424 的文章
文章代碼(AID): #1Pb6U_9H (Buzz_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chopper0424 的文章
文章代碼(AID): #1Pb6U_9H (Buzz_Service)