Re: [申訴] Drama-Ticket版版主任意劣文，有時職責
※ 引述《Zypreax (遠離致癌肥胖因子)》之銘言：
: 關於其它人的部分，我已經有發現了
: 只是在本事件落幕前，
: 我故意先留著的～
還「故意」先留著啊...
: 因為這可能會衍生相關的問題
: 所以對於這個部分～～目前的處理是這樣
: 另外～妳一天到晚提到比例原則
: 難道妳不知道不能以別人違規來作為自己違規的脫罪之詞嗎～
你知道我講的比例原則是什麼嗎？
我講的比例原則跟別人無關
我是說不能一次處罰發下六個劣文，你懂了嗎？我這可是回應你的「紅燈說」啊
我沒有要脫罪，我好像說我願意接受處罰好幾次了耶
但我強調一次六個劣文不妥
舉別人為例是回應你的那句話：本人對於違反版規者～一律採劣退處理
: 況且閣下在敝版並不是用單一ID在賣票
: 若不是妳有用另外壹個ID回文給我
: 那我怎麼會知道另外壹個ID也是妳
: 這樣子即使一文多PO我也抓不出來～
所以你在講什麼？我用兩個ID賣不一樣的票有問題嗎？
這跟OP有任何關係？
就算我用十個ID，只要賣的是不同的票，那請問有什麼問題嗎？
: 而且請妳注意看一下妳跟其它人不同之處
: 同標題才算同一篇喔～
: 所以電影票同一家戲院不同電影是不同的
: 同一篇文章其它人最多PO兩篇
: 妳確有同一篇三篇以上～
: 難道這不算『嚴重違規嗎』～～
所以兩篇不算「嚴重違規」
再把你的那句話提出來：「本人對於違反版規者～一律採劣退處理
之前已發生多起也已請版友多加注意」
你有沒有看到OP四篇、五篇的呢？
如果你硬要這麼說...
那我也請你看清楚，我PO的票「有效期限」各不一樣，只有標題一樣
這樣算同一張票嗎？
: 違反版規的認定～本來就是版主的權限～
: 對於違反版規的處置
: BM版上並沒有提及不能以多篇劣文作為處置
: 這是站方所規定的
: 很多版主對於違反版規之處理也多是以劣文作為處理
: 之前有多起違規記錄
: 並不代表必須公開給妳看吧
: 妳又不是版主，也不是站方不是嗎
我並不需要看這些，不過一次發下六個劣文也很少見吧
我一再跟你說我可以接受處罰，但不是一次六個劣文這種
所以這一點就是我申訴的原因
然後你又自相矛盾了，「多是以劣文為處理」，意思是有的也不以劣文處理囉
: 很多事情處理完妳看不到並不代表沒有發生過
: 本人對於本版上有看到單一的OP通常就直接刪掉了
: 所以有些你沒看到的～
: 是我已經處理過了～不要以為都沒人再看
: 同一篇文章有時候本來OP就不是很好抓～
: 妳會在幾十篇前看到一篇～
: 在幾十篇之後又再看到
: 妳會知道是同壹個人同一篇喔～～這或許需要很好的記憶力
如果一般版友能看到，為什麼你不能？
: 妳是用同壹個ID去TRY才會得到以下的結果
: 可是當這些文章散見於一兩百篇中
: 妳確定妳可以看過就知道～～
: 版友就是版主的好幫手
: 版友有檢舉本來就應該要處理
: 這代表已經有人看不下去你的所作所為了
: 我也在版規起頭寫過
: 我並不希望有太多的限制，只是希望給大家壹個方便的交易平台
: 今天你違規在先，既然違反版規
: 處理權本來就在我～
: 今天你說是因為妳之前初犯我沒處理
: 請注意妳的OP是在3/3一篇 3/6一篇 3/13多篇 3/15再一篇
: 關鍵點在於3/13~15的多次OP
: 所以在三月中一次砍掉這有什麼問題嗎
: 不要以為之前違反沒有抓就可以一直OP
: 處理本來就是一次全砍～
: 以上
如果你要那麼懶惰一次全砍，麻煩你就統一給一次劣文
我乾脆條列式問題讓你回答好了，免得你老是不回答問題：
1.我違規的文章你砍就算了，沒違規的文章為什麼也砍？
2.如果我的違規情節如此嚴重，為什麼你遲遲沒有發現？
3.以下是你說的：
「
版規已經寫得非常清楚了
如有違規一律劣退
沒有日期先後的時間問題」
請告訴我，寫得很清楚的這條版規在哪裡？
: ※ 引述《patient (patient)》之銘言：
: : 這是你自己說的話：
: : 「版規已經寫得非常清楚了
: : 如有違規一律劣退
: : 沒有日期先後的時間問題」
: : 但你還沒回答我，你根據的是是哪條「寫得很清楚」的版規（不會又要我再PO一次吧）
: : 如果你根據的是「不存在的版規」，那就麻煩你幫我取消劣文
: : 另外，我違規的文章你刪除也就算了
: : 為何我其他並未違規的文章也遭到刪除？
: : 這一點要請你認真回答喔
: : 你說對於違反版規者，一律採劣退處理
: : 那請看我申訴文裡面寫的應處理而未處理的重複PO文：
: : 80 2 3/13 aloofjun □ [售票] 歌劇魅影 7/14
: : 82 3/13 ifoo □ [售票] 「歌劇魅影」門票兩張(第二排)
: : ● 83 3/15 ifoo □ [售票] 「歌劇魅影」門票兩張(第二排)
: : 84 3/16 aloofjun □ [售票] 歌劇魅影 7/14 19:30 黃三C區 票一張
: : 175 + 2/11 lasting □ [售票] 威秀電影票 全省通用
: : 178 + 2/18 lasting □ [售票] 威秀電影票 全省通用
: : 181 + 3/02 Florina □ [售票] 威秀影城電影優待票/東南亞電影廣場兌換
: : 184 3/09 Florina □ [售票] 威秀影城電影優待票/東南亞電影廣場兌換
: : 到現在你處理了嗎？
: : 14 + 3/02 Florina □ [售票] 威秀影城電影優待票/東南亞電影廣
: : 15 + 3/03 Florina □ [急售] 台北 【貧民百萬富翁】電影特映券二
: : 16 + 3/09 Florina □ [售票] 威秀影城電影優待票/東南亞電影廣
: : 17 + 3/13 Florina □ [售票] 台北 【為愛朗讀】電影特映券二張
: : 18 + 3/24 Florina □ [急售] 台北 【霜花店：朕的男人】電影特映
: : 19 + 3/25 Florina □ [換售] 台北 【移動城市】電影交換券
: : 20 + 4/02 Florina □ [急售] 台北 【末日預言】電影特映券二張
: : 21 + 4/06 Florina □ [急售] 台北 【東京奏鳴曲】電影特映券二張
: : 1 3/15 ifoo □ [售票] 「歌劇魅影」門票兩張(第二排) 7/11-19:30
: : 2 3/21 ifoo □ [售票] 「歌劇魅影」門票兩張(第二排) 7/11-19
: : 現在這些人不但文章留著，甚至還可以繼續PO文章
: : 你難道只是被動的接受檢舉，不會主動看看版上的情況嗎？
: : 你說：
: : 「因本版性質較為不同
: : 若同一票卷持續性重OP，如patient版友一般行為
: : 那版面將會非常紊亂，嚴重影響其它版友權益」
: : 既然我的行為這麼「嚴重」，為何等了二十幾天你才發現我OP？
: : 還有更嚴重的哩：
: : 1 + 3/17 inna □ [售票] 3/28小西園掌中劇團《周處除三害》五折 …
: : 2 + 3/21 inna □ [售票] 3/28小西園《周處除三害》五折票兩張
: : 3 + 3/24 inna □ [急售] 3/28小西園《周處除三害》五折票兩張
: : 4 + 3/25 inna □ [急售] 3/28(六)小西園《周處除三害》兩張300
: : 5 + 3/27 inna □ [贈送] 3/28(六)小西園《周處除三害》兩張
: : Drama-ticket可不是像電影版、八卦版這種流量大的版，每天幾百篇的文章
: : 據我觀察，每天流量大概60篇左右吧（根據4/1-4/6文章數）
: : 所以你之前未發現我OP，究竟是我太惡劣，還是你太懶惰呢？
: : 既然要「管理」版面，是不是每天要花一點時間看看版，而不是等著版友檢舉
: : 如果你勤勞一點，我還會OP，還需要你動用那麼多劣文嗎？
: : 你還說：之前已發生多起也已請版友多加注意
: : 這真是奇怪了，那所謂的「多起」在哪裡？版上只有你的一篇賣票文跟版規
: : 要請版友多注意不是應該貼出來嗎？還是這又是你懶惰的藉口？
: : 另外，你很喜歡用闖紅燈當例子，但你的舉例也頗可笑的
: : 你說：就像是有人連續闖紅燈之後被攔下來開罰單
: : 然後說『因為我闖第一個妳沒抓到，所以後面的都不算』
: : 我不太懂你在說什麼耶，但我可以告訴你，闖紅燈應該接受被開罰單
: : 我可以跟警察求情，就算警察不同意，也只會開「一張罰單」
: : 你開了幾張呢？
: : 你說：
: : 「之所以不願意直接刪除
: : 乃是站在『告知』使用者請多加小心自己行為
: : 若單單刪除文章，對使用者並無約束力」
: : 那一篇劣文還不夠有約束力嗎？
: : 我以初犯的理由跟你溝通是基於「情」
: : 但既然溝通無效，現在當然就是訴諸理跟法了
: : 我也跟你說過了，我願意接受處罰，但不是一下子六個劣文過來，讓人不得翻身
: : 一點都不符合比例原則
: : 至於我是不是初犯…跟站方查一下就知道，我可以告訴我在PTT從未違規過
: : 不過這不是重點
: : 我也想向小組長呼籲：
: : 「本人認為此例斷不可開，否則版主可以因為自己的怠惰甚至私怨卸責，因為數天甚至數
: : 十天前的文章對版友施以處罰。」如果有個版主刻意忽略版友違規文章一次、兩次，累積
: : 到十次才一次開鍘，發下十次劣文，這是否也可說得通呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.36.184
討論串 (同標題文章)