[申訴] 八卦板板主

看板Buzz_Service作者 (我聯考英文考11分)時間18年前 (2006/04/14 02:18), 編輯推噓51(510100)
留言151則, 41人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
一、檢舉人: 二、被檢舉人/看板:AAAAAAAAA9/Gossiping 三、檢舉事由:AAAAAAAAAA9亂浸水桶,水桶理由含糊不清 四、所附證據: ===============================以下為#19853水桶公告=============================== 作者: AAAAAAAAA9 (舉球手兼發球手) 看板: Gossiping 標題: [公告] 聯合水桶 時間: Thu Apr 13 14:24:53 2006 19836 49 4/13 tarcy2767 □ [新聞] SOGO員工爆料 扁嫂用禮券消費24萬 tenchai grantliao dongone 6.禁止在文章內容或推文挑釁叫囂互罵有戰意或使用髒話 不論是被罵者回文或是開起戰端者皆會被處罰 違者 所發之文章將予以刪除 每篇劣文一個 禁止發文權力兩週 若為推文者,禁止發文權力兩週,累犯得加重至禁止發文權力終身 以上水桶二週 請於2006年4月27日2:15pm後再來信給任一版主解除水桶 ------------------------------- A9想說的: 若文章或是推文有爭議 可以不要吵起來嗎= =" 可以告知版主們處理 不要自己吵下去... 一回來就浸水桶 感覺實在很不好= =" 下次若有類似這樣的事件 可以請版主們來處理就好 別誤觸了版規了 感謝~ =============================水桶公告引用完畢=============================== 根據該公告 浸我(tenchai)跟grantliao板友的理由 有幾種可能: (1)挑釁 (2)叫囂 (3)互罵 (4)有戰意 (5)或使用髒話 以下附上#19836該文下面原推文 ===============================#19836====================================== 作者: tarcy2767 (小紅帽) 站內: Gossiping 標題: [新聞] SOGO員工爆料 扁嫂用禮券消費24萬 時間: Thu Apr 13 12:33:32 2006 (原文過長,恕刪) -- 裡 面 有 正 妹 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baby0121&b=47&f=1067318273&p=0 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baby0121&b=47&f=1067318276&p=3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.247.38

04/13 12:34, , 1F
買禮券不是比較便宜嗎????
04/13 12:34, 1F

04/13 12:35, , 2F
之前不是說 是坐月子的陳姓余去買寢具嗎? 怎麼又換說辭
04/13 12:35, 2F

04/13 12:36, , 3F
但是請查清楚禮券怎麼來的
04/13 12:36, 3F

04/13 12:36, , 4F
到底哪個版本才是對的呀? 怎麼不先串通好呢?
04/13 12:36, 4F

04/13 12:37, , 5F
不是880萬嗎?...怎麼金額越來越少.....
04/13 12:37, 5F

04/13 12:37, , 6F
這叫「亂槍打鳥」「模糊重點」「以輕避重」,老招了
04/13 12:37, 6F

04/13 12:38, , 7F
有人知道買一萬塊禮券送多少嗎?????
04/13 12:38, 7F

04/13 12:39, , 8F
一萬送五百??
04/13 12:39, 8F

04/13 12:40, , 9F
把禮券來源講清楚不就好了,真是...
04/13 12:40, 9F

04/13 12:40, , 10F
禮券是自己買的還是送的? 如果是送的,真的很失望...
04/13 12:40, 10F

04/13 12:42, , 11F
小護士都還沒現身 又出來小員工喔
04/13 12:42, 11F

04/13 12:43, , 12F
又在sogo員工爆料..看到這種開頭就不太想看下去
04/13 12:43, 12F

04/13 12:47, , 13F
什麼時候才能看到一個真人,而不是聽一些名嘴在喇咧
04/13 12:47, 13F

04/13 12:47, , 14F
那位sogo員工我認識啊,一個胖胖女,臉上濃妝,有痣~~
04/13 12:47, 14F

04/13 12:50, , 15F
04/13 12:50, 15F

04/13 12:50, , 16F
sogo禮券是打88~95折在賣,看你們買的單位和sogo談的折扣
04/13 12:50, 16F

04/13 12:51, , 17F
如果你有880萬 你會只花24萬喔
04/13 12:51, 17F

04/13 12:53, , 18F
買大型或很貴的東西的確是禮券比較便宜吧
04/13 12:53, 18F

04/13 12:53, , 19F
基本上,那位員工說的話可信度很高,大約50%~~
04/13 12:53, 19F

04/13 12:55, , 20F
會不會哪天出現有人看到小安安跑去SOGO用禮券?? @@
04/13 12:55, 20F

04/13 12:56, , 21F
禮券的來源一直不講..阿扁是配合裡全叫演戲嗎??
04/13 12:56, 21F

04/13 12:56, , 22F
推"什麼時候能看到一個真人" 好好笑XD
04/13 12:56, 22F

04/13 12:57, , 23F
強者我朋友長頸鹿美語的員工跟我說,他有看過,小安安拿長
04/13 12:57, 23F

04/13 12:57, , 24F
我家也有很多sogo禮券 所以我就是白手套嗎
04/13 12:57, 24F

04/13 12:58, , 25F
頸鹿禮券給一隻長頸鹿,用來支付學習美語的費用~
04/13 12:58, 25F

04/13 13:04, , 26F
我也會爆料阿.....只有一張嘴巴卻沒有證據
04/13 13:04, 26F

04/13 13:06, , 27F
我覺得那位員工最厲害的地方 在於他把三年多前的事情 時地都
04/13 13:06, 27F

04/13 13:06, , 28F
不忘的 巨細靡遺的出來報料...
04/13 13:06, 28F

04/13 13:09, , 29F
一堆人都只相信想相信的東西
04/13 13:09, 29F

04/13 13:09, , 30F
這麼久的事情還記這麼詳細,真神人也
04/13 13:09, 30F

04/13 13:09, , 31F
我只想推相簿...
04/13 13:09, 31F

04/13 13:10, , 32F
而且在不同樓層消費都還知道,員工會不會太強
04/13 13:10, 32F

04/13 13:10, , 33F
不能用禮券喔 真奇怪耶??
04/13 13:10, 33F

04/13 13:10, , 34F
那應該是去查內部資料的 不是靠記憶
04/13 13:10, 34F

04/13 13:11, , 35F
譬如說去查類似檔案室或是會計室內的資料
04/13 13:11, 35F

04/13 13:11, , 36F
逛百貨公司是親民的象徵?
04/13 13:11, 36F

04/13 13:12, , 37F
那種通常都是有作會員消費紀錄的櫃會記吧
04/13 13:12, 37F

04/13 13:12, , 38F
不過一個櫃姐知道那麼多櫃的資料!? sogo不會記吧?
04/13 13:12, 38F

04/13 13:12, , 39F
叫第一家庭出來解釋有沒有用禮卷?用多少禮卷?禮卷從哪來?
04/13 13:12, 39F
還有 73 則推文
04/13 13:45, , 113F
我覺得總統的太太應該不會去拍賣場買禮券XDDD
04/13 13:45, 113F

04/13 13:45, , 114F
如說是梁柏薰買的 那這個叫做舉發 你今天只看到他用禮券
04/13 13:45, 114F

04/13 13:45, , 115F
就說他的禮券一定是髒錢 這樣叫什麼
04/13 13:45, 115F

04/13 13:46, , 116F
當然不會去y拍買 sogo禮券只要一次買多點就有折扣啦
04/13 13:46, 116F

04/13 13:47, , 117F
這我剛才就說過了,重點在於禮券來源,這則"爆料"無法證明什麼
04/13 13:47, 117F

04/13 13:47, , 118F
直接找sogo業務員就有打折的禮券可以買 不要說找sogo
04/13 13:47, 118F

04/13 13:47, , 119F
吳孰真就把禮券來源說一說..然後告倒李全叫就好啦
04/13 13:47, 119F

04/13 13:47, , 120F
找台積電員工幫忙在福利社買 買多少都有折扣
04/13 13:47, 120F

04/13 13:47, , 121F
那就說說禮券是怎麼來的啊!一前一後說詞反覆難怪會被人誤
04/13 13:47, 121F

04/13 13:48, , 122F
禮權教是立委...除非能夠確切證明他的行動出自於惡意動機,否
04/13 13:48, 122F

04/13 13:49, , 123F
則告了也不會成功
04/13 13:49, 123F

04/13 13:49, , 124F
真的來源沒問題何必拖這麼久
04/13 13:49, 124F

04/13 13:49, , 125F
會!況且第一家庭的行為給人的印象就是那樣不讓人懷疑也難
04/13 13:49, 125F

04/13 13:49, , 126F
誰都可以質疑啊 我也可以質疑馬英久性向有問題 不然怎麼
04/13 13:49, 126F

04/13 13:49, , 127F
這個嘛...我沒看到第一家庭有兩套說法, 他們是一直否認收受
04/13 13:49, 127F

04/13 13:50, , 128F
免費禮券的
04/13 13:50, 128F

04/13 13:50, , 129F
那麼娘 重點是我能因為看見他跟男人抱一起就說他一定是
04/13 13:50, 129F

04/13 13:51, , 130F
gay嗎 然後請馬英九自己證明不是gay
04/13 13:51, 130F

04/13 13:51, , 131F
所以我不了解do板友是在哪裡看到第二套說法的? @@
04/13 13:51, 131F

04/13 13:51, , 132F
沒收受禮券那禮券是哪來的?為什麼不出來說明?
04/13 13:51, 132F

04/13 13:51, , 133F
你扯遠了吧g板友
04/13 13:51, 133F

04/13 13:52, , 134F
有沒有收受免費禮券和有沒有擁有禮券使用禮券消費是兩回事吧
04/13 13:52, 134F

04/13 13:52, , 135F
你和t纏鬥了半天, 卻沒有看到別人的推文嗎?...= =
04/13 13:52, 135F

04/13 13:52, , 136F
喔 我只是類比 類比喔
04/13 13:52, 136F

04/13 13:53, , 137F
很爛的類比(指)
04/13 13:53, 137F

04/13 13:52, , 138F
di版友可以看一下今天新聞哇哇挖的重播!禮券風波總統府一
04/13 13:52, 138F

04/13 13:53, , 139F
前一後的說法根本是反覆不一!!
04/13 13:53, 139F

04/13 13:53, , 140F
對啊 阿扁家裡那多東西 你也可以請人24小時質疑 麻煩
04/13 13:53, 140F

04/13 13:54, , 141F
阿扁回答一下
04/13 13:54, 141F

04/13 13:55, , 142F
那就請第一家庭證明禮券是自己買的啊!很難嗎?
04/13 13:55, 142F

04/13 13:55, , 143F
萬能的小護士請賜給小綠黨神奇的力量
04/13 13:55, 143F

04/13 13:56, , 144F
二點超視有重播新聞哇哇挖!有空去看看啊!!
04/13 13:56, 144F

04/13 13:56, , 145F
讓吳淑珍變身成鐵臉皮超人!!!!
04/13 13:56, 145F

04/13 14:04, , 146F
我也想推相簿....
04/13 14:04, 146F

04/13 14:07, , 147F
T兄中肯
04/13 14:07, 147F

04/13 14:09, , 148F
不過看這篇內容..還是以相本為主就好
04/13 14:09, 148F

04/13 14:19, , 149F
快點現身吧小員工 一下說陳倖妤一下說阿真...真會搞錯啊
04/13 14:19, 149F

04/13 14:27, , 150F
搞屁阿 政客在耍猴戲 看看就好 那麼認真幹麻
04/13 14:27, 150F

04/13 14:26, , 151F
證明禮券是自己買的還滿難的吧 要把每一張禮券編號都拍照存
04/13 14:26, 151F
================================#19836全推文引用完畢========================== 以下將我的推文整理出來 → tenchai:當然啦,當有人隨便就拿出30個LP包包出國時,樓上這位仁兄 04/13 13:14 → tenchai:樓樓上這位仁兄,絕對不會要藍教頭出來解釋任何鳥蛋~~ 04/13 13:15 → dongone:用禮卷消費不會留下消費者的紀錄吧!昨天新聞哇哇挖有個記 04/13 13:15 → dongone:者也在陳致中當兵時看到他在微風廣場用禮券消費啊!! 04/13 13:17 推 grantliao:用禮券可以查啊 你今天要指控別人 應該是你拿出證據 而 04/13 13:18 → grantliao:不是說知道第一家庭有人用禮券 就說那禮券就是有問題的 04/13 13:18 → grantliao:那些禮券 04/13 13:20 推 tenchai:樓上g兄不中肯,這年頭的主流是,我三言兩語指控你有罪, 04/13 13:19 → dongone:那個扯到LP包包的邏輯觀念還真差!不會比喻就別出來丟人了! 04/13 13:18 → tenchai:你自己要去找證據出來證明自己無罪~~~ 04/13 13:20 → tenchai:那個扯啥邏輯的公民教育還真差,不知道要入人於罪前要先把 04/13 13:21 → tenchai:證據拿出來就別出來丟人了 04/13 13:22 推 EightSir:某T快滾啦 只要政治文一出來就有你來洗推文 04/13 13:22 這位仁兄一出現就要人快滾 顯然戰意十足 可惜這種十足戰意入不了「明察秋毫」的某A板主法眼 推 mindykao:誰會記得自己買過多少禮券用過多少阿? 04/13 13:23 → tenchai:某e快滾啦,只要有扯到政治的就有你出來護航 04/13 13:24 推 dongone:入人於罪是司法單位的權責!證據是檢調單位的職責!什麼證據 04/13 13:23 推 grantliao:聯家不是每年去瑞士洗錢嗎 我說那30個LP包包就是工具 04/13 13:22 推 Cosmoswalker:你不爽某T就反駁他咩,開罵也要有個理由吧 04/13 13:24 推 dimer:消費額高的, 用禮卷很正常, 似乎沒有什麼值得大驚小怪的= =b 04/13 13:24 → grantliao:至於證據 強者我在歐洲某機場工作的朋友看過聯家帶過 04/13 13:25 → dongone:都要舉發人拿出來!那要司法檢調機關幹嘛? 一點法律觀念都 04/13 13:25 → grantliao:至於證據 我講出來司法單位自己去想辦法啊 04/13 13:26 → dimer:現在鬧的應該是禮券的來源問題吧, 這則"爆料"似乎並沒有辦法 04/13 13:25 → dimer:證明什麼.. 04/13 13:26 推 tenchai:很好,照某d的「法律觀念」,我現在強烈懷疑某d是黨工,請 04/13 13:26 推 Ladywolf:消費還有明細..這也太奇怪了吧?一般人買東西他應該不會 04/13 13:26 → dongone:沒有還敢來護航!如果第一家庭能證明自己清白就反告舉發人 04/13 13:26 → tenchai:某d出來解釋你是不是,喔對了,用嘴巴說沒用,某d請拿出能 04/13 13:27 → tenchai:證明你真的不是的證據來~~~ 04/13 13:27 → Ladywolf:特地去登記你是誰..除非是專櫃方面有客戶的資料.. 04/13 13:27 → dongone:誣告或毀謗嘛!這點法律常識都搞不清楚你還護什麼航啊!現在 04/13 13:27 推 dimer:嗯...L板友講的值的思考喔... 04/13 13:28 → dongone:民進洞的黨工素質還真差!! 04/13 13:29 推 tenchai:很好,照某d的「法律觀念」,我現在強烈懷疑某d是黨工,請 04/13 13:29 → dimer:什麼人有時間整天在告人毀謗誣告啊 04/13 13:29 → tenchai:某d出來解釋你是不是,喔對了,用嘴巴說沒用,某d請拿出能 04/13 13:30 → tenchai:證明你真的不是的證據來~~~ 04/13 13:30 → tenchai:dimer兄,你再這樣講下去,可能某d連你都認為是綠營黨工了 04/13 13:30 → dimer:現在這種爆料不過是政治操作而已, 真真假假外人是弄不清的 04/13 13:31 → dimer:所以你們兩個吵這個好像也沒什麼意義 04/13 13:31 → tenchai:反正這個時代,已變成由爆料來講話,而不是由證據來說話了 04/13 13:32 上面我將我的推文標成黃色 內容主要不外乎 將他人使用的文字照樣照句奉還 以及用他人本身的邏輯以子之矛攻子之盾 在此想麻煩小組長幫忙判別一下 在我的照樣照句和以其矛攻其盾裡面 有否違反以下各點之處: (1)挑釁 (2)叫囂 (3)互罵 (4)有戰意 (5)或使用髒話 辛苦小組長了 ※ 編輯: tenchai 來自: 140.112.248.88 (04/14 03:13)
文章代碼(AID): #14FfOGKa (Buzz_Service)
文章代碼(AID): #14FfOGKa (Buzz_Service)