[新聞] 僅1秒能急剎!公車司機曝紅燈右轉原因 法官一聽可責性更高
僅1秒能急剎!公車司機曝紅燈右轉原因 法官一聽可責性更高
記者黃翊婷/綜合報導
公車司機阿興(化名)2022年11月間行經南投縣埔里鎮中山路三段與蘭陽街口,因違規紅
燈右轉被開單罰鍰1400元,他不滿提出行政訴訟,強調當時僅有1秒的時間可以緊急剎車
,考量到有2名長者站立於車內,怕急剎害他們跌倒才會穿越路口。
不過,台中高等行政法院法官認為,司機的說法可責性反而更高,最終裁定駁回。
▲阿興聲稱是擔心急剎害長者跌倒才會違規,結果被法官打臉。(示意圖/VCG,與本案
當事人無關。)
阿興在判決書中主張,事發當日他駕駛公車行經南投縣埔里鎮中山路三段與蘭陽街口,當
時紅燈剛亮起,他僅有1秒的時間可以緊急剎車,但有2名長者站立於車內,擔心緊急剎車
會害乘客跌倒摔傷,才會選擇穿越路口,結果因此遭到裁罰1400元罰鍰並記違規點數3點
,他覺得這個處分有違誤,應予免罰。
交通部公路局台中監理所則認為,在科技輔助影像中,阿興確實於路口紅燈右轉,違規事
實明確,依法開罰並無不妥。
台中高等行政法院法官表示,阿興雖然出示2名長者站在車內的照片佐證,但顯示的時間
並非事發當時的時間,因此無法採納;退一步而言,若真的像阿興所說的那樣,公車搭乘
者眾多,司機承載車上所有乘客的生命、身體、財產安全,理應更加遵守交通規則,謹慎
駕駛。
法官接著說道,阿興自己也說了,當時看到路口號誌已經轉為紅燈1秒,可是紅燈之前明
明有黃燈緩衝,應當有相當的反應時間讓他採取適當的安全駕駛行為,他卻輕率選擇違規
,若不幸發生意外,輕則車毀,重則人傷,甚至性命不保,豈不是更無視車內長者的安危
,可責性反而更高,最終不採信他的說詞,裁定駁回,全案仍可上訴
https://www.ettoday.net/news/20240504/2731986.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1714864755.A.56C.html
推
05/05 11:44,
1年前
, 1F
05/05 11:44, 1F
推
05/05 11:50,
1年前
, 2F
05/05 11:50, 2F
推
05/05 12:51,
1年前
, 3F
05/05 12:51, 3F
→
05/05 14:31,
1年前
, 4F
05/05 14:31, 4F
→
05/05 14:31,
1年前
, 5F
05/05 14:31, 5F
推
05/05 14:47,
1年前
, 6F
05/05 14:47, 6F
→
05/05 14:51,
1年前
, 7F
05/05 14:51, 7F
→
05/05 14:51,
1年前
, 8F
05/05 14:51, 8F
→
05/05 14:52,
1年前
, 9F
05/05 14:52, 9F
→
05/05 14:52,
1年前
, 10F
05/05 14:52, 10F
推
05/05 15:36,
1年前
, 11F
05/05 15:36, 11F
→
05/05 15:38,
1年前
, 12F
05/05 15:38, 12F
→
05/05 15:38,
1年前
, 13F
05/05 15:38, 13F
→
05/05 15:38,
1年前
, 14F
05/05 15:38, 14F
推
05/05 17:24,
1年前
, 15F
05/05 17:24, 15F
→
05/05 19:20,
1年前
, 16F
05/05 19:20, 16F
→
05/05 19:21,
1年前
, 17F
05/05 19:21, 17F
→
05/05 19:21,
1年前
, 18F
05/05 19:21, 18F
→
05/05 21:51,
1年前
, 19F
05/05 21:51, 19F
→
05/05 21:51,
1年前
, 20F
05/05 21:51, 20F
推
05/05 23:35,
1年前
, 21F
05/05 23:35, 21F
→
05/06 08:57,
1年前
, 22F
05/06 08:57, 22F
→
05/06 19:22,
1年前
, 23F
05/06 19:22, 23F
→
05/06 19:22,
1年前
, 24F
05/06 19:22, 24F
推
05/10 11:52,
1年前
, 25F
05/10 11:52, 25F
→
05/10 11:52,
1年前
, 26F
05/10 11:52, 26F