[情報] 公路局公告開放多條路線 (原日統/竹客)

看板Bus作者 (小孤獨)時間1年前 (2024/02/08 02:26), 1年前編輯推噓14(14030)
留言44則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
情報來源 公路局公告專區 https://www.thb.gov.tw/News_Content_table.aspx?n=87&sms=13235&s=238434 https://www.thb.gov.tw/News_Content_table.aspx?n=87&sms=13235&s=238436 https://www.thb.gov.tw/News_Content_table.aspx?n=87&sms=13235&s=238614 公路局本周公告開放多條路線,徵求接手業者投入營運,以下重點整理 第一群組 1. 7000 斗六-國道1號-台北 (原日統客運,現由統聯客運代駛) 2. 7005 民雄-國道1號-台北 (同上) 路線原則上優先以原日統客運所營時服務重點區域相同,其他事項可由業者自行規劃 公告開放期間:2024.02.03 ~ 2024.03.03 第二群組 原新竹客運22條公路客運,分成8組區域路網(同一組路網需同時投標) 第1組 1. 5600 新竹-蓮花寺(經竹北) 2. 5601 新竹-新港村(經竹北) 第2組 1. 5625 竹東-那羅(經梅花七鄰) 2. 5631 竹東-八五山(經煤源) 3. 5634 竹東-中壢(經關西) 4. 5609 竹東-珊珠湖(經北埔) 5. 5626 竹東-獅山 6. 5627 竹東-小南坑 7. 5630 竹東-清泉(經五峰) 第3組 1. 5604 新竹-內湖(經茄苳湖) 第4組 1. 5612 湖口-新竹(經鳳山村) 2. 5613 湖口-榮民講習所(經鳳山村) 第5組 1. 5605 新竹-新庄子(經新豐球場) 2. 5606 新竹-新庄子(經新豐) 3. 5611 新庄子-湖口(經後湖) 第6組 1. 5659 苗栗-北河活動中心(經鶴岡) 2. 5660 苗栗-福基(經石圍牆) 第7組 1. 5661 大湖-中興 2. 5663 大湖-卓蘭(經景文) 第8組 1. 5667 後龍-三湖(經龍港) 2. 5668 苗栗-通霄區公所(經後龍) 3. 5669 苗栗-後龍(經十班坑) 原則上路線需與原業者相同,其他事項可由業者自行規劃 公告開放期間:2024.02.07 ~ 2024.03.06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.186.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1707330392.A.CE7.html 到這個階段,扣掉關西站跟新埔站還沒丟路線出來 新竹/竹東/苗栗站的路線大概丟的差不多了 竹客的路線,觀戰重點我想很明確了吧www ※ 編輯: hanksadder (1.163.186.158 臺灣), 02/08/2024 02:28:03

02/08 02:41, 1年前 , 1F
5600跟5601還有辦法復活喔?竹客不都已經停駛了@@
02/08 02:41, 1F

02/08 02:43, 1年前 , 2F
目前是掛暫停行駛狀態,還沒完全掛掉的說
02/08 02:43, 2F

02/08 02:44, 1年前 , 3F
難怪上次還有5620 此為上次釋出 #1arRqswT ;竹客
02/08 02:44, 3F

02/08 02:45, 1年前 , 4F
確實本來就預計代駛到2024年底 遲早會換業者
02/08 02:45, 4F

02/08 02:49, 1年前 , 5F
我現在手上有的資料 上次公告開放的 確定就是亦捷了
02/08 02:49, 5F

02/08 02:50, 1年前 , 6F
5608 5619 5615 5656需要的人力跟車輛不少耶
02/08 02:50, 6F

02/08 02:51, 1年前 , 7F
上次的亦捷全包了嗎 嚇
02/08 02:51, 7F

02/08 02:55, 1年前 , 8F
然後那個5604啊 之前聽香山區議員說可能可以考慮改
02/08 02:55, 8F

02/08 02:56, 1年前 , 9F
幸福小黃 或請金牌/科技接 全線都在竹市內或許可變
02/08 02:56, 9F

02/08 02:56, 1年前 , 10F
市區公車 畢竟是五福路唯一大眾運輸 希望能有接手者
02/08 02:56, 10F

02/08 07:57, 1年前 , 11F
有無9028、1880、9023、9005的消息?
02/08 07:57, 11F

02/08 07:57, 1年前 , 12F
*再補一個9025
02/08 07:57, 12F

02/08 09:15, 1年前 , 13F
9005 路權到今年11/17到期 目標先暫時請業者繼續代駛
02/08 09:15, 13F

02/08 09:21, 1年前 , 14F
9005.9023.9028 業者不續營都公告開放過,目前無下文
02/08 09:21, 14F

02/08 10:47, 1年前 , 15F
下公館的路網還沒釋出?
02/08 10:47, 15F

02/08 10:51, 1年前 , 16F
下公館的就是去年丟出去的 亦捷籌備中
02/08 10:51, 16F

02/08 11:40, 1年前 , 17F
可否再現當年風光(?
02/08 11:40, 17F

02/08 16:10, 1年前 , 18F
統聯已接原雲林客運的201,7000應該可以放生了
02/08 16:10, 18F

02/08 16:12, 1年前 , 19F
7005大林和中正大學可用1618拉一條小支線接駁
02/08 16:12, 19F

02/08 16:13, 1年前 , 20F
7005也可以丟了
02/08 16:13, 20F

02/08 18:16, 1年前 , 21F
問,業者無意續營的新聞不是很早就有了,怎麼現在才
02/08 18:16, 21F

02/08 18:18, 1年前 , 22F
招標?得標後也有準備期(甚至後悔放棄),甚至流標等,
02/08 18:18, 22F

02/08 18:19, 1年前 , 23F
都可能出現青黃不接,會不會有點冒險?
02/08 18:19, 23F

02/08 19:31, 1年前 , 24F
應該就是流標再招,再流再招
02/08 19:31, 24F

02/08 23:28, 1年前 , 25F
現在才招標來得及嗎?
02/08 23:28, 25F

02/09 01:36, 1年前 , 26F
阿羅哈的路線被標走了?
02/09 01:36, 26F

02/09 02:02, 1年前 , 27F
阿羅哈沒有下文了
02/09 02:02, 27F

02/09 08:28, 1年前 , 28F
話說客運為什麼不能有業者自己規劃路線送審就好?為何一
02/09 08:28, 28F

02/09 08:28, 1年前 , 29F
定要限定公路局開放的路線?
02/09 08:28, 29F

02/09 08:48, 1年前 , 30F
樓上可參考《公路汽車客運路線開放申請經營實施要點
02/09 08:48, 30F

02/09 08:48, 1年前 , 31F
》第三條的規定,「需求申請」可區分為「業者依市場
02/09 08:48, 31F

02/09 08:48, 1年前 , 32F
需求提出」、政府機關因大眾運輸發展提出」或「政府
02/09 08:48, 32F

02/09 08:48, 1年前 , 33F
認定原路線業者經營不善」。
02/09 08:48, 33F

02/09 08:49, 1年前 , 34F
業者雖然可以依照市場需求提出「需求申請」,還是要
02/09 08:49, 34F

02/09 08:49, 1年前 , 35F
公開徵求業者經營,但提出需求的業者還不見得有優先
02/09 08:49, 35F

02/09 08:49, 1年前 , 36F
申請的權利,在這樣的狀況下業者當然不可能提需求。
02/09 08:49, 36F

02/09 11:56, 1年前 , 37F
和__:乾脆先生了再來認領
02/09 11:56, 37F

02/09 13:33, 1年前 , 38F
突然想到龍山寺↔九份路權原本是鳥家去申請,結果後來是
02/09 13:33, 38F

02/09 13:33, 1年前 , 39F
北客開965出來...
02/09 13:33, 39F

02/09 18:28, 1年前 , 40F
法規為何會這樣定呢....??
02/09 18:28, 40F

02/09 18:48, 1年前 , 41F
965給北客就是北客乘客雙贏
02/09 18:48, 41F

02/09 18:48, 1年前 , 42F
也多虧965 讓939和941的司機離峰假日有地方去
02/09 18:48, 42F

02/11 09:01, 1年前 , 43F
假如未來5668跟5669停駛了,新竹客運的身影就真的完全消
02/11 09:01, 43F

02/11 09:01, 1年前 , 44F
失在海線了QQ
02/11 09:01, 44F
文章代碼(AID): #1bmyjOpd (Bus)