[新聞] 國中生拿「喝過啤酒」搭公車 勸3次不聽司機1決定獲讚

看板Bus作者 (性愛戰神)時間2年前 (2023/03/31 08:32), 編輯推噓12(21推 9噓 39→)
留言69則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
國中生拿「喝過啤酒」搭公車　勸3次不聽司機1決定獲讚 2023年03月31日 07:50 記者黃翊婷／綜合報導 一名公車司機聲稱，28日載到4名國中生，其中1人右手拿著1罐已經打開喝過的啤酒上車 ，他基於規定考量決定拒載，但講了3次請下車，對方都不肯搭理，最後乾脆直接報警； 警員事後也向他表示，會通知學生家長前往派出所處理。 文章公開之後，大多數網友都力挺司機堅持原則，並紛紛留言稱讚，「你做得非常好！支 持你」、「你是對的」。 https://i.imgur.com/i9aDZZF.jpg
▲司機抱怨載到帶啤酒上公車的國中生。（示意圖／取自免費圖庫pixabay，與本文無關 。） 司機在臉書「爆廢公社二館」的文章中提到，28日載到4名國中生，其中1人右手拿著1罐 啤酒，站在客運公司立場，為了確保駕駛人及乘客安全，台灣客運業者皆訂有定型化契約 《旅客運送契約》，可以拒載「酒醉乘客」，雖然那名學生沒有酒醉，但他還是決定請對 方下車，「結果（學生）在那邊跟我裝皮，說他不會喝。」 司機提到，因為公車屬於密閉空間，沒有窗戶，冷氣也是在車內循環，如果乘客帶味道稍 微重一點的東西上車，基本上整車都會有味道，所以他還是很堅持開啟雙黃燈警示，並停 靠在路邊請學生下車，講了3遍卻被無視，最後乾脆不忍了，直接打電話報警，由於前方2 00公尺就有一間派出所，警員5分鐘內就徒步走了過來，「國中生還一直跟警察回嘴，說 他只是拿著並沒有要喝。」 司機接著說，後來學生被2名警員帶回派出所，警員有向他表示，後續會通知學生家長前 往派出所處理，雖然有些人可能會覺得他小題大作，但依法規定，未滿18歲本來就不能喝 酒，更何況那名學生是直接拿著「已經打開喝過」的啤酒上車，「擺明就是故意的！」 他從頭到尾都不相信學生真的只是拿著不會喝，畢竟對方一上車，他隔著口罩都能聞到酒 味，「誰知道會不會趁我開車時，視線忙碌沒空注意，他是不是就在公車上呼乾啦？」 文章公開之後掀起網友熱議，大多數人都力挺司機堅持原則，並紛紛留言表示，「你做得 很好，誰知道他們喝酒之後，會不會做出什麼出格的行為，保護車上乘客安全是正確的」 、「你做得非常好！支持你」、「你是對的」、「你讓他上車，有人聞到酒味百分百是你 被公司幹到升天」、「堅持原則的態度，令人讚賞」、「你做得非常好，小題大作又如何 ？總比發生事情了，再來怪你漠視不管還要好」。 ● 《東森新媒體ETtoday》提醒您：禁止酒駕，未滿18歲禁止飲酒；飲酒過量，有害健康 。 https://www.ettoday.net/news/20230331/2470594.htm?from=ettoday_app -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1680222766.A.A75.html
推
03/31 09:18, 2年前 , 1F
載到國中+9真衰
03/31 09:18, 1F
推
03/31 09:37, 2年前 , 2F
蠻想修法直接槍斃這種不遵守法紀的國中生
03/31 09:37, 2F
→
03/31 09:37, 2年前 , 3F
只可惜真的開下去 我國人權團體又要假惺惺了
03/31 09:37, 3F
→
03/31 09:38, 2年前 , 4F
希望哪天可以直接規定 未成年喝酒關三年起跳
03/31 09:38, 4F
推
03/31 09:39, 2年前 , 5F
不管什麼時代都會有白目國中生
03/31 09:39, 5F
推
03/31 09:45, 2年前 , 6F
令未成年絕對服從 乖乖聽話 是有必要的
03/31 09:45, 6F
→
03/31 10:21, 2年前 , 7F
國中生的叛逆期真的是必經之路....
03/31 10:21, 7F
→
03/31 11:17, 2年前 , 8F
很想知道g大在國中時期 沒發作過各種的中二病嗎??
03/31 11:17, 8F
推
03/31 11:33, 2年前 , 9F
國中學校有校規啦 只是未成年喝酒真的太誇張
03/31 11:33, 9F
推
03/31 11:36, 2年前 , 10F
如果未成年喝酒罰關三年加勒令退學 看看誰敢違法
03/31 11:36, 10F
→
03/31 11:42, 2年前 , 11F
校規也只及於校內吧....
03/31 11:42, 11F
推
03/31 11:48, 2年前 , 12F
未成年部分行為是違反法律 其實已不是校規可以解決
03/31 11:48, 12F
→
03/31 11:49, 2年前 , 13F
問題在於 對於未成年違法懲處太輕 如果未成年違法就用
03/31 11:49, 13F
→
03/31 11:49, 2年前 , 14F
嚴刑峻法 看看誰敢拿青春以身試法
03/31 11:49, 14F
推
03/31 12:11, 2年前 , 15F
#1a4f1p-9 (CVS) 不會喝畢兒綠茶喔？ 科科
03/31 12:11, 15F
推
03/31 12:22, 2年前 , 16F
白目
03/31 12:22, 16F
→
03/31 12:35, 2年前 , 17F
g大又在大放厥詞了，直接槍斃已經違反比例原則了，希
03/31 12:35, 17F
→
03/31 12:35, 2年前 , 18F
望您有小孩，他可以活得快樂
03/31 12:35, 18F
推
03/31 12:40, 2年前 , 19F
重罰青少年本來就是天經地義的事
03/31 12:40, 19F
→
03/31 12:41, 2年前 , 20F
雖然槍斃是一時氣話啦 但用刑罰減少小屁孩犯罪也是好事
03/31 12:41, 20F
→
03/31 12:46, 2年前 , 21F
刑只能嚇阻，教育才是治本
03/31 12:46, 21F
推
03/31 12:55, 2年前 , 22F
蠻認同的，網路上一些妨害風俗的言論也該嚴刑峻罰處置
03/31 12:55, 22F
→
03/31 12:55, 2年前 , 23F
03/31 12:55, 23F
→
03/31 13:10, 2年前 , 24F
早就說該網路實名制了 至少該對自己的言論負責
03/31 13:10, 24F
推
03/31 15:12, 2年前 , 25F
笑死 誰叫他那麼明目張膽 從後門上車我不信司機會發現
03/31 15:12, 25F
→
03/31 15:12, 2年前 , 26F
而且警察來還要證明是他喝的吧 只規定禁載酒醉乘客 他醉
03/31 15:12, 26F
→
03/31 15:12, 2年前 , 27F
了嗎？
03/31 15:12, 27F
推
03/31 16:41, 2年前 , 28F
看來有人忘記PTT推文會留紀錄了
03/31 16:41, 28F
→
03/31 16:50, 2年前 , 29F
這故事告訴我們 謹言慎行的重要性（怕.jpg
03/31 16:50, 29F
推
03/31 18:10, 2年前 , 30F
討論請回歸本版宗旨，再有離題將限縮討論範疇，請注意
03/31 18:10, 30F
噓
03/31 18:46, 2年前 , 31F
好像沒錯 但是帶著食物上車 會不會偷吃？
03/31 18:46, 31F
噓
03/31 21:36, 2年前 , 32F
我覺得有點過頭，他又沒喝沒酒醉
03/31 21:36, 32F
推
03/31 22:06, 2年前 , 33F
至少這位司機的處置是沒有什麼問題的
03/31 22:06, 33F
推
03/31 22:48, 2年前 , 34F
定型化契約規範拒絕搭乘的原文是【酗酒或狀似瘋癲者】，
03/31 22:48, 34F
→
03/31 22:48, 2年前 , 35F
當事人符合哪一項？只能說司機的做法符合兒少法，但能不
03/31 22:48, 35F
→
03/31 22:48, 2年前 , 36F
能拒載等有影片再評也不遲
03/31 22:48, 36F
→
03/31 23:41, 2年前 , 37F
偷抽菸已經很扯,上公車還喝酒,哀啊!
03/31 23:41, 37F
推
04/01 00:28, 2年前 , 38F
以此例來說，實務上會以喝多少判斷符合酗酒定義嗎？
04/01 00:28, 38F
→
04/01 12:30, 2年前 , 39F
我看到某個截圖，以為自己來到了Baseball或BaseballXXXX板
04/01 12:30, 39F
推
04/02 06:06, 2年前 , 40F
這種人沒救了，教育？呵呵，垃圾怎麼聽的懂人話，這種
04/02 06:06, 40F
→
04/02 06:06, 2年前 , 41F
人直接死刑，反正以後也是去做詐騙，販毒的社會毒瘤
04/02 06:06, 41F
推
04/02 07:03, 2年前 , 42F
當天就該把該校學務主任跟導師也一起call回來 瞭解事
04/02 07:03, 42F
→
04/02 07:04, 2年前 , 43F
情嚴重性 如果這四位是同班同學 我要求全班連坐處罰!!
04/02 07:04, 43F
→
04/02 07:05, 2年前 , 44F
而且態度要更強硬 一個都不能放過！！
04/02 07:05, 44F
噓
04/02 11:57, 2年前 , 45F
來噓某o的，別在意，他又發病了
04/02 11:57, 45F
噓
04/02 22:34, 2年前 , 46F
呵呵，低端垃圾行為意外嗎
04/02 22:34, 46F
推
04/03 09:27, 2年前 , 47F
我之前喝醉酒也是搭公車回家說
04/03 09:27, 47F
噓
04/03 12:27, 2年前 , 48F
這種人擺明挑釁公車司機，要挑釁人就要承受後果
04/03 12:27, 48F
→
04/03 14:27, 2年前 , 49F
我沒說司機處理有問題，我讚同司機處理方式，但你一直
04/03 14:27, 49F
→
04/03 14:27, 2年前 , 50F
想要槍斃，真難覺得是有受過教育的人會說出的話
04/03 14:27, 50F
推
04/04 06:34, 2年前 , 51F
這種人以後也會是垃圾，垃圾終究是垃圾，該被清除掉掉
04/04 06:34, 51F
→
04/04 08:15, 2年前 , 52F
希望您也能用同樣標準看待成年人犯法，也許您是六法全
04/04 08:15, 52F
→
04/04 08:15, 2年前 , 53F
書只有死刑的人？
04/04 08:15, 53F
→
04/04 08:16, 2年前 , 54F
如果是的話真慶幸您不會是法官與律師
04/04 08:16, 54F
噓
04/04 09:58, 2年前 , 55F
會犯罪的人基本就是垃圾，標準一致，垃圾一輩子都垃圾
04/04 09:58, 55F
→
04/04 09:59, 2年前 , 56F
呵呵，看你護航低端垃圾覺得可笑xd
04/04 09:59, 56F
→
04/04 10:54, 2年前 , 57F
看你這樣也蠻好笑的
04/04 10:54, 57F
→
04/04 10:55, 2年前 , 58F
但至少您比某g還好
04/04 10:55, 58F
噓
04/04 10:57, 2年前 , 59F
呵呵，台灣犯罪天堂就是有人縱容造成
04/04 10:57, 59F
→
04/04 10:59, 2年前 , 60F
適當的處罰=/=死刑吧
04/04 10:59, 60F
→
04/04 11:01, 2年前 , 61F
你如果真的覺得我的主張不妥，也可以站出來選民代或立
04/04 11:01, 61F
→
04/04 11:01, 2年前 , 62F
委推動
04/04 11:01, 62F
→
04/04 11:02, 2年前 , 63F
或者找同樣意見的人成立團體向立委或政府遊說
04/04 11:02, 63F
噓
04/04 11:17, 2年前 , 64F
台灣販毒，詐騙犯罪率愈來愈高，說死刑之外的刑責有用
04/04 11:17, 64F
→
04/04 11:17, 2年前 , 65F
，我也是笑了
04/04 11:17, 65F
→
04/04 11:28, 2年前 , 66F
那您說未成年喝酒抽菸，路上違停闖紅燈，也要死刑嗎…
04/04 11:28, 66F
→
04/04 11:28, 2年前 , 67F
…
04/04 11:28, 67F
→
04/04 11:29, 2年前 , 68F
如果是那趕快去選民代或向政府立院遊說
04/04 11:29, 68F
噓
04/04 12:48, 2年前 , 69F
當然啊,這種人以後標準販毒，詐騙的犯罪垃圾。
04/04 12:48, 69F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1a9Yekfr (Bus)