Re: [新聞] 疫情衝擊 大迴龍公車斷崖式減班惹民怨

看板Bus作者 (鳴人)時間1年前 (2023/01/15 13:17), 1年前編輯推噓2(3111)
留言15則, 5人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
針對推文提出的疑慮說明一下:

01/14 22:25,
好奇怎麼不直接改短,縮到捷運站就好,這樣配兩台車足矣
01/14 22:25
路線縮短/調整/延長會比調整班次(服務水準)的流程還來得複雜, 兩者都要徵詢地方意見,但前者還要進路線審議工作小組與審議會審議,時間會被拉長, 調整班次則不用。

01/14 22:38,
好像沒看過公車路線縮短,大部分都一直延一直延吧。剪後面
01/14 22:38

01/14 22:38,
站牌的民代們又要出來靠北,他插的站牌你拔掉還不被拉正
01/14 22:38

01/14 22:43,
還不如趁現在該整併的整併,該重畫的重畫。不然一口氣吊在
01/14 22:43

01/14 22:43,
那等車還不知道會不會來也沒比較好。
01/14 22:43
提供給您近年路線縮短且成功正式實施的案例做參考: 2014年:256由南松山縮短至松山車站 2015年:245由臺北市政府縮短至台大醫院 2016年:202正線由市政府縮短至國父紀念館 232正線由松山車站縮短至捷運善導寺站 2018年:286正線由捷運西湖站縮短至國醫中心 2019年:羅斯福路幹線由東南科大縮短至捷運動物園 2020年:677由捷運圓山站縮短至金龍寺,並從台北改新北管轄 21由東湖-台北橋縮短為文德-圓山 2021年:604由民生社區縮短至台北車站(實際至善導寺) 市區1503由動物園縮短至麟光並改為聯營公車758 636由圓環縮短至捷運中山站 539由台北車站縮短至馬偕醫院(雙連) 2022年:797由市政府縮短至台北車站(試辦中)

01/14 23:37,
當初902也有提議改短,但後來被抗議之後生出來短一滴滴的
01/14 23:37

01/14 23:37,
556效果不彰
01/14 23:37
902縮短是指? 如果是指從萬芳社區縮短由麟光發車的話, 那其實556也是在同一天實施的,其前身為902區間車(萬芳社區-劍南路站), 正線縮短之後,區間車將北端延伸到劍潭站並更改編號,且改為每日固定班次行駛, 但除了尖峰疏運內科通勤人潮外,和平東路四段與木柵路五段搭乘人數真的偏少。

01/15 12:57,
我比較好奇既然知道客源了,還減下去的原因是什麼..?
01/15 12:57

01/15 12:57,
還是說真的連接駁捷運的人力都開不出來?
01/15 12:57
依照新聞原文: 桃園市交通局公共運輸科指出,三重客運去年就有向新北市政府反映,要整併路線,當時 桃園就有表達反對意見,但業者仍因司機不足而要於1月裁減。公運科說,13日協調會上 ,有提出數據,指桃園端的龍壽里到迴龍派出所間乘車人數,占全線總搭乘人數的4成, 桃園端需求高,要求業者評估運量,維持尖峰班次。 老實說,上下車刷卡所統計的旅運分析在這個時候就派上用場, 但是這則新聞並沒有提出桃園龜山境內搭乘635的旅次目的地在哪, 也無法從新聞判斷協調會所提出的資料有下車目的地的乘車資料, 如果只看上車刷卡紀錄,那當然不準確, 只看龜山區境內上下車人數當然只知道這一段還是有乘車需求, 如果有這些乘客在雙北的目的地站點,就能看出635減班與替代路線是否合理。 -- ◥█◤◤ <@﹊ ◥◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥ 我 的 忍 道 。 | ` / \__ / ` _/ /   ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.177.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1673759851.A.95A.html

01/15 13:34, 1年前 , 1F
最早902也有跑到富德,改短之後才生一個556出來,然後556
01/15 13:34, 1F

01/15 13:34, 1年前 , 2F
改短也改回去,但富德那邊的載客率...
01/15 13:34, 2F
抱歉我補充一下,902的「萬芳社區」時期就是跑到富德(新光站) 公車處釋出路線給指南時有延駛到新光站,但沿用原本的萬芳社區作為起點標示, 原因在木柵路五段沒有合適的大地標可以作為起訖標示, 且當時的時空背景也沒有行政區+小地名的標示方式, 才繼續用了距離起點比較近也比較知名的地標萬芳社區作為標示。 另外我說了,556從還是902區間車時期就有經過木柵路五段到新光站。 他是更改編號+調整中山區動線, 以及將起點的萬芳社區改標示成木柵象頭埔,比較貼近實際起點的名稱 富德-麟光這一段根本沒動。

01/15 13:34, 1年前 , 3F
556曾經一度縮到松山機場,後來改回去了
01/15 13:34, 3F

01/15 13:39, 1年前 , 4F
還有就是,已經有上下車資料了,要推測乘客在哪上下車應
01/15 13:39, 4F

01/15 13:39, 1年前 , 5F
該不難,如果龍壽里→迴龍這段的下車人數很多,就能推測
01/15 13:39, 5F

01/15 13:39, 1年前 , 6F
是接駁捷運了,只是新聞稿沒有全部呈現出來...
01/15 13:39, 6F

01/15 14:11, 1年前 , 7F
公車加上捷運整體的大數據海 應該可以理出大宗起迄點
01/15 14:11, 7F

01/15 21:46, 1年前 , 8F
556末端不重要吧,不就是發車站嗎
01/15 21:46, 8F
※ 編輯: naruto1010 (114.24.177.204 臺灣), 01/15/2023 23:38:42 ※ 編輯: naruto1010 (114.24.177.204 臺灣), 01/15/2023 23:40:36

01/17 01:04, 1年前 , 9F
UBIKE和635/63
01/17 01:04, 9F

01/17 01:04, 1年前 , 10F
6一樣也是奢侈品
01/17 01:04, 10F

01/17 01:04, 1年前 , 11F
看得到不一定用得了 XD
01/17 01:04, 11F

01/17 01:04, 1年前 , 12F
走到有UBIKE的地方都可以坐其他路線了
01/17 01:04, 12F

01/17 01:04, 1年前 , 13F
還是乖乖坐捷運
01/17 01:04, 13F

01/18 08:07, 1年前 , 14F
因為數據證明不了 只好挑有利的公布
01/18 08:07, 14F

01/18 08:08, 1年前 , 15F
當然上下車刷卡的數據也不完全反映乘客需求就是了
01/18 08:08, 15F
文章代碼(AID): #1ZmunhbQ (Bus)
文章代碼(AID): #1ZmunhbQ (Bus)