[新聞] 北市公車司機休息不夠 7業者罰372萬

看板Bus作者 (反或_諾拉阿古)時間2年前 (2022/02/21 20:43), 編輯推噓22(23184)
留言108則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
上禮拜的新聞了,但是看板上沒人發就貼一下 https://bit.ly/35d4caW 楊亞璇/台北報導 2022年2月12日·2 分鐘 (閱讀時間) 勞動局召開記者會說明公車業者勞檢結果。(楊亞璇攝) 公車業人力不足,導致勞動條件不佳,台北市政府勞動局去年針對12家公車業者專案檢查發 現,共有7家業者違法,裁處金額達372萬元,其中東南客運挨罰100萬元為最,主要違規項 目為休息時間不足。 超時工作減少很多 捲動即可檢視後續內容 北市勞動局長陳信瑜說,去年違法情形較以往有一定程度的改善,其中台北客運、欣欣客運 、大有巴士、首都客運及大南汽車於本次專案檢查未發現違法,但仍有7家業者有違法情形 。 根據勞動局公布違法名單,東南客運挨罰100萬元為最,中興大業巴士遭罰90萬元、指南客 運80萬元、三重客運50萬元、光華巴士30萬元、新店客運20萬元、大都會客運2萬元,總計3 72萬元。其中以「未給予勞工輪班間隔有11小時之休息」及「未給予勞工連續30分鐘以上休 息時間」最為嚴重,另有勞工超時工作、例假日排定不足及未依法給付加班費等情事。 勞動局勞動基準科長葉思延表示,2019年調查結果違反條文有54條,2020年違反37條,2021 違反11條,這次休息時間的問題違規比較多,超時工作反而減少很多。 客運祭獎勵徵才 葉思延說,休息時間違規分2種,第一是開車上班時應4小時休息30分鐘,班次跟班次中間相 隔30分鐘,就認定沒問題,但駕駛有時發生突發狀況,公車來不及回到站上、下一趟又馬上 出車而違規;第二種是輪班間隔休息問題,主要因排班方式產生,例如駕駛每天11、12點上 班,隔天卻變成8點上班,就不符合法定休息時間。 面對駕駛人力缺口嚴重,大南客運表示,公司祭出獎勵,今年開始只要考核期滿40天,新進 駕駛、推薦人都有2000元,工作滿3個月再發2000元,滿一年再發6000元,也就是介紹人及 駕駛共可各獲1萬元。陳信瑜說,市府或許可研擬加碼,工作滿一年多加1萬。 陳信瑜指出,去年勞動局主動邀集公共運輸處、12家公車業者及相關企業工會,召開四方座 談提出解決對策,包含要求業者將底薪項目提高至基本工資、就業服務處協助業者辦理徵才 、檢討減少較無效益路線,提早部分路線末班車收班時間等。 ———————————————————————— 另外這是今天的新聞,有提到統聯、指南被開罰 https://bit.ly/3BE1G9V 心得: 單位罰金最高的是東南不意外;罰金總和最高的是鳥家加起來超過200萬。 第一篇新聞內寫主因並非超時工作,而是不合理的謎之排班,第二篇新聞直接寫指南客運因 不合理的休息排班+沒有給加班費(塞車?)而被開罰;統聯則是說要補上雙班制人員。 而有公部門盯著的退輔會兩間沒有被罰,大都會被罰2萬元(??),大有換了老闆目前還不 錯;北客....707的司機辛苦了,要趕4小時內來回。 話說大南能不能快點找人來接218啊,5:00~6:00、15:00~16:00有兩個大洞,班距也 不足。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.94.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1645447419.A.429.html

02/21 21:03, 2年前 , 1F
人力缺口問題應該不是廣發獎金可以解決的吧....
02/21 21:03, 1F

02/21 21:03, 2年前 , 2F
應該要改善現有的工作環境問題才是
02/21 21:03, 2F

02/21 21:27, 2年前 , 3F
就像新聞說的,超時工作已經不是主因,而是不良的排班造
02/21 21:27, 3F

02/21 21:27, 2年前 , 4F
成司機休息時間不合法
02/21 21:27, 4F

02/21 21:32, 2年前 , 5F
但現有人力小於最低人力需求 這也是確實存在的問題吧....
02/21 21:32, 5F

02/21 21:33, 2年前 , 6F
尤其是大鳥集團....
02/21 21:33, 6F

02/21 21:54, 2年前 , 7F
大鳥最近感覺有好一點欸
02/21 21:54, 7F

02/22 01:45, 2年前 , 8F
還有一些很長的路線應該也可以檢討笑意了,例如756,還有3
02/22 01:45, 8F

02/22 01:45, 2年前 , 9F
08這種每天班次那麼少的路線還有沒有必要繼續開
02/22 01:45, 9F

02/22 02:36, 2年前 , 10F
756有不可取代性 在士林到石牌算很獨家的
02/22 02:36, 10F

02/22 02:36, 2年前 , 11F
倒是757的存廢比較值得探討
02/22 02:36, 11F

02/22 07:01, 2年前 , 12F
757其實可以用重慶眾路線轉756替代
02/22 07:01, 12F

02/22 07:02, 2年前 , 13F
其實尖峰757人蠻多的,因為真的快
02/22 07:02, 13F

02/22 07:04, 2年前 , 14F
756才是真 承德幹線
02/22 07:04, 14F

02/22 07:04, 2年前 , 15F
這兩條等士北科弄好應該會不錯
02/22 07:04, 15F

02/22 07:40, 2年前 , 16F
貨車的工作環境無論是環境面還是人的面向都跟客車好太
02/22 07:40, 16F

02/22 07:40, 2年前 , 17F
多,只加錢還只有那麼一點點,不覺得是頭痛醫頭、腳痛
02/22 07:40, 17F

02/22 07:40, 2年前 , 18F
醫腳嗎?
02/22 07:40, 18F

02/22 08:45, 2年前 , 19F
開放外籍勞工開車才是唯一解
02/22 08:45, 19F

02/22 08:56, 2年前 , 20F
開放外勞開車光是語言訓練就要花不少時間了,成本尚未必
02/22 08:56, 20F

02/22 08:56, 2年前 , 21F
有優勢,而且要訓練到可以開車至少要訓練到台灣高中畢業
02/22 08:56, 21F

02/22 08:56, 2年前 , 22F
的語言能力,畢竟交通規則很多都是類似文言文的法條用語,
02/22 08:56, 22F

02/22 08:56, 2年前 , 23F
看不懂你就不知道怎樣會被罰,這種絕對不是像家庭外勞那
02/22 08:56, 23F

02/22 08:56, 2年前 , 24F
樣來台灣之前上幾個月的訓練就能夠解決的,而且別忘了漢字
02/22 08:56, 24F

02/22 08:56, 2年前 , 25F
是對拼音文字使用者的大難關,家庭外勞來台灣時通常只能
02/22 08:56, 25F

02/22 08:56, 2年前 , 26F
聽懂一點點中文,更不用說能夠讀和寫了
02/22 08:56, 26F

02/22 08:58, 2年前 , 27F
而且大貨車執照還比大客車早入手,一個1年、一個2年。
02/22 08:58, 27F

02/22 08:58, 2年前 , 28F
公車的優勢應是不用夜班、不用搬貨、大部分沒有業績壓力
02/22 08:58, 28F

02/22 09:02, 2年前 , 29F
現在台灣的鄰近國家也只有日本人比較能夠理解一點點和自,
02/22 09:02, 29F

02/22 09:02, 2年前 , 30F
韓國二戰之後就逐步廢除漢字,越南也是如此,印尼文更是
02/22 09:02, 30F

02/22 09:02, 2年前 , 31F
採用拉丁字母的拼音文字
02/22 09:02, 31F

02/22 09:04, 2年前 , 32F
扯遠了,不過移工來開車或許是一解,只是互動比較困難
02/22 09:04, 32F

02/22 09:05, 2年前 , 33F
是啊!所以外勞來台灣至少要花一年拿到大客車執照,這一年
02/22 09:05, 33F

02/22 09:05, 2年前 , 34F
如果還要再進行語言訓練那基本上是不可能的,也就是至少要
02/22 09:05, 34F

02/22 09:05, 2年前 , 35F
兩年左右,他才有可能達到可以在台灣開車的條件
02/22 09:05, 35F

02/22 09:09, 2年前 , 36F
不然就是台灣的客運公司也要聘用越南語印尼語等等翻譯人
02/22 09:09, 36F

02/22 09:09, 2年前 , 37F
員,這樣才有可能加快訓練時間,可是台灣的客運公司會願意
02/22 09:09, 37F

02/22 09:09, 2年前 , 38F
這樣做嗎?花錢請翻譯訓練出來的外勞斯基還是很難和本國
02/22 09:09, 38F

02/22 09:09, 2年前 , 39F
乘客互動,這樣成本上也不見得有優勢,畢竟客運業不是工廠
02/22 09:09, 39F
還有 29 則推文
02/22 16:59, 2年前 , 69F
另外不知使用柴油車和電動車對司機的工時影響多少,因為
02/22 16:59, 69F

02/22 16:59, 2年前 , 70F
傳統車輛的檢查程序其實要花不少時間,而電動車驅動系統是
02/22 16:59, 70F

02/22 16:59, 2年前 , 71F
比燃油車簡單的
02/22 16:59, 71F

02/22 18:27, 2年前 , 72F
貪食蛇沒有不好,一堆社區型路線很需要貪食蛇
02/22 18:27, 72F

02/22 18:28, 2年前 , 73F
電動車目前比較理想的是夜間車or市區專用道,郊區、住宅
02/22 18:28, 73F

02/22 18:28, 2年前 , 74F
等傳統道路還是需要仰賴人力司機
02/22 18:28, 74F

02/22 18:29, 2年前 , 75F
山坡蓋房子無解,也不能說打掉重蓋,人越來越多是事實
02/22 18:29, 75F

02/22 18:30, 2年前 , 76F
因為有些就是只想花錢繳罰款而已 卻不願意解決問題
02/22 18:30, 76F

02/22 18:32, 2年前 , 77F
尤其基隆以國道為主要聯外道路,在沒有腹地的情況下只能
02/22 18:32, 77F

02/22 18:32, 2年前 , 78F
往山區蓋,而且道路旁也會有一大堆房子,至於道路到底該
02/22 18:32, 78F

02/22 18:32, 2年前 , 79F
怎麼規劃、分流,可能要去隔壁Road板討論了
02/22 18:32, 79F

02/22 19:18, 2年前 , 80F
我是覺得有些人的言論似乎不怕法務部門查齁……?
02/22 19:18, 80F

02/22 19:55, 2年前 , 81F
板務來巡邏了(恐),請各位放下情緒字眼、自重一下XD
02/22 19:55, 81F

02/22 22:34, 2年前 , 82F
我覺得不要讓司機塞在路上太久
02/22 22:34, 82F

02/22 22:35, 2年前 , 83F
提高公車路權之類,不知是否可行
02/22 22:35, 83F

02/22 23:56, 2年前 , 84F
為什麼某樓要一直管房子蓋哪裡
02/22 23:56, 84F

02/22 23:56, 2年前 , 85F
想住山上住郊外錯了嗎 管太多
02/22 23:56, 85F

02/23 03:00, 2年前 , 86F
以TOD的角度來說,樓上的做法確實不能成為主流
02/23 03:00, 86F

02/23 06:14, 2年前 , 87F
就11小時的鍋阿 但公車要不是24H輪班的產業硬套11H
02/23 06:14, 87F

02/23 06:14, 2年前 , 88F
又不是
02/23 06:14, 88F

02/23 08:09, 2年前 , 89F
貪食蛇 藍23/藍36:??
02/23 08:09, 89F

02/23 08:59, 2年前 , 90F
其實台灣人口沒有越來越多,是傳統大家庭觀念式微加上疫
02/23 08:59, 90F

02/23 08:59, 2年前 , 91F
情影響,讓每戶平均居住人數一直減少。加上老房子的居住
02/23 08:59, 91F

02/23 08:59, 2年前 , 92F
品質疑慮(颱風地震天然災害、維護保養成本過高)造成遷移
02/23 08:59, 92F

02/23 08:59, 2年前 , 93F
的動力。不過很多山坡地和河川行水區實在沒那麼適合蓋房
02/23 08:59, 93F

02/23 08:59, 2年前 , 94F
子是真的
02/23 08:59, 94F

02/23 09:00, 2年前 , 95F
更別提很多精華區都被建商拿來蓋與現今居住趨勢背道而馳
02/23 09:00, 95F

02/23 09:00, 2年前 , 96F
的超大坪數豪宅大樓,在房市泡沫化之前根本只能養蚊子
02/23 09:00, 96F

02/23 09:01, 2年前 , 97F
變成很多人只能被迫遷往比較偏遠的地方
02/23 09:01, 97F

02/23 10:08, 2年前 , 98F
82樓的做法就跟BRT有點類似,但看起來不太適合臺北市繁忙
02/23 10:08, 98F

02/23 10:08, 2年前 , 99F
的交通,反而造成大打結
02/23 10:08, 99F

02/23 10:10, 2年前 , 100F
更暴力有效的方法就是在主幹道廣設公車專用道,不過施工
02/23 10:10, 100F

02/23 10:10, 2年前 , 101F
黑暗期會很可怕、舊道路也沒辦法施工
02/23 10:10, 101F

02/23 10:50, 2年前 , 102F
不用夜班、不用搬貨、沒有業績壓力的貨運業也很多,又
02/23 10:50, 102F

02/23 10:50, 2年前 , 103F
不是客車才有的優勢。
02/23 10:50, 103F

02/23 11:34, 2年前 , 104F
輪班間隔設定11小時已經是人的底線了吧,如果只有8小時其
02/23 11:34, 104F

02/23 11:34, 2年前 , 105F
實生理時鐘也很難調整
02/23 11:34, 105F

02/23 21:27, 2年前 , 106F
別忘記這只是「營運時間表定」的間隔 實際間隔可沒那麼多
02/23 21:27, 106F

02/23 21:34, 2年前 , 107F
一方面鳥家排班也怪詭異,有時會出現沒動態的加班車、有
02/23 21:34, 107F

02/23 21:34, 2年前 , 108F
時又直接脫班,搞不懂
02/23 21:34, 108F
文章代碼(AID): #1Y4uZxGf (Bus)