[新聞] 國光客運日月潭路線優化 假日返程至少省20分鐘

看板Bus作者 (野味新之助)時間2年前 (2022/01/14 22:17), 2年前編輯推噓10(10013)
留言23則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
國光客運日月潭路線優化 假日返程至少省20分鐘 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201140105.aspx (中央社記者汪淑芬台北14日電)國道中部路段假日塞車情形愈來愈嚴重,國光客運優化2 條日月潭與埔里返程路線,改由國道6號舊正交流道下平面道路,走中投公路台63線,預估 假日可省20至30分鐘。 國光客運今天發布訊息,公路總局台北區監理所已同意國光客運1832及1833兩路線進行優化 ,返程改由國道6號舊正交流道下平面道路,再改走中投公路台63線,預估假日可以節省20 至30分鐘行車時間,春節連假開始實施,日後可能援例常態實施。 國光客運說,1832及1833兩路線,原先返程路線是舊正交流道直接上國6,但假日往往一上 國6就塞車,路線優化後,新路線為平面道路加中投公路,民眾搭國光客運到日月潭旅遊或 到埔里賞花,返程可以避開最壅塞路段,客運駕駛工時也不至於過長。 國光客運說,國6舊正至台中霧峰雙向一向是高速公路局每次公告塞車路段的大地雷,也一 再宣導小客車改走台63線,大客車應該也比照辦理。 ======================= 目前國光官網還沒公告 估計從國6舊正下去 接北岸路至中投側車道再上去 推測應該會從中投再接回國3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1642169838.A.646.html ※ 編輯: moriyaorange (180.177.36.9 臺灣), 01/14/2022 22:19:20

01/15 00:34, 2年前 , 1F
往程快官排不上去的問題也很嚴重...
01/15 00:34, 1F

01/15 00:51, 2年前 , 2F
樓上講的是台中-高鐵-日月潭路線
01/15 00:51, 2F

01/15 11:14, 2年前 , 3F
1832A 也是朝馬接74喔
01/15 11:14, 3F

01/15 11:18, 2年前 , 4F
也被排隊高達到迴轉大法
01/15 11:18, 4F

01/15 11:19, 2年前 , 5F
「搞到」迴轉大法 即下彰興路繞一圈另外一邊上
01/15 11:19, 5F

01/15 11:37, 2年前 , 6F
國光很久以前就把原本走彰化系統接國3的路線改成走74
01/15 11:37, 6F

01/15 12:21, 2年前 , 7F
說穿了就為了省通行費吧! 呵呵呵呵呵呵
01/15 12:21, 7F

01/15 12:51, 2年前 , 8F
國道/公路客運、市區公車班次免徵通行費幾十年了
01/15 12:51, 8F

01/15 12:54, 2年前 , 9F
啊對齁
01/15 12:54, 9F

01/15 15:39, 2年前 , 10F
以前搭1833印象是走彰化系統轉霧峰系統 那時候還沒有
01/15 15:39, 10F

01/15 15:39, 2年前 , 11F
像現在那麼塞
01/15 15:39, 11F

01/15 18:39, 2年前 , 12F
以前搭全航國6的,也遇過駕駛提早下交流道避開塞車,
01/15 18:39, 12F

01/15 18:39, 2年前 , 13F
不過這樣好像算是不按路線行使。
01/15 18:39, 13F

01/15 19:58, 2年前 , 14F
6670 表示:輕則迴轉排 重則台14草屯上 不然要排到死嗎
01/15 19:58, 14F

01/15 19:59, 2年前 , 15F
我是覺得交通有狀況加不影響停靠站 主管機關都應該通融啦
01/15 19:59, 15F

01/15 20:07, 2年前 , 16F
聽說有開放申請連續假期塞車臨時走法
01/15 20:07, 16F

01/15 23:23, 2年前 , 17F
除了改線修法讓客運有優先路權可以插隊也是一法
01/15 23:23, 17F

01/16 10:34, 2年前 , 18F
首都北宜系列平假日動線不同不知是從何時開始的?
01/16 10:34, 18F

01/16 12:04, 2年前 , 19F
busgoer,那還不如拆AB線,平日跑A線,假日跑B線
01/16 12:04, 19F

01/16 12:45, 2年前 , 20F
台74線現在連平常日都塞的亂七八糟了
01/16 12:45, 20F

01/16 15:46, 2年前 , 21F
我認為不影響停靠站(跟順序)可以不拆 會就一定要拆
01/16 15:46, 21F

01/16 16:24, 2年前 , 22F
拆了只是浪費更多資源,例如沿途站牌資訊更新,以及減少
01/16 16:24, 22F

01/16 16:25, 2年前 , 23F
彈性而已
01/16 16:25, 23F
文章代碼(AID): #1XuONkP6 (Bus)