[新聞] 搭651公車遭夾頭！中和妹摔出去暈好幾天

看板Bus作者 (神經大條的健忘屬性)時間3年前 (2020/08/11 22:35), 編輯推噓36(37推 1噓 93→)
留言131則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.ettoday.net/news/20200811/1781776.htm 搭651公車遭夾頭！中和妹「摔出去暈好幾天」一照鏡子嚇到　業者回應了 記者陳俊宏／綜合報導 又發生公車夾頭的事件！新北市中和一名28歲江小姐搭乘651路公車，正要下車時，車門 卻突然關閉，導致她頭部和身體遭到夾擊，整個人摔出車外，回家後暈眩的感覺持續好 幾天，一照鏡子嚇到，發現右耳明顯紅腫，立刻到醫院驗傷。對此，台北客運坦承疏失 ，也承諾會賠償乘客相關醫藥費。 《東森新聞》報導，4日晚間近10時，江小姐搭乘板橋開往台北市政府的651路公車，她 從板橋車站上車要回中和住家，在民德路口準備下車。根據監視器畫面，公車停靠站牌 後，車上乘客陸陸續續下車。 而江小姐是最後一名下車的人，她下到一半，車門卻突然關起來，這一夾不只手上雨傘 當場變形，頭部和身體被車門重擊，一個踉蹌整個人摔出車外。她受訪表示，還沒完全 打開雨傘，「駕駛就把車門給關閉，我整個人就被夾下車，回到家就發覺頭好像有點脹 脹痛痛的，像瘀青那種感覺。」 江小姐雖當下沒有異狀，但回家後人越來越不舒服，一照鏡子才發現右耳明顯紅腫，頭 痛也持續好幾天，趕緊到醫院驗傷。她指出，「今天是夾到我年輕人也沒摔倒，那還好 ，那如果夾到的是老人，然後真的他們受傷了，這個後果我覺得滿可怕的。」 江小姐事後除了向台北客運投訴外，也到派出所報案，而業者在查證後坦承的確有疏失 。台北客運稽查課課長黃豐慶說，那天是下雨天，司機視線有被遮蔽到，所以沒看到乘 客還沒完全下車；至於乘客一些損傷損害的部分，會全權來做理賠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.67.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1597156520.A.714.html
→
08/11 22:55, 3年前 , 1F
北客日常
08/11 22:55, 1F
推
08/11 23:10, 3年前 , 2F
會發生這種事不意外，有搭過北客板橋後站的路線(604、6
08/11 23:10, 2F
→
08/11 23:11, 3年前 , 3F
51、667)就會知道每輛車的司機不知道在趕什麼東西，開
08/11 23:11, 3F
→
08/11 23:11, 3年前 , 4F
車急起步、急衝、急煞、急停，整個非常不平穩，乘坐的
08/11 23:11, 4F
→
08/11 23:11, 3年前 , 5F
感受很差，這樣的服務品質還能夠每期評鑑都拿優等，真
08/11 23:11, 5F
→
08/11 23:11, 3年前 , 6F
的是覺得很不可思議。
08/11 23:11, 6F
推
08/11 23:13, 3年前 , 7F
繼續第一名
08/11 23:13, 7F
推
08/11 23:14, 3年前 , 8F
還有併排轉彎 好棒棒
08/11 23:14, 8F
→
08/11 23:15, 3年前 , 9F
奇怪 我怎麼看到只有一條是畫可以轉彎
08/11 23:15, 9F
→
08/11 23:15, 3年前 , 10F
板橋北客可取的只有便宜而已
08/11 23:15, 10F
推
08/11 23:22, 3年前 , 11F
不是要幫他們說話，但說真的後埔站佔整個北客幾趴？
08/11 23:22, 11F
推
08/11 23:25, 3年前 , 12F
我搭到的北客都慢慢開，下交流道不插隊，早早就切到外
08/11 23:25, 12F
→
08/11 23:25, 3年前 , 13F
側等著排隊...停車、起步也都慢條斯理...
08/11 23:25, 13F
→
08/12 00:15, 3年前 , 14F
最近怎麼天天夾頭呀
08/12 00:15, 14F
推
08/12 00:21, 3年前 , 15F
跟車也有關吧，這幾條線好像都是配油電混合車，加減算
08/12 00:21, 15F
→
08/12 00:21, 3年前 , 16F
的頓挫感很重
08/12 00:21, 16F
→
08/12 00:21, 3年前 , 17F
速
08/12 00:21, 17F
推
08/12 00:30, 3年前 , 18F
667是用Hino低地板新車，司機急起步、急衝、急煞、急停
08/12 00:30, 18F
→
08/12 00:30, 3年前 , 19F
的駕駛行為導致乘坐感覺整輛車非常晃，店客的同型Hin
08/12 00:30, 19F
→
08/12 00:30, 3年前 , 20F
o低地板新車搭乘的感受就好很多。
08/12 00:30, 20F
推
08/12 00:41, 3年前 , 21F
我因為這篇新聞陳述北客板橋後站路線司機的駕駛行
08/12 00:41, 21F
→
08/12 00:41, 3年前 , 22F
為，並沒有提及北客其他場站路線的駕駛狀況，不懂有人
08/12 00:41, 22F
→
08/12 00:41, 3年前 , 23F
特別跳出來回應他搭的北客路線慢慢開的用意為何，請
08/12 00:41, 23F
→
08/12 00:41, 3年前 , 24F
問您搭的慢慢開路線是北客板橋後站的路線嗎？
08/12 00:41, 24F
推
08/12 00:45, 3年前 , 25F
我是針對「這樣的服務品質還能夠每期評鑑都拿優等」
08/12 00:45, 25F
→
08/12 00:45, 3年前 , 26F
這句話回覆
08/12 00:45, 26F
→
08/12 00:46, 3年前 , 27F
我想我的用意應該也有打清楚吧？
08/12 00:46, 27F
→
08/12 00:47, 3年前 , 28F
抱歉我以為「後埔站佔整個北客幾趴？」足以讓人理解我
08/12 00:47, 28F
→
08/12 00:47, 3年前 , 29F
是針對您對評鑑的質疑做回覆
08/12 00:47, 29F
推
08/12 00:49, 3年前 , 30F
在板橋，珍惜生命，遠離北客
08/12 00:49, 30F
推
08/12 00:49, 3年前 , 31F
「這樣的服務品質還能夠每期評鑑都拿優等」，我是因為
08/12 00:49, 31F
→
08/12 00:49, 3年前 , 32F
搭乘每天搭乘板橋後站路線(604、651、667)的感受講這句
08/12 00:49, 32F
→
08/12 00:49, 3年前 , 33F
話，請問有何問題?
08/12 00:49, 33F
推
08/12 01:06, 3年前 , 34F
照你的意思來說不就是評鑑只看板橋後埔站那些你搭得到
08/12 01:06, 34F
→
08/12 01:06, 3年前 , 35F
的路線，我前面回覆你我搭到的車都慢慢開只是要告訴你
08/12 01:06, 35F
→
08/12 01:06, 3年前 , 36F
評鑑不只以一個站場的路線做衡量
08/12 01:06, 36F
→
08/12 01:07, 3年前 , 37F
你講的話都沒問題，就只是要告訴你一間公司的服務品質
08/12 01:07, 37F
→
08/12 01:07, 3年前 , 38F
衡量範圍不只是後埔站
08/12 01:07, 38F
推
08/12 01:14, 3年前 , 39F
如果一個站幾乎所有的路線 都被常常搭乘的乘客嫌棄了
08/12 01:14, 39F
還有 52 則推文
→
08/13 07:12, 3年前 , 92F
小的我嘲諷功力確實很差呀，哈哈
08/13 07:12, 92F
推
08/13 07:20, 3年前 , 93F
車號965的965 大概只有你搭得到惹....^^
08/13 07:20, 93F
→
08/13 07:28, 3年前 , 94F
原來我搭不到公車號碼(簡稱車號)965 ^^(筆記中)
08/13 07:28, 94F
→
08/13 07:30, 3年前 , 95F
感謝告知 ：）
08/13 07:30, 95F
→
08/13 07:52, 3年前 , 96F
北客現在根本沒有在籍的965車號，只有9965
08/13 07:52, 96F
→
08/13 08:59, 3年前 , 97F
關於「車號」這個稱呼的涵義,其實我聽過不同的人會有不同
08/13 08:59, 97F
→
08/13 09:00, 3年前 , 98F
有些人會習慣將車牌號碼直接用「車號」稱呼,有些人會習慣
08/13 09:00, 98F
→
08/13 09:01, 3年前 , 99F
將公車路線號碼直接用「車號」稱呼，不同的人會有不同的
08/13 09:01, 99F
→
08/13 09:02, 3年前 , 100F
習慣用法,這沒有標準答案,也沒有是非對錯之分,像我之前等
08/13 09:02, 100F
→
08/13 09:03, 3年前 , 101F
車時常會遇到需要幫助的人請我幫忙看公車號碼,他們會說:
08/13 09:03, 101F
→
08/13 09:04, 3年前 , 102F
"可以幫我看這台公車的車號嗎?"以上僅提供一些個人的想法
08/13 09:04, 102F
→
08/13 09:04, 3年前 , 103F
與經驗,請勿戰我,謝謝
08/13 09:04, 103F
推
08/13 09:11, 3年前 , 104F
就像96樓說的 我早上還特地去暢北看下車號 9965剛好在
08/13 09:11, 104F
→
08/13 09:11, 3年前 , 105F
跑1071啦^^
08/13 09:11, 105F
推
08/13 11:12, 3年前 , 106F
倒是昨天真的在羅東看到國光KKA-1766跑1766
08/13 11:12, 106F
推
08/13 11:22, 3年前 , 107F
現在環境本來每家就差不多爛，只有會不會作弊的差別
08/13 11:22, 107F
推
08/13 12:32, 3年前 , 108F
高雄客運和旗下的府城客運有英文字母-三位數字的內
08/13 12:32, 108F
→
08/13 12:32, 3年前 , 109F
部車輛編號
08/13 12:32, 109F
→
08/13 12:34, 3年前 , 110F
比如 322-FT(H-383)、175-FX(H-453)就是車牌號碼(車
08/13 12:34, 110F
→
08/13 12:34, 3年前 , 111F
輛編號)
08/13 12:34, 111F
推
08/13 17:28, 3年前 , 112F
通常不會把651/965這種叫做車號 而是把KKA-xxxx這種叫
08/13 17:28, 112F
→
08/13 17:28, 3年前 , 113F
做車號
08/13 17:28, 113F
→
08/13 17:29, 3年前 , 114F
去bustimes版看文就知道
08/13 17:29, 114F
推
08/14 15:11, 3年前 , 115F
為了避免口說無憑又可能引起誤解及紛爭，特補上截圖以供
08/14 15:11, 115F
→
08/14 15:11, 3年前 , 116F
參照^^
08/14 15:11, 116F
→
08/14 15:11, 3年前 , 117F
08/14 15:11, 117F
→
08/14 15:11, 3年前 , 118F
08/14 15:11, 118F
→
08/14 15:11, 3年前 , 119F
08/14 15:11, 119F
→
08/14 15:12, 3年前 , 120F
08/14 15:12, 120F
→
08/14 15:12, 3年前 , 121F
08/14 15:12, 121F
→
08/14 16:24, 3年前 , 122F
呃....上面想表達的是??
08/14 16:24, 122F
推
08/14 19:59, 3年前 , 123F
他是想告訴大家車號通常來說是指公車號碼而非車牌號碼
08/14 19:59, 123F
→
08/14 19:59, 3年前 , 124F
啦
08/14 19:59, 124F
推
08/14 23:40, 3年前 , 125F
那些文都不是公車版的文章 這版我查了一下發文 沒有用
08/14 23:40, 125F
→
08/14 23:40, 3年前 , 126F
“車號”指稱路線號碼的
08/14 23:40, 126F
→
08/14 23:40, 3年前 , 127F
公車紀實版同樣也認定車號係指車牌號碼
08/14 23:40, 127F
推
08/15 07:27, 3年前 , 128F
倒也不用為了一個硬凹的人認真啦
08/15 07:27, 128F
→
08/15 07:28, 3年前 , 129F
在bustime發一堆文最好會不清楚
08/15 07:28, 129F
噓
08/15 11:35, 3年前 , 130F
jome222不要再凹了啦，在巴士板不要把積非成是的東西合
08/15 11:35, 130F
→
08/15 11:35, 3年前 , 131F
理化！搞清楚這裡是巴、士、板，不要再撒野了
08/15 11:35, 131F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1VCgoeSK (Bus)